estou a apreciar muito a descoberta q várias pessoas fizeram de q é possível saber, o site da comissão da carteira d jornalista, quem tem e quem ñ tem a carteira em dia. e as teorias conspirativas q com base nisso se constroem. entäo passo a explicar como a coisa funciona. 🧶 então: temos de renovar a carteira de dois em dois anos. todos - falo por mim e todos os jornalistas q conheço - deixamos passar o prazo de quando em vez. e quando isso sucede o nosso nome desaparece da lista. pagamos o emolumento e uma multa e volta a estar lá.

portanto manuel rocha, como 'antigo estudante na urss' é de vez em quando convidado pela embaixada para 'acontecimentos'. q notícia interessante, a embaixada da urss ainda existe em portugal. é onde? e este deputado do pcp foi lá 'ter a experiência humana d estar em mariupol'. entretanto, este homem q foi lá pela 'experiência humana' foi apresentado e deixou-se apresentar como 'especialista internacional'. em violino, q creio ser aquilo em q é especialista. pena q o observador ñ tenha conseguido obter respostas coisas básicas do violinista.

às pessoas europeias q lembram e muito bem q o mundo tem estado sempre em guerra depois da segunda guerra mundial e q dizer ‘nunca tivemos uma guerra no nosso tempo de vida’ é eurocentrismo, pergunto: de quantas datas e locais de ataques terroristas t lembras de cor, sem googlar? estou certa de q a esmagadora maioria ñ conseguirá dizer uma unica data certa para um local fora da europa e eua. e isso sucede porq, contra os nossos melhores sentimentos, temos solos sagrados. ñ acho sequer q seja racismo; tem sobretudo a ver c a geografia, c a história.

num posto da un da fronteira de israel com o líbano, o comandante dos capacetes azuis, creio q finlandês, tir qq coisa (gostei mto dele), tinha isto escrito na parede: ‘no medio oriente quando alguem diz nunca as pedras começam a rir.’ ñ é no medio oriente, é em todo o lado. o dia de hoje trouxe-me de volta essa manhã de há 29 anos. talvez porq estavamos a falar do q poderia acontecer naquele sitio, se algum dia haveria paz, se aquelas pessoas algum dia se perdoariam umas às outras e a elas proprias, e em nome de q morriam os capacetes azuis.

‘a injustiça praticada pela justiça e pelo poder político no caso das FP-25 de Abril. O ar impante de Otelo e dos seus companheiros, os abraços esfuziantes à saída do tribunal, são uma bofetada para a esmagadora maioria dos portugueses.’ 1 doce p quem descubra o autor sem googlar quem é q em 2001 falava ‘do sorriso de Otelo, da "aisance" criminosa dos que não se arrependeram’, dos q ‘fazem hoje a sua vidinha de antigos combatentes, como se nada fosse’?

gostava q costa e marcelo conseguissem dizer o óbvio:q a democracia ñ pode celebrar como 1 dos seus grandes um homem q, s teve 1 papel preponderante no derrube da ditadura, s empenhou depois em derrubar a democracia pla violência e é autor plo menos moral d mortes injustificáveis independentemente do afecto q s possa ter por otelo e pla visao romantica do revolucionario q queria ir até às últimas consequências, os princípios da democracia fundada em 1976 impõem q ñ s homenageie quem fundou e dirigiu 1 partido q pla sua apologia do terror foi ilegalizado.

em 2019, recebi uma carta de um recluso de 32 anos. 3 folhas a4 manuscritas dos dois lados. usei-a em parte num trabalho sobre prisoes e tencionava responder mas nao respondi. guardei a carta e hoje fui buscá-la. pensei q ja estaria livre. ñ está. sabem como sei? fiz 1 pesquisa com o nome dele. descobri q entrou em 2019 num politecnico e q em 2020 fez um pedido d habeas corpus ao supremo, por ter completado metade da pena e ñ lh terem concedido a liberdade condicional. foi recusado. e assim temos um rapaz d 34 anos preso há 4 anos. q fez?

o correio da manha chega a ser cómico d tão nojento. em 2016 processei a cofina por textos e títulos d 1ª página como 'fernanda câncio ajudou a esconder milhões'. o processo foi julgado em 2019, salvo erro, e a cofina foi condenada a pagar-m 20 mil euros. recorreu e eu também. a decisão da relação, do final de março, foi d anular a decisão por considerar q a juíza d 1º instância ñ tinha fundamentado convenientemente os factos provados e ñ provados - algo q quer eu quer a cofina alegávamos nos nossos recursos - naturalmente c argumentos contrários.

ao ler o processo criminal relativo à morte de ihor,houve 2 coisas q m impressionaram mto: 2º testemunhas, q já sabia dizer 'caralho' por tanto o ouvir desde q chegara; pouco antes da sua morte falava baixinho como se rezasse. é nesse pânico,o do fim, q penso quando penso em ihor um pânico em q esteve totalmente só, num país estrangeiro onde ninguém percebia o q dizia e ele ñ percebia ninguém; o pânico d saber q ninguém o ia ajudar, q ninguém queria saber, e q morria assim, abandonado e aterrorizado, sem saber por q crime, a suplicar, talvez a rezar.

hoje, o dn publicou texto em q prova q a directora do sef sabia plo menos desde 19 d março, por 1 mail do dir do serviço d fronteiras d lx, q a pj estava a investigar como homicídio a morte d ihor. dn.pt/edicao-do-dia/… no jornal das 8 da @rtppt, @CandidaPinto__, diz "de acordo com dados recolhidos pela rtp, a 19 de março o então dir do sef do aeroporto, sergio henriques, terá dado conhecimento da resposta a 1 pedido da pj (...)". é uma extraordinária coincidência, não é?

estou a ficar cada vez mais baralhada quanto a isto do cyberbullying e o q as pessoas entendem por tal. então ñ é q vejo 1 colunista do público q chegou ao ponto de ameaçar, na net, revelar a vida privada d outra mulher, a escrever mto indignada sobre cyberbullying? esta pessoa, q se notabilizou plas suas posições de direita caceteira contra o casamento das pessoas do mm sexo, contra os obama e o q ela apelidava d ‘cartada da raça’, defendendo ratzinger, o ‘seu papa’, e atacando a esquerda de forma vil, dá agora mais esta cambalhota.

numa entrevista publicada agora, o caríssimo valete, mais conhecido como o-rapper-q-não-aguenta-críticas-e-parte-para-a-ameaça, diz q descobriu para seu grande espanto q há ‘feministas burguesas’ com um enorme poder nos media, q ele nunca imaginou tão grande. escusado dizer q diz estas merdas sem q o tipo q lh faz as perguntas, parte desses media nos quais as tais feministas burguesas têm tanto poder, o questione sobre q evidência encontrou desse ‘poder’.

@_pedro_sa_ pedro, vou responder-lhe porque me parece suficientemente jovem para merecer uma resposta. é completamente disparatado considerar, como faz, que quem diz q a difusão da foto daqueles 3 homens algemados é inaceitável está a ‘defender criminosos’. @_pedro_sa_ primeiro, e não é um pormenor, aqueles homens são suspeitos, não foram sequer acusados e muito menos condenados; mas o ponto nem é esse; fossem condenados e a foto, tirada naquelas circunstâncias, com o único objectivo de os humilhar, seria inadmissível.