En tabbe (?) @abidraja nok gjorde var å bruke et begrep som gjør at vi snakker mer om hvordan vi skal omtale FrPs retorikk enn innholdet i den retorikken. Derfor en liten tråd hvor jeg har samlet noen gullkorn fra årenes løp:
@abidraja MUSTAFA-BREVET
Allerede i 1987 leste Carl I. Hagen fra et fabrikert brev der en angivelig innvandrer i Oslo skrev om hvordan islam skulle ta over Norge. Brevet var falskt. Saken gikk til retten, og endte med forlik mellom Hagen og den ekte Mustafa. no.wikipedia.org/wiki/Mustafa-b…
Jan 15, 2019 • 35 tweets • 11 min read
Tråd:
Når avskjedssaken mot Nils Rune Langeland omtales i sosiale medier trekkes ofte de slibrige meldingene han sendte til kvinnelige samfunnsdebattanter frem.
Disse er ikke noe vesentlig tema i dommen som falt i dag, derfor en gjennomgang av hva saken FAKTISK handlet om.
Retten tar for seg dette i kronologisk orden, og det første, fra desember 2009, er ganske grovt.
