Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Fritsander Lahr Profile picture
Fritsander Lahr
@fritsander
Vincent Schol Profile picture 1 subscribed
Jan 3 • 9 tweets • 2 min read
Op de opmerking van @mariannezw dat het CTB mensen uitsloot reageert @tijsvandenbrink met “maar jij mocht ook naar binnen als je een test deed”. In het vervolg laat hij zien hoe slecht het met zijn inhoudelijke kennis is gesteld! En dat terwijl hij bang was dat critici in zijn programma onjuistheden zouden verkondigen.

Als Marianne opmerkt dat die testen ongeschikt waren reageert Tijs dat de PCR test prima in orde is, zich niet realiserend dat die helemaal niet werd ingezet voor testen voor toegang!
Dec 9, 2023 • 7 tweets • 2 min read
Beste @tijsvandenbrink,

Verbijsterend jouw interview met @mariannezw:
-Je was bang dat gasten misinfo zouden verspreiden, maar nodigde de misinfo verspreidende @abosterhaus zo’n 60x uit
-Er was in maart 2020 nog maar heel weinig bekend over de ernst van corona: totaal onjuist @abosterhaus zei op 4-4-2020 in @op1npo dat als we niets hadden gedaan, kijk naar Italië en de VS, we in Nederland 50.000 tot 100.000 doden zouden hebben gehad (hij zwakt dit iets af naar 40.000 tot 80.000). @abosterhaus extrapoleert hier gegevens die vol zitten met biases.
Nov 4, 2023 • 21 tweets • 7 min read
Onderstaand auditrapport blijkt bij het lezen een soort van lofzang te zijn op de kennis en kunde en ongekende prestaties van de modelleergroep van @rivm sinds begin 2020.

Omdat het bijna genant is dit te lezen, wil ik jullie dit niet onthouden.
rivm.nl/en/documenten/… Op een aantal onjuistheden in het rapport kom ik in volgende posts nog terug.

Zoals Ronald Meester al aangeeft in deze post op LinkedIn:

worden de juiste vragen en antwoorden niet gesteld en niet gegeven.linkedin.com/posts/ronald-m…
Jun 12, 2023 • 14 tweets • 4 min read
Wat een slecht artikel in @volkskrant van 5 juni 2023 van Erik van Lakerveld over het mondkapje dat terugkeert in de Tour de France: de organisatie leert van de Giro.

Dit artikel is een prachtig voorbeeld van propaganda. Waarom? Nagenoeg alle gemaakte claims zijn onjuist.

1/14 De Volkskrant verspreidt hier bewust onzin.

Laten we dit artikel, nu eens niet geschreven door @mkeulemans, eens stap voor stap doorlopen.

Minimaal 14 renners verlieten de Giro vanwege een positieve test. Vanwege een positieve test. Niet omdat ze ziek

2/14 Image
Dec 4, 2022 • 8 tweets • 4 min read
1. Modellen kunnen geen oorzakelijk verband aantonen en dus kan effectiviteit van maatregelen daarmee NIET aangetoond worden.

2. Geen van de @rivm modellen zou validatie doorstaan, zoals uit deze grafieken van @rivm blijkt.

1/7 En nog wat internationale modelleringen zoals door Diederik Gommers aan de TK werd getoond begin april 2020.

Zie de blauwe pijl voor de werkelijke aantallen.

Wanneer heeft Gommers de TK laten weten dat deze voorspellingen niet deugden?

2/7
Sep 12, 2022 • 13 tweets • 5 min read
Waarschijnlijk in reactie op de in mijn onderstaande reactie aangehaalde draad van 12-2-2022 plaatste @marcbonten deze draad als reactie. Hierin slaat hij de plank volledig mis.

@marcbonten begint als hieronder in het plaatje is te zien.

Over de piek: in de TK briefing van 16-2-2022 staat dat “effect versoepeling blijft beperkt als het na de piek in infecties komt”.

Dit betekent dat ook maatregelen weinig effect zullen kunnen hebben.
Jul 5, 2022 • 6 tweets • 2 min read
@bernard_dokter wat een lading niet onderbouwde statements doe je in bijgesloten post op LI.

"Door je niet te laten vaccineren vertraag je de knieoperatie van je moeder".

Vaccinatie voorkomt infectie niet, is al sinds medio 2021 duidelijk. Hoe wordt die knieoperatie uitgesteld? "Door lak te hebben aan de coronamaatrdegelen vertraag je de knieoperatie van je moeder."

Hoe?

Uit RIVM data blijkt dat de eerste golf ongemitigeerd voorbij ging. De maatregelen van 12 en 15/16 maart 2020 hebben geen waarneembaar effect gehad. Zie 👇
May 29, 2022 • 24 tweets • 6 min read
In zijn artikel "Het mondmasker kan vrijdag het museum in: wat heeft twee jaar vol beperkingen ons opgeleverd?” van 25-2-2022 slaat @mkeulemans de plank geheel mis.
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
1/24 Opnieuw laat hij weer dezelfde “experts" aan het woord als steeds de afgelopen 2 jaar, dit maal: Alma Tostmann (Radboud UMC) en Frits Rosendaal (hoogleraar epidemiologie in Leiden). Ook zij spreken steeds weer dezelfde feitenvrije woorden.
2/24
Mar 24, 2022 • 10 tweets • 2 min read
WOB verzoek tot openbaar maken van RIVM modellen

Op 22 maart 2020 vond de beroepszitting plaats bij de Rechtbank Midden NL over mijn WOB verzoek aan de minister (het RIVM) om de modellen, aannames, parameters en onderliggende data gebruikt voor de prognoses en onderbouwing

1/8 van de maatregelen te openbaren. Bijgevoegd het
WOB verzoek.

Aanleiding was slide 10 van de TK briefing van 25-6-2020 met daarop de door de maatregelen
voorkomen IC- en ziekenhuisopnames.

2/8
Feb 12, 2022 • 5 tweets • 2 min read
1/4 De maatregelen van maart 2020 hebben GEEN effect gehad op het verloop de epidemie blijkt uit data van het RIVM.

De piek in besmettingen was al bereikt VOORDAT de maatregelen genomen werden. Op de piek maatregelen nemen is zinloos. 2/4 Bron: Epidemiologische situatie COVID-19 in Nederland, 18-6-2020.

De groene lijn (echte infecties) is de rode verschoven met de incubatietijd van gemiddeld 5-6 dagen (zie RIVM website).

De piek in infecties is bereikt voordat de maatregelen genomen zijn.

Originele plaatje
Jan 20, 2022 • 8 tweets • 2 min read
De kersverse minister van VWS Kuipers geeft in onderstaand antwoord op vragen van Van Haga aan dat nog zo’n 100 kinderen naar verwachting MIS-C zullen ontwikkelen en dat daarom vaccinatie van 5-11 jarigen aan te bevelen is.

Dit getal van 100 kinderen is onjuist. Het ligt maximaal op 45!

De minister baseert zich hierbij op een aanvulling op het advies van de Gezondheidsraad van 10-12-21 dat hij op 19-1-22 van de GR heeft ontvangen.

Hierin geeft de GR aan dat inmiddels ongeveer 2/3 van de kinderen een corona infectie heeft doorgemaakt.
Jan 19, 2022 • 4 tweets • 2 min read
@rivm waarom zijn de ziekenhuisopnames cf GGD uit de Osiris database per heden (19-1-2022) uit de casus landelijk dataset gehaald?

Heeft dit met onderstaande nieuwsitems te maken?

cc @wol Overzichten zoals deze kunnen nu niet meer up to date worden gehouden.

Als de GGD (Osiris) data goed weergeven wie er DOOR een corona infectie opgenomen worden, is het van groot belang dit goed te volgen. NICE hanteert een veel ruimere definitie met hogere aantallen tot gevolg.
Dec 14, 2021 • 8 tweets • 2 min read
In haar advies van 10-12-2021 adviseert de Gezondheidsraad het inenten van kinderen tussen 5 en 11 jaar. Dit advies is gebaseerd op drijfzand:
1. de waarschijnlijk (zo formuleert de GR dat) te voorkomen MIS-C ziektelast schat de GR bijna een factor 2 te hoog in op 150 ipv 60 2. het effect op de transmissie wordt obv modellering geschat op 11% (op de R). Dat er sprake is van enig effect wordt tegen gesproken door onderzoek van het RIVM

Conclusie: de GR adviseert ten onrechte vaccinatie van kinderen tussen 5-11.
Nov 24, 2021 • 7 tweets • 2 min read
Onderstaande modelstudie concludeert:

"Our results highlight the benefits of extending COVID-19 vaccination programs beyond adults to reduce infections and severe outcomes in adolescents and children and in the wider population."

Dat er van benefits geen sprake is, blijkt hier. IC-opnames: maat voor te voorkomen ernstige ziekte en belasting zorg.

Inenten van 75% vd kinderen 12-19 geeft een reductie van 48 IC opnames voor de populatie 20 jaar en ouder (sinds maart 2020: 14.813). Geef je ook 75% van de kinderen van 5-11 2 prikken dan is de reductie 72.
Nov 16, 2021 • 5 tweets • 2 min read
1/4 De ziekenhuis opnames volgens NICE zijn veel hoger dan en STERK AFHANKELIJK van het aantal testen (GGD) in vergelijking met de ziekenhuis opnames volgens RIVM (GGD). Dit is duidelijk in onderstaande grafiek te zien. 2/4 Sinds medio oktober 2020 worden de zkh opns gerapporteerd door NICE ipv RIVM (GGD). De bijbehorende definities staan in onderstaand screenshot. Ipv de administratieve achterstand in te lopen werd voor een andere registratie gekozen omdat deze completer zou zijn.
Oct 28, 2021 • 7 tweets • 3 min read
@Jopinie en @milenaholdert
Onderstaande uitspraak van Gommers en Kuipers geeft precies aan dat beide geen idee hebben waar ze het eigenlijk over hebben, naar wat voor parameter ze eigenlijk kijken.

Een 'besmetting' is GEEN indicator van de prevalentie van de ziekte. Een 'besmetting' is geen zieke maar een positieve test, die misschien aangeeft dat iemand besmettelijk is maar ook oude infecties, meestal hele milde infecties, asymptomatische infecties of helemaal geen infectie aangeeft. Een vals positieve test.

En omdat
Sep 19, 2021 • 6 tweets • 2 min read
Obv de tweede golf zou je een factor 2 minder opnames verwachten dan wat @rivm berekend en laten zien heeft tijdens de TB van 15-9-2021. De coronapas is niet nodig en de zorg zou het aan moeten kunnen.
Dit onderstreept de noodzaak van publicatie van alle modellen ...
1/5 ... en de onderliggende data nog maar eens te meer. De overheid voert de coronapas in anders kan de zorg het niet aan want dan liggen de ziekenhuizen straks vol met ongevaccineerden.

Dit lijkt gebaseerd op onderstaande scenario.
2/5
Aug 27, 2021 • 20 tweets • 5 min read
1/16 Waarom de analyse van het CBS dat er in 2020 ruim 20000 mensen aan corona overleden tov de 12205 gerapporteerd door het RIVM, niet kan kloppen. 2/16 Volgens het CBS blijkt obv de doodsoorzaakverklaringen dat in 2020 bij ruim 20 duizend sterfgevallen COVID-19 een cruciale rol speelde bij het overlijden: cbs.nl/nl-nl/longread…
Jul 14, 2021 • 15 tweets • 3 min read
Op 29 juni 2021 heeft de Gezondheidsraad het advies Vaccinatie van adolescenten tegen COVID-19 gepubliceerd. Dit is op haar website te vinden.

De raad komt op basis van geheel foutieve argumenten tot de conclusie om ook GEZONDE adolescenten vanaf 12 jaar oud te vaccineren. Haar motivatie bestaat uit 3 delen, waarbij het mij een raadsel is hoe de Gezondheidsraad hiertoe heeft kunnen komen: alle 3 de argumenten deugen niet.

Bijwerkingen zijn meegewogen en daarover heeft de raad geoordeeld dat deze beperkt zijn.
Jul 7, 2021 • 9 tweets • 3 min read
Worden de ziekenhuisopnames overdreven? (9)

Sinds 6 oktober 2020 (zie metadata bij dataset casus landelijk) gebruikt het RIVM de ziekenhuisopname cijfers van het NICE in plaats van die van de GGD’s (Osiris database). Onderstaande plaatjes laten zien dat de opnamecriteria, zoals op het corona dashboard onder de cijferverantwoording vermeld, verschillen. De ene is gemaakt op 31-3-2021 en de andere op 7-7-2021. Ook de gegevens van het coronadashboard zijn dus sinds 16-12-2020 gebaseerd op de NICE cijfers.
Jun 23, 2021 • 15 tweets • 4 min read
Tijdens de technische briefing corona vraagt Van Haga of de dalingen wel veroorzaakt worden door de vaccinatie en niet door bv seizoenseffect. Van Dissel antwoordt driemaal op een wel zeer curieuze manier:
"We hebben een model. Dat model dat rekent. U heeft gezien hoe dat presteert. Daar zit een seizoenseffect in. Maar wij weten dat door bv de vaccinatie-effecten eruit te halen, dat de curves er totaal anders hadden uitgezien ook al was er het seizoenseffect."