Gabriel Zucman Profile picture
Chasing wealth and income, present and past, onshore and offshore.
13 subscribers
Nov 5 10 tweets 2 min read
Nouvelle illustration d’un tournant mondial qui se dessine, avec la victoire de Zohran Mamdani à New York: l’ère de l’impunité fiscale pour les ultra-riches touche à sa fin

Regardons en effet ce qui se passe depuis 2024 à travers le monde 🧵 L’Angleterre, comme souvent, a tiré en premier, avec l’abolition du régime des « non-dom » en 2024 :

Soit la fin du privilège fiscal pour les ultra-riches étrangers installés au Royaume-Uni, qui doivent désormais payer comme tout un chacun
Oct 31 14 tweets 2 min read
Nos représentants ne pourront pas maintenir éternellement les privilèges fiscaux des milliardaires.

Aujourd’hui marque le commencement d’une grande bataille citoyenne pour la justice fiscale 🧵 Des millions de Françaises et de Français refusent d’accepter que les milliardaires paient deux fois moins d’impôts, en proportion de leurs revenu, que le Français moyen :

Anomalie qui constitue une violation manifeste de nos principes d’égalité fondamentaux.
Oct 31 10 tweets 2 min read
Faisons le point en ce milieu d’après-midi sur les projets portés par le gouvernement à l’Assemblée nationale pour taxer les hauts patrimoines.

Deux pistes se dessinent, chacune d’une extrême faiblesse : tout est fait pour protéger les milliardaires.🧵 Première piste : l’article 3 du projet de loi de finances.

Soit un impôt de 2 % sur le patrimoine des holdings, à l’exclusion… de l’essentiel du patrimoine des holdings
Oct 28 15 tweets 3 min read
Bonjour Mme @maudbregeon, je suis très étonné par vos propos selon lesquels l’impôt plancher de 2% mettrait en danger notre appareil productif.

Je vais vous expliquer pourquoi c’est faux, car les citoyens méritent un échange rigoureux et honnête. 🧵

Le mécanisme que je propose concerne les seules personnes physiques – pas les entreprises – dont la fortune personnelle dépasse les 100 millions d’euros.

Ces personnes sont au nombre de 1.800 environ en France.
Oct 25 23 tweets 4 min read
Taxe « light » proposée par le PS, impôt sur la fortune financière du RN, taxe Lecornu sur les holdings…

Essayons de clarifier les différentes alternatives à l’impôt plancher de 2% qui seront discutées dans le cadre du débat budgétaire ce soir et lundi 🧵 Que dit l’amendement proposé par le PS ?

Il s’agit de créer un impôt plancher de 3 % sur les fortunes de plus de 10 millions d’euros.

Avec deux échappatoires : les parts de plus de 50 % au capital d’une société et les actions d’entreprises innovantes en sont exonérées.
Oct 24 15 tweets 2 min read
Aujourd’hui sort mon nouveau livre « Les milliardaires ne paient pas d’impôt sur le revenu et nous allons y mettre fin. »🧵 Image Je l’ai écrit pour toutes ces Françaises et tous ces Français qui ont été intrigués par l’impôt plancher de 2% que je défends, pour certains se sont même passionnés pour le sujet, et veulent s'armer intellectuellement pour ce débat qui ne fait que commencer
Oct 22 5 tweets 2 min read
Bonjour @AdeMontchalin, avec votre projet de taxe sur les holdings, vous n’allez pas « corriger les injustices » comme vous le dites, mais augmenter l’imposition globale des milliardaires de 25% à… 26%, contre plus de 50% pour la moyenne des français🧵

⁠Les raisons de cet échec sont connues : exonération, dans le dispositif que vous proposez, des biens professionnels (qui correspondent aux actions détenues par les milliardaires dans leurs groupes) ; multiplication des niches, j’en parlais déjà ici ⬇️
Oct 14 13 tweets 2 min read
Dans le projet de loi de finances que je viens de consulter, tout a été fait pour épargner Bernard Arnault et les milliardaires français.

C’est donc aux autres catégories sociales qu’il est demandé de faire des efforts. Une fois de plus🧵 Reconnaissons la créativité dont fait preuve le gouvernement pour défendre les privilèges fiscaux des ultra-riches:

Ce projet de loi de finances prétend "faire échec aux stratégies de contournement de l'impôt" des plus riches... tout en les préservant et en les démultipliant⬇️
Oct 3 10 tweets 2 min read
Bonjour M. @SebLecornu, votre proposition de « taxe sur le patrimoine financier » ne risque pas de répondre à la demande de justice fiscale des Français : elle va préserver le privilège fiscal des milliardaires.

Voici pourquoi 🧵 Image C’est une histoire édifiante qui débute en 1981

Vous proposez en effet d’exonérer les “biens professionnels” de votre impôt

Or la notion de "biens professionnels" n’existe dans aucun manuel d’économie
Oct 2 14 tweets 3 min read
J’ai eu l’honneur d’être invité hier à l’Assemblée nationale pour évoquer la proposition d’impôt plancher sur les ultra-riches, aux côtés de l’économiste spécialiste de la mondialisation Jayati Ghosh & du prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz

Retour sur quelques moments forts🧵 Image Je remercie @C_deCourson et @ericcoquerel, respectivement rapporteur général et président de la Commission des Finances – qui portent des visions différentes sur cette proposition – d’avoir organisé ce débat de qualité

Je voudrais revenir rapidement sur quelques moments clés
Sep 27 13 tweets 3 min read
Parfois c’est ce qui nous est le plus proche que l’on met le plus de temps à voir.

Pendant quinze ans j’ai cartographié les grandes fortunes mondiales, objectivé leurs techniques pour contourner l’impôt dans les paradis fiscaux, du Luxembourg aux îles vierges britanniques... 🧵 Image À 21 ans j’épluchais les archives des banques suisses, je me plongeais dans les balances des paiements des pays, avec un but:

Quantifier le montant des avoirs dissimulés dans les centres offshore, mieux comprendre cette grande évasion qui finirait par faire la une des journaux.
Sep 26 19 tweets 4 min read
Bonjour Madame @MLP_officiel, ce qui est nocif – pour notre contrat social, pour notre démocratie – c’est ce privilège fiscal des milliardaires qui leur permet ne pas payer d’impôt sur le revenu

Contre 8 Français sur 10, vous avez donc choisi votre camp 🧵 Pour maintenir le privilège fiscal des milliardaires, vous utilisez deux subterfuges :

Vous proposez d'abord de protéger leurs « biens professionnels », soit la quasi intégralité de leur fortune.

Vous proposez ensuite une mesure qui ne les affectera pas
Sep 20 15 tweets 4 min read
Bonjour M. Bernard Arnault, la fébrilité n’autorise pas la calomnie.

Les milliardaires ne paient pas ou presque d’impôt sur le revenu et 86% des français ont raison de vouloir mettre fin à ce privilège 🧵

M. Arnault, j’ai été très surpris par le caractère caricatural de vos attaques.

Vos propos me visant sortent du domaine de la rationalité et sont sans fondement.

Essayons de reprendre un peu de mesure.
Sep 14 17 tweets 4 min read
Bonjour Madame @YaelBraunPivet, je ne comprends pas pourquoi vous voulez exonérer les milliardaires de l’impôt minimum que je défends 🧵

Pour maintenir le privilège fiscal des milliardaires, vous mobilisez deux arguments :

Celui, d'abord, de l’inconstitutionnalité

Celui ensuite – que vous portez avec le RN – selon lequel il conviendrait d'exonérer les « biens professionnels »

Permettez moi d’y répondre
Sep 9 14 tweets 3 min read
Bonsoir M. le premier ministre @SebLecornu :

Le temps est venu d’imposer les milliardaires

🧵 Vous le savez, la France est un paradis fiscal pour milliardaire

Ces deniers ne payent quasiment pas d’impôt sur le revenu

Pour une raison principale : ils touchent la plupart de leurs revenus à travers des holdings familiales, qui font écran à l’impôt
Sep 9 15 tweets 3 min read
Bonjour Philippe Aghion, j’ai le plus grand respect pour vos travaux sur la croissance et l’innovation, mais sur la question du chiffrage de l’impôt sur les grandes fortunes, vous et vos co-signataires faites fausse route

Parlons-nous et essayons d'avancer sur les vrais enjeux🧵 Image Cela fait longtemps que je travaille sur ce sujet :

J’ai proposé des chiffrages pour Joe Biden aux Etats-Unis, pour le G20 l’année dernière

Et récemment, donc, pour l’impôt plancher de 2 % adopté par l’Assemblée nationale en février
Aug 31 17 tweets 4 min read
Bonsoir Monsieur @bayrou , je suis très surpris par vos propos sur l’impôt minimal sur les ultra-riches, soit les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, environ 1800 foyers fiscaux

Permettez-moi d'y répondre 🧵

Vous déployez 4 arguments pour défendre le maintien du statu quo — c'est-à-dire, rappelons-le, une situation dans laquelle les milliardaires payent 2 fois moins d'impôt, en proportion de leurs revenus, que le Français moyen

Prenons le temps de les examiner les un par un

⬇️
Jul 27 6 tweets 1 min read
Après avoir exonéré les multinationales américaines de l’impôt minimum mondial, l’UE capitule en rase campagne face à Trump sur le plan commercial en acceptant des tarifs douaniers de 15% sans contrepartie 🧵 Du point de vue de Trump c’est une victoire considérable :

Au total, les tariffs américains vont rapporter aux USA de l’ordre de 1% du PIB par an, $3,6 trillions sur 10 ans — de quoi effacer une grande partie du coût de ses baisses d’impôt
Jul 17 9 tweets 2 min read
Je viens d’apprendre que le gouvernement estime « très injuste » (!) l’impôt minimal que je propose et qui concernerait les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, soit environ 1800 foyers fiscaux
🧵 Image Pour résumer, s’en prendre aux classes moyennes serait juste alors que faire contribuer les ultra-riches relèverait d’une "injustice"

Pourquoi? Car cela forcerait certains à se séparer d'une partie de leur fortune pour payer l'impôt

Prenons le temps d’examiner cet argument⬇️
Jul 16 10 tweets 2 min read
Bonjour Mme @AdeMontchalin j’ai été très surpris par vos propos à la sortie du conseil des ministres sur l’exil fiscal🧵 Vous dites qu’au Royaume Uni, une taxe similaire aurait fait fuir "en quelques mois", "1 400 foyers" et "110 milliards d'investissement".

Je suis très étonné car il n’y a pas de taxe similaire à celle que je propose au Royaume Uni, j’ai donc cherché à en savoir davantage
Jul 15 5 tweets 1 min read
Le budget présenté par le gouvernement a le mérite de la clarté :

nous sommes prêts à tout (dérembourser des médicaments, supprimer des jours fériés, réduire l’Etat social…) avant de demander ne serait ce qu’un centime à Bernard Arnault et aux milliardaires français 🧵 Il faut reconnaître la créativité dont a fait preuve le gouvernement pour maintenir les privilèges fiscaux des ultra-riches

Les orientations budgétaires proposées s’attaquent à à peu près tout le monde, sauf aux milliardaires