Désolé, je vais être un peu cash, mais c’est un sujet qui me tient à cœur et j’en ai marre que personne n’en parle. Il faut écouter la science, à un moment : vivre le jour, en 2022, ce n’est plus possible. 1/ Je ne comprends pas pourquoi on n’organise pas un mieux la société pour permettre aux « enfants de la lune », atteints de xeroderma pigmentosum, de s’intégrer plus facilement. C’est une urgence.
fr.wikipedia.org/wiki/Xeroderma…
2/

La politique, c'est paradoxal.

D'un côté, oui, c'est complètement une question de vie ou de morts pour plein de gens. C'est plus ou moins d'argent dans les hôpitaux. C'est plus ou moins la chasse aux sans-papiers. C'est telle ou telle mesure à propos du covid. ... 1/ C'est offrir ou refuser l'asile aux ressortissants de tel ou tel pays. C'est telle ou telle mesure contre les violences conjugales. C'est telle ou telle position sur la guerre en Syrie, sur la guerre au Yémen, sur la guerre en Ukraine. C'est telle ou telle mesure pour ... 2/

Long, très long, trop long thread sur une question morale importante en ces temps de covid : a-t-on le droit de faire courir *à autrui* le risque d'une infection par un virus potentiellement mortel ? Ma réponse est oui, voici mes arguments. 1/ ⤵️ Bcp de gens sur les réseaux sociaux semblent prendre pour acquis que c'est immoral de mettre la santé ou la vie d'autrui en danger. Ils sont prêts à admettre que l'on prenne des risques *pour soi*, mais ils ont un problème avec les externalités négatives de nos comportements. 2/

Article hyper intéressant qui montre comment la police, complètement en roue libre, distribue des amendes hors de tout cadre légal. Quelques ajouts, compléments, réflexions ci-dessous.1/

lemonde.fr/police-justice… L'invocation de la "mise en danger de la vie d'autrui" pour mettre fin aux soirées clandestines ne vise pas seulement à impressionner les gens présents, mais aussi, je pense, à justifier l'entrée dans le domicile sous couvert de "flagrant délit" (car c'est un délit). 2/

Je viens de finir l'essai d'Arié Alimi (@AA_Avocats), "Le Coup d'Etat d'urgence : surveillance, répression et libertés", qui vient de paraître au Seuil. Avis globalement positif ! Mais voici quelques commentaires, et, notamment, une critique substantielle. ⤵️ 1/ Le grand intérêt du livre, c'est de replacer la réponse politique à la crise sanitaire dans un temps long, en montrant comment les différentes mesures prises (confinement, couvre-feu, application de traçage, répression policière, démantèlement des contre-pouvoirs...) ... 2/

Un biais qu'on pourrait appeler techniciste, ou scientiste, dans la crise sanitaire actuelle, consiste à croire qu'il y a d'un côté des "mesures" que l'on peut prendre (l'input), et de l'autre côté des comportements sociaux qui sont influencés par ces mesures (l'output). 1/ Et qu'il suffit de prendre les bonnes mesures pour obtenir les bons résultats. Ces mesures sont supposées attestées, soutenues, par la "science" : ... 2/

Ce qui est un peu pénible, avec ces témoignages anecdotiques sur les covids longs / sévères chez les jeunes, outre leur invérifiable représentativité... 1/

https://twitter.com/totomathon/status/1356931259075866625

... c'est que le sous-texte, c'est presque toujours : "attention, ce virus n'épargne personne, protégez-vous comme si vous étiez à risque". Mais, protégez-vous jusqu'à quand ? 2/

Ce qui se passe, dans cette pandémie, c'est une véritable colonisation mentale (par les médias, les gouvernants, les politiques). 1/ Dimanche dernier, seul chez moi, je glande sur Twitter, je vois des images effrayantes des hostos UK qui saturent, je vois les courbes, je lis des médecins qui paniquent, et j'ai l'impression que la *réalité* se résume à ça, que c'est cette perspective-là qui donne sens à tout.2/

Le problème, si on consent au confinement quand on est au pied du mur, c'est qu'on donne au gouvernement tout pouvoir pour faire n'importe quoi en temps normal, puisque de toute façon il aura toujours l'option d'appuyer sur le bouton "confinement" si les choses tournent mal. 1/

https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1346774716925829120

Alors oui, les capacités hospitalières vont être débordées et oui, en effet, il va y avoir des refus de soin et des morts. Mais, un 3e confinement, sérieux ? Un mois après la fin du 2e ? On n'est pas des machines qu'on met sur "on" ou "off". 2/

Imaginons le scénario catastrophe : 500 000 morts du covid en France. Est-ce que c'est "beaucoup" ? 1/ Il y a 600 000 personnes qui meurent chaque année en France. Ca peut être vous, vos parents, vos proches. Est-ce que c'est "beaucoup" ? 2/

13K cas par jour. Admettons qu'on en détecte la moitié : ça fait 26K en vrai. A ce rythme, un Français est contaminé au bout de 3,5 ans en moyenne. Il faut 7 ans pour que toute la population soit contaminée. 1/

https://twitter.com/GuillaumeRozier/status/1346163788479950850

Vous vous rendez compte ? En vrai, dans chacune de vos interactions quotidiennes, vous avez quand même vraiment peu de chances d'être contaminé. Chaque jour, environ 1 chance sur 2500. Je trouve ça peu. 2/

Article extrêmement pertinent sur le "dénialisme" en temps de covid... Mais qui m'incite à pousser la réflexion encore un peu plus loin. ⤵️1/

statnews.com/2020/12/23/put… Déjà, le take-home-message de l'article : "Lockdown fatigue, for instance, is fundamentally distinct from denying the pandemic’s significance. It is instead a natural, if problematic, phenomenon that public health scholars have warned us to anticipate since the spring. ... 2/

Parmi les nombreux éléments de langage irritants de la crise sanitaire, il y a celui qui consiste à stigmatiser l'"inconscience" de ceux et celles qui ne respectent pas les gestes-barrières. Voyons ça : 1/ a) D'abord, bien souvent, c'est une accusation complètement infondée. Je pense que la plupart des gens sont désormais assez au fait de leurs propres facteurs de risque. 2/

Si vous en avez marre du dilemme du tramway et du dilemme du donneur d’organes, on va faire une petite expérience de pensée, que m’inspire l’actualité. 1/ Imaginez une épidémie virale assez grave, contre laquelle il n’existe pas trop de traitements. De temps en temps le virus touche une personne immunodéprimée qui ne peut pas fabriquer elle-même d’anticorps. Il existe un moyen pour l’empêcher de mourir : ... 2/

Elliot Page a tous les droits de se faire appeler comme il veut et d'utiliser le pronom qu'il veut, et je lui souhaite le meilleur dans sa nouvelle identité sociale masculine, mais... 1/

C'est complètement abusé de raconter toute sa vie au masculin (surtout au présent de narration) : "à 10 ans il joue dans tel film", "à 19 ans il joue le rôle d'une adolescente enceinte dans tel film"... 2/