Ας δούμε μια ακόμα εξοργιστική αρχειοθέτηση, και με την υπογραφή Τζαβέλλα, που αφορά την υποκλοπή από τους χάκερ στην COSMOTE το 2020 και την απαλλαγή από κάθε ευθύνη του υπεύθυνου της COSMOTE, που ήταν και ο σύνδεσμος της εταιρείας με την ΕΥΠ για την εκτέλεση των εισαγγελικών παραγγελιών των νομίμων συνακροάσεων. Διαβάστε να δείτε πόσα εξοργιστικά έγιναν και ο Τζαβέλλας σφύριζε κλέφτικα.
1. Το 2022 η ΑΔΑΕ βγάζει την 225/2022 απόφαση για την κλοπή δεδομένων 12 εκ συνδρομητών από τους, υποτιθέμενους χάκερ, το ίδιο χρονικό διάστημα με το PREDATOR.
2. Η ΑΔΑΕ ΔΕΝ ΣΤΕΛΝΕΙ την απόφαση στον Εισαγγελέα, ο Ράμμος πρέπει να εξηγήσει το γιατί.
3. Πηγαίνω την απόφαση στον Εισαγγελέα το 2022 (μαζί με άλλες αποφάσεις).
4. Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Πολυζωγόπουλος με την διάταξη 1917/2023 αρχειοθετεί την υπόθεση κάνοντας το εξής απίθανο, για την μεγαλύτερη παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών: 1) δεν ζήτησε και δεν έλαβε από την ΑΔΑΕ την απόρρητη έκδοση της απόφασης και τα συνοδευτικά έγγραφα (η απόρρητη έκδοση ήταν 41 σελίδες, η Μη απόρρητη έκδοση που είχε στα χέρια του ήταν μόνο 25 σελίδες) 2) δεν ζήτησε εξηγήσεις από τον υπεύθυνο ασφαλείας της COSMOTE (που ήταν και ο σύνδεσμος με την ΕΥΠ, στην οποία εκείνο το διάστημα, 2020, υπεύθυνος εισαγγελέας ήταν ο Τζαβέλλας). Όπως δήλωσε ο κύριος αυτός: «Είμαι ο απόλυτος εκπρόσωπος στην ΕΥΠ, στην Αντιτρομοκρατική και στην Αστυνομία για την εκτέλεση των εισαγγελικών παραγγελιών όπως αυτές πρέπει να γίνονται με τον σωστό τρόπο και στον σωστό χρόνο»
5. Διαμαρτύρομαι στον Πολυζωγόπουλο γνωστοποιώντας του ότι έγινε και αυτός αποφασίζει «δεν υπάρχει λόγος ανάσυρσης».
6. Διαμαρτύρομαι στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (Αδειλίνη) η οποία δίνει εντολή στον Πολυζωγόπουλο να ζητήσει την πρωτότυπη απόφαση από την ΑΔΑΕ (άρα είχα δίκιο, άρα ο Πολυζωγόπουλος έκανε λάθος την δουλειά του).
7. Ο Πολυζωγόπουλος αναγκάζεται και κάνει «έρευνα», ζητάει την πρωτότυπη απόφαση από την ΑΔΑΕ όμως και πάλι, επιμένει, δεν καλεί για εξηγήσεις τον υπεύθυνο ασφαλείας της COSMOTE (γεγονός αδιανόητο). Η απόφαση της ΑΔΑΕ τιμώρησε την COSMOTE επειδή δεν είχε λάβει 6 σοβαρά μέτρα ασφαλείας, για τα οποία αυτός που δεν κλήθηκε για εξηγήσεις είχε την ευθύνη να τα λάβει.
8. Ο Πολυζωγόπουλος αρχειοθετεί και πάλι την υπόθεση με την διάταξη 2875/2024. Επιβεβαιώνει σε αυτήν ότι δεν κάλεσε αρχικά να δώσει εξηγήσεις ο υπεύθυνος ασφαλείας και λέει ότι το έκανε γιατί υπήρχε κίνδυνος παραγραφής (βιαζόταν), γεγονός ψευδές καθώς το αδίκημα ήταν του 2022. Ισχυρίζεται ότι η ΜΗ απόρρητη έκδοση (την οποία αρχικά αξιολόγησε) ήταν πλήρης ως προς τα πραγματικά περιστατικά, γεγονός ψευδές αφού από αυτήν έλλειπε η αναλυτική παρουσίαση των έξι μέτρων ασφαλείας που δεν είχε λάβει ο άνθρωπος που ο Πολυζωγόπουλος αρνήθηκε να καλέσει να δώσει εξηγήσεις (έλλειπαν οι κρίσιμες 16 σελίδες από τις 41).
9. Παρότι δεν υπήρχε κίνδυνος παραγραφής ο Πολυζωγόπουλος αρνείται και πάλι να καλέσει τον υπεύθυνο της COSMOTE να δώσει εξηγήσεις (που ήταν και ο σύνδεσμος με την ΕΥΠ, στην οποία εκείνο το διάστημα, 2020, υπεύθυνος εισαγγελέας ήταν ο Τζαβέλλας)
10. Διαμαρτύρομαι στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (Αδειλίνη), την υπόθεση αναλαμβάνει ο Τζαβέλλας που εκδίδει την απόφαση 237/2025 με την οποία λέει «δεν μπορώ να κάνω κάτι καθώς την μοναδική ευθύνη έχει ο Πολυζωγόπουλος (Εισαγγελία Πλημμελειοδικών)». Και εκεί έληξε η αναζήτηση ευθύνης για τον υπεύθυνο ασφαλείας της COSMOTE (και υπεύθυνο για τις σχέσεις με την ΕΥΠ) που είχε την ευθύνη να λάβει έξι μέτρα ασφαλείας και, προφανώς, δεν τα έλαβε.
11. Δηλαδή ο Τζαβέλλας δέχτηκε ως ορθή την διαδικασία 1) ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών να μην καλέσει καν ως ύποπτο για να δώσει εξηγήσεις τον υπεύθυνο ασφαλείας που στην βάρδια του έγινε η μεγαλύτερη παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών στην Ελλάδα, ταυτόχρονα με το Predator, 2) να αρχειοθετήσει τόσο σοβαρή υπόθεση, αρχικά χωρίς να έχει καν την πλήρη απόφαση της ΑΔΑΕ και στην συνέχεια, χωρίς να καλέσει κανέναν μάρτυρα, ούτε καν την ΑΔΑΕ, και να δεχτεί αποκλειστικά τους ισχυρισμούς της COSMOTE, που ούτε η ΑΔΑΕ δεν δέχτηκε.
12. Να σημειώσω ότι η ποινική διαδικασία που αφορά τους, υποτιθέμενους, χάκερ που πήραν τα δεδομένα 12 εκ συνδρομητών από την COSMOTE το 2020, κλείνει έξι χρόνια και έως σήμερα δεν έχει ασκηθεί καμία ποινική δίωξη ούτε έχει αρχειοθετηθεί. Ο υπάλληλος της COSMOTE με τα αρχικά Ν.Φ. που με τους κωδικούς του έγιναν όλα δεν έχει καν ενοχληθεί.

Ολόκληρη η απόφαση 4311-2024 του Εφετείου Αθηνών για το απόρρητο και τις 10.000€
Το 2017 η VODAFONE και η ΟΤΕ παραβίασαν το απόρρητο των επικοινωνιών μου, όπως έχει διαπιστωθεί ήδη από την ΑΔΑΕ και έχει κριθεί τελεσίδικα από το Διοικητικό Εφετείο. Άσκησα αγωγές κατά και των δυο εταιρειών το 2022. Η υπόθεση της VODAFONE ολοκληρώθηκε και η απόφαση 4311/2024 έχει καταστεί οριστική και αμετάκλητη. Η αγωγή της ΟΤΕ δικάζεται τον Οκτώβριο του 2025 (μετά από αναβολή που ζήτησε η ΟΤΕ λόγω της εκκρεμότητας στο Διοικητικό Εφετείο όπου τελικά ηττήθηκε). Δημοσιοποιώ την απόφαση 4311/2024 του Εφετείου Αθηνών με την οποία επιδικάστηκε το ποσό των 10.000€ (πλέον τόκων) ως ηθική βλάβη για την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών. Η απόφαση είναι χρήσιμη σε όποιον ασκήσει αγωγή για το ίδιο αδίκημα καθώς τεκμηριώνει πέραν πάσης αμφιβολίας σημαντικά ζητήματα όπως η συνταγματικότητα των 10.000€ και η συμπερίληψη των μεταδεδομένων στο αδίκημα της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών. Από την απόφαση λείπει ένα μικρό μέρος που νομικά είναι αδιάφορο (αφορά τα ειδικά περιστατικά της υπόθεσης). Η απόφαση σε pdf στον ακόλουθο σύνδεσμο 12millionleakscandal.com/apofasi-4311-2…