How to get URL link on X (Twitter) App
a. Sin intereses vitales y sin credibilidad: 1) Europa hace décadas ha resignado la posibilidad de "jugar" per se en los asuntos de seguridad internacional 2) Carece quizás de vocación para ello y de una fuerza militar que se lo permita 3) Quizás su máximo interés comunitario sea
como hacer la guerra 2) EEUU tendrá tendencia a poner el acento en el sostén logístico apabullador y muchos medios tecnológicos a todo nivel 3) UK pondrá siempre el acento en la calidad por sobre la cantidad, y tendrá tendencia a mucha audacia táctica pero muy conservador a nivel



Observen a WSC revistando tropas extranjeras en estas imágenes o a partir del 01:13 en ocasión de su visita a Moscú 


lo haré desde lo que la realidad impone. Todo país que vence en una guerra, a lo largo de la historia, ha siempre buscado que el esfuerzo que llevó adelante concrete una situación de hecho que tenga estabilidad en el tiempo.
a. El misil hipersónico de Israel: 1) Que Israel haya presentado a través de la empresa Rafael (una mega empresa de defensa, algo serio no dedicado a hacer pavadas) no es algo que deba sorprender 2) Hace décadas que Israel está a la vanguardia en armas de todo tipo,
a. No hay un camino lineal en la guerra: 1) No sólo las almas bellas sino "profesionales" argentos de la defensa suelen tener una mirada lineal de la guerra 2) Incluso la doctrina escrita en estas playas (con no poco de copy-paste) exuda linealidad:
a. Las maniobras aéreas de la OTAN: 1) Del 12 al 23 de Junio se llevan a cabo maniobras de +/- 250 aviones militares de todo tipo en zonas del Mar del Norte y Alemania 2) Son las más importantes de ese tipo en años sin dudas
el objeto de la misma es cambiar el curso de las cosas 2) Es decir recuperar la iniciativa en el campo operacional para establecer una nueva "pauta" de la manera en que la guerra seguirá b. ¿Qué busca cambiar Uctrania?: 1) Lo que sigue es si se quiere contradictorio, pero es así
3) Que ellos sean destruidos en combate es algo siempre posible. No hay armas inmunes a ser destruidas que sean tripuladas por soldados en un campo de combate en contacto con el enemigo 4) Es la política la responsable de esas muertes. Y es Zelensky el que está a cargo de ella
a. Comprendiendo el cuadro general: 1) Ucrania lanza su contraofensiva sobre dos ejes Zaporizhzhia y Bakhmut (básicamente) 2) El primero es el que le permite ir por la dirección general Zaporizhzhia – Melitopol – Mariupol y de allí a Crimea y de esa manera
a. Sólo Ucrania y Rusia lo saben: 1) Estos dos paíse son los únicos en todo el Planeta que saben lo que es una guerra de alta intensidad y prolongada en el tiempo 2) Nadie ha experimentado eso desde la guerra de Corea
El concepto de “dinámica de la defensa”: 1) Olviden la defensa que los ineptos generales pensaron para la batalla por Puerto Argentino. Ni siquiera pensaron la misma con conceptos certeros para una defensa de zona estática (demasiada pintura y política no hace soldados)
a. Fracaso de la ofensiva: 1) Este es un escenario compleo de definir 2) Puede darse un fracaso en terminos militares pero uno que muestre algun logro: correr el frente en un sector algunos Km al este 3) En términos comunicacionales puede "venderse" como un logro internamente

a. Los combates en Zaporizhzhia y los de Kursk en 1943: 1) Los combates que se dieron desde la noche del 07/08 Jun y los del día de hoy enseguida hacen acordar a los que nos dedicamos a estos temas (no a los pintores de paredes) lo que sucedió en Kursk en 1943
un masivo ataque de infantería y blindados se dirigió a las posiciones rusas (Orekhow) 2) El mismo no pudo penetrar la zona defensiva de 1ra línea rusa 3) Una combinación de minas, fuegos AT, barreras de fuego de artillería y cohetes y la aparición masiva de la FAT rusa
a. Escenario donde Ucrania logra una penetración profunda: 1) Es el que menos posibilidades tiene a mi juicio de darse 2) Los rusos como hemos comentado han generado líneas profundas para defender los terrenos que han conquistado 3) Puede decirse que los ucranianos hicieron lo
b. Este es un diagrama de EEUU que muestra de manera simple como es el despliegue de una división en una defensa (ADVERTENCIA: es una simplificación para entender el tema. No representa el dispositivo de los rusos. Es sólo una ayuda!!!): 1) A la derecha tiene un elemento blindado