Hoy te cuento como el feminismo ha destruido la relaciones de pareja y la salud mental de todos, especialmente, de las mujeres.
Y lo ha hecho a través de nuestro sistema nervioso.Espera, ¿Que?
Te lo cuento en este hilo:
+ De vez en cuando me surge algún estudio de esos que se hacen virales por lo llamativo de lo que dice, en esta ocasión uno que dice que los hombres pueden llegar a vivir 10 años más por tocarle el culo a sus novias...
Suena una tontería, pero no lo es. Más allá del titulo exagerado para llamar la atención, si tienen una enorme razón.
x.com/EsTendenciaEnX…

"Salud con perspectiva de genero", esa es la idea del libro feminista que disecciono hoy "Our bodies, ourselves"(Nuestros cuerpos, nuestras vidas) , el libro feminista que politiza el cuerpo de la mujer
Canelita en rama vamos:
Hilo va:
+ Esta es una obra curiosa editado por una asociación llamada "Boston Women's Health Book Collective". Fue editada en 1971, pero cada pocos años publican una actualización y la que tengo es la edición de 2011 y se centra en la salud femenina, pero claro a la forma feminista...

“Las mujeres declaran realizar más horas de trabajo doméstico cuando son entrevistadas por una mujer que por un hombre”. Eso no pasa con los hombres.
Digamoslo de una vez, las mujeres mienten MUCHO a otras mujeres.
El victimismo es la norma entre muchas mujeres.
Hablemos de eso:
+ Un comentario que oigo a menudo es "¿con que tipo de hombres habrá salido esa feminista para pensar así de mal de todos los hombres", la pregunta no es esa, la pregunta es ¿que cuentan ellas de sus relaciones?
Todos lo habéis visto en grupos de mujeres de cierta edad, cuando por ejemplo hablan de su salud, parece que comienzan una competición a ver quien esta mas jodida de la salud, o compiten sobre que que su suegra es lo peor, este estudio demuestra que las mujeres intentan victimizarse cuando hablan de tareas domesticas ante otras mujeres...y es evidente que también lo hacen con sus hombres,y mucho

¿y si te dijera que estas enfermo por ser heterosexual que el incesto seria algo bueno y que las mujeres no existen realmente?¿que dirías?
Que estoy loco,claro.
Sin embargo esto se dice en una de las obras feministas más indiscutiblemente influyentes: "el genero en disputa"
Hilo: Libro 10 de mi reto de 100 libros que leer este año (a estas alturas ya han muerto millones de neuronas en el esfuerzo, ya pronto pareceré A Carla Galeote a este paso..)
"El genero en disputa"-Judith Butler
320 Paginas
Año 1990.

"Ay , es que hay una reacción de los onvres contra el feminismo"
Este argumento no es para nada nuevo, llevan décadas con la misma cantinela
Hago una critica de la obra "Backlash", otra alabanza a la falta de responsabilidad del feminismo:
+ Libro 8 de mi reto de 100 libros feministas que leer este año."Backlash: The Undeclared War Against American Women" (Reacción: la guerra no declarada contra la mujer moderna)-Susan Faludi
Año 1991.
672 páginas

Una critica a la obra feminista: "Hermana otra" (Sister outside).
Que bien podríamos titular. "¿que hay de lo mio,maldita feminazi supremacista blanca?"
¡Pelea de chicas!
Hilo con la critica:
+ Yo leyendo estas mierdas y mi cuenta no esta ni monetizada...no se eso de ser un "facha capitalista" no me lo estoy aplicando bien...
libro 6 de mi reto de 100 libros feministas.
"Sister outside"- Audre Lorde
Año 1984 236 paginas
11º libro feminista de los 100 más influyentes

Analizamos uno de los libros mas asquerosos y a la vez relevantes del feminismo: "Dialéctica del sexo".
O sobre como una loca p€d*fil@ creo el feminismo radical.
El delirio elevado a los altares de la "intelectualidad" feminista.
Vamos allá:
+ Libro 5 de mi reto de 100 libros feministas para leer este año.
"Dialéctica del sexo" SHULAMITH FIRESTONE"
Año 1970. 268 paginas
7º libro feminista más influyente de la historia.(según Grok)

Análisis de uno de los libros más influyentes y locos del feminismo:
"Política sexual" de Kate Millet.
Que bien podría titularse "Cada vez que folles, has de tener una feminista al lado de la cama corrigiendote"
Critica va:
+ Libro 4 de 100 en mi reto de leer 100 libros feministas este año.
"política sexual"-Kate Millet
Año 1970- 640 páginas.
5º libro feminista más influyente de la historia.(según Grok)

Critica a la obra "Vindicación de los derechos de la mujer".
Que podría llamarse "¿Las feministas se leen los libros que recomiendan?por que nunca les hacen caso luego..."
Vamos con la crítica:
+ Libro 3 de 100 de mi reto de lectura feminista para este año.
"Vindicación de los derechos de la mujer" de Mary Wollstonecraft.
Año 1792, 320 páginas
El libro numero 1 de los 100 más influyentes de la historia feministas (según Grok)

Critica de otro libro feminista:
"Una voz diferente"
Que bien se podría titular, "cuando una feminista dice algo que suena hasta coherente, el resto de feministas se le echan encima como hienas".
Vamos a la critica:
+ Libro 2 de 100 feministas que me he propuesto leer este año.
"Una voz diferente" de Carol Gilligan , año 1982.
240 páginas.
Libro numero 10 entre los 100 mas influyentes de la historia del feminismo (según Grok)

Critica al libro feminista "Los hombres me cuentan cosas", libro que en realidad debería llamarse "que vergüenza me daría ser feminista cuando estos son sur argumentos".
Os prometo que intentare ser breve, aunque con tanta chorrada como dicen...
En fin, empiezo:
+ Este es el libro feminista 1 de 100 de mi reto para este años.
Se trata de "Los hombres me cuentan cosas" de Rebecca Solnit. Año 2017. 146 paginas.
Puesto 30 entre los 100 libros mas influyentes de la historia.(según Grok)
Es una colección de ensayos de la autora, que surgen de la anécdota absolutamente estúpida, y os aseguro que muchos libros feministas se basan es estupideces.

La "teocracia cyborg" y el "Lego de carne"
Hoy voy a hablar de un libro feminista muy diferente, un libro que cabrearía a la mayoría de feministas pues plantea un "feminismo reaccionario" que llama a las mujeres a un cambio...cuanto menos curioso.
Te cuento:
+ Es un libro reciente (2023) escrito por Mary Harrington:"Feminism against progress"
una mujer que en su juventud fue LGBT, poliamorosa, progresista y radfem a rabiar...y su vida era un absoluto desastre aunque fingía lo contrario(y sospecho que esa es la norma en la mayoría de mujeres así, aunque lo negaran, claro)

Hablemos de una estrategia que muchas mujeres usan para destruir a un hombre:
La violencia reactiva.
Le provocan para que pierda los nervios y tenga una reacción agresiva, si lo logran, el hombre esta perdido.
Te explico:
+ No toda la violencia de hombre a mujer es debida al machismo o a la infinidad de otros factores que he expuesto en esta cuenta, en muchos casos, esa violencia ha sido deliberadamente provocada por la mujer.
Nadie va a estar del lado de un maltratador,por tanto...

¿El feminismo es socialista o liberal?
Uno de los debates más curioso y frecuentes que tengo con seguidores y haters comunistas, es sobre si el feminismo es liberal, cuando yo afirmo a menudo que es un movimiento marxista , socialismo puro.
Entonces,¿que?
Reflexión:
+ Hay feminismo en ambas partes del espectro político, es lo que tiene un cáncer social como el feminismo, que lo infecta todo.
A lo largo de la historia ha ido tendiendo más a un lado u a otro,pero hoy en día, es evidente de que lado esta el feminismo claramente.

"Los hombres necesitan más a las mujeres que las mujeres a los hombres"
ya...
Eso ya no es así: El grupo de población más feliz ahora son los hombre solteros(nunca casados) entre 18-55 años.
Los hombres ahora son más felices solos.
¿Que ha pasado? Antes no era así...
Veamos
+ Las mujeres nos han dicho tantas veces que "no necesito a un hombre para nada", que al final los hombres lo han escuchado y se han dado cuenta que, por fin.
¡Somos libres!
Los registros masculinos a redes de contactos se desploman, el sexo casual es cada vez menos frecuente

No vivimos en un patriarcado, al menos ya no, en realidad ahora vivimos en una matriarquia, y esa matriarquia ha destruido ya a occidente.
No la va a destruir, no, ya lo ha hecho, pero aun estamos en esa caída.
¿de que rayos estoy hablando?
Hilo va
+ Las feministas se han adueñado de la palabra "patriarcado" alejándolo de su concepción original, definiendolo como "el dominio del hombre", esa figura, realmente jamas existió, no como ellas definen.
Lo que si existía era una "patriarquia", en la que EL PADRE (no los hombres, el padre)

Por que las lesbianas deberían ser antifeministas.
Vale, reconozco que puede sonar a intentar rizar el rizo, decir que el grupo que teóricamente más se beneficia del feminismo, son victimas de el.
En este hilo voy a exponer argumentos, los 2 últimos son muy interesantes
+ Las mujeres lesbianas o bisexuales, serian las ultimas en la que podrías pensar que podrían ser anti-feministas, pues muchos dicen que el feminismo es un chiringuito montado por las lesbianas solo para fastidiar y ligar más, pero te sorprendería la de lesbianas que son anti-feministas.
Comparte este hilo con esas amigas que creas aun pueden salvarse de la secta feminista.

Se acusa mucho a los hombre de "no hablar de sus sentimientos" y que eso es malo tanto para ellos como para la sociedad, pero deberíamos hablar ya de lo contrario:
De la excesiva tendencia de mujeres a expresar sus sentimientos y como eso si daña a la sociedad y a ellas
Hilo:
+ Hombres y mujeres somos claramente diferentes, tanto por biología como por factores culturales.
Una diferencia clara es la que señalan muchos psicólogos, que, por un lado sus clientes hombres hay que sacarle la cosas con sacacorchos, algo de lo que se habla MUCHO. Ahora bien

Las mujeres han sido educadas para odiar a los hombres y todas están afectadas por ese odio.
Pero no es su culpa, han sido adoctrinadas en el desprecio, el miedo y el odio por décadas, es algo tan común, que ni lo ven.
Pero pueden sanar, podemos sanar
Hilo escrito de corazón.
+ Nunca fuimos enemigos, nunca los hombres trataron a las mujeres como inferiores, nunca el maltrato fue la norma ni la opresión de la mujer la motivación delos hombres.
No, siempre fuimos compañeros, aliados que se unían para afrontar la dureza del mundo, afrontarlo de forma desigual, cada uno aportando sus puntos fuertes y sirviendo al otro con ellos, para, juntos, superar las adversidades y doblegar el mundo.
No eramos iguales, en lugar de eso, nos complementábamos, y funcionaba, con sus más y sus menos, pero funcionaba.

"si las mujeres gobernaran el mundo, no habría guerras"
Ya...
De hecho si solo mujeres gobernasen, habría muchas más guerras.
Las mujeres en el poder han causado comparativamente un 39% más de guerras que los hombres.
Venga, es hora de cerrar bocas con datos.
Hilo va:
+ Ciertamente ha habido muchas menos mujeres gobernantes a lo largo de la historia, por lo cual es cierto que los hombres han causado más guerras en total.
Sin embargo los datos señalan que las mujeres que han obtenido el poder de un país, declaran muchas más guerras de media.

"Los hombres no pueden hacer más de una cosa a la vez, las mujeres somos multitarea y tenemos una gran intuición femenina" y los hombres no"
Lo siento señoras, esas afirmaciones son falsas.
Casi todas las mujeres se creen mejores a los hombres en eso...pero no lo son
Explico:
+ "los hombres no pueden hacer más de una cosa a la vez" y creencia en la "intuición femenina" son dos mitos por lo que las mujeres se creen mejores que los hombres (hembrismo), pues siento joderle la misandria,pero la supuesta superioridad de la mujer en eso, es mentira