@canardenchaine cette semaine
Comme d’habitude depuis un certain temps, le Canard (qui est devenu idéologiquement anti-nucléaire) procède par mélange d’informations exactes mais tronquées et de fausses vérités et conclusions. Méthode sournoise bien connue..↘ Il y a effectivement un problème de turbulences + élevées que prévu dans le bas de la cuve des EPR, lié à une technologie différente de celle de nos autres réacteurs (l’EPR a adopté le concept des réacteurs allemands KONVOI qui connaissent ce problème, mais à une moindre ↘️

Thread 1/7
Les médias allemands ont récemment soulevé la question de l´hexafluorure de soufre émis par les éoliennes. L´hexafluorure de soufre (SF6) est le gaz utilisé comme milieu isolant pour les cellules de protection électrique. tagesschau.de/wirtschaft/tec… 2/7
Vis-à-vis de l´environnement, le SF6 possède un
potentiel de réchauffement global (gaz à effet de serre) très important.
Compte tenu de la quantité présente très limitée (environ 2 kg de gaz) par éolienne, l´impact a été longtemps sous-estimé.

Une tribune de corine Lepage (CL) dans Le Monde 20/01/2022
🔹Une lecture critique de ses propos de ses approximations, ses oublis et même ses mensonges.
🔹Texte surligné en couleur différentes pour + de facilité
🔹Remarques dans l’ordre d’apparition du texte ↘ "Que l’énergie nucléaire soit faiblement émettrice de gaz à effet de serre est 1 réalité" reconnait CL mais l’oublie ensuite « la plupart des autres pays européens ont abandonné cette nrj & qu’elle reste très marginale dans les pays qui y ont recours»↘

https://twitter.com/electricityMap/status/1483400941407768582?s=20

1⃣TAXONOMIE thread de 2⃣2⃣
La commission européenne et les "verts" du parlements européen ne pensaient certainement pas que leur opposition à l’inclusion du nucléaire dans la taxonomie puisse être une victoire à la Pyrrhus 2⃣Où on découvre que le Centre commun de recherche de ladite Commission " JRC" dont les dirigeants sont nommés par Bruxelles contredit quasiment tous les poncifs faussement scientifiques des anti nucléaires

L’éolien et PV sont-elles des énergies réellement renouvelables ?
Les promoteurs et défenseurs de l’éolien et du PV clament sur tous les tons le caractère RENOUVELABLE de ces énergies.
Petit thread
⤵2/8 2/8
Ils oublient que celles-ci consomment des quantités astronomiques de matières premiers dont les sources peuvent devenir limites (en particulier métaux & terres rares) pour la construction des équipements qui vont eux capter ces énergies renouvelables intermittentes
⤵3/8

Pourquoi @J_B_Levy President de EDF ne tient-il pas ce genre de discours en public ? C'est le
discours que l'on attend du Président d'un Grand Groupe Industriel comme EDF.
Il aurait quelques chances d'être entendu dans le milieu politique même/

m.fondation-res-publica.org/Reconquerir-l-… / si cela ne rapporte pas des voix aux élections. Mais un grand politique doit-il encore faire des accords d'arrière cuisine pour être élu ?
Ou doit-il dire les vérités aux Français dont le pays a une dette est égale au PIB ? /

1/11 Cet article (qui a toutes les apparences de l'objectivité pour un non-initié) est complètement biaisé sur au - 2 points majeurs (il y en a peut-être d’autres) :
1) Il confond (volontairement ou non ?) « stabilité des réseaux » & « durée d’interruption moyenne de courant

https://twitter.com/feeasso/status/1163397134625980416

2/ par consommateur » qui sont 2 critères qui ont très peu à voir. En effet, la durée d’interruption moyenne de courant par consommateur dépend essentiellement des réseaux de distribution, qui ont peu à voir avec les moyens de production de grande puissance.. Et si la France /

L´association VGB PowerTech a publié en 2017 une étude sur la performance des éoliennes en Allemagne*. Le résultat des études sur la fréquence des épisodes de production d´éolien et de solaire quasi nulle montre entre 2010 et 2016 environ 160 épisodes de 5 jours avec une production éolienne inférieure à 5 GW & pour chaque année 1 épisode de 10 à 14 jours de vents faibles. La garantie d'une production électrique permanente des parcs éoliens allemands reste donc toujours inférieure à 1% de la capacité nominale installée.

Les académies allemandes (Leopoldina et acatech ) pourtant respectueuses de la politique officielle disent dans une étude sur les objectifs de réduction d’émission de CO2 (sans nucléaire) :
100% renouvelable impossible ➡️ L'électricité principale source d'énergie dans le système énergétique & pourrait doubler en 2050 à 1000TWh
1 conclusion supplémentaire est que le coût de l'Enegiewende serait de 33 milliards d'€/an pendant 33 ans
bit.ly/2xPPXoj ➡️