Me puedes esgrimir causas económicas o de otra índole para defender los procesos de inmigración ilegal descontrolados, pero no de humanidad. Si defiendes esos procesos por razones de humanidad sólo puedes ser 2 cosas: un profundo ignorante o un auténtico malnacido. Las élites económicas están encantadas de tener mano de obra barata en régimen de semiesclavitud o esclavitud moderna.
Los muertos en el mar no importan, y se sigue invitando al resto a tirarse al mar, convirtiendo sus cuerpos en un negocio rentable para muchas oenegés.

Hilo sobre Lagasca:
Hay dos tipos de personas por las redes: los que buscan la verdad y los que buscan darse la razón a sí mismos constantemente. Este hilo es para los primeros, a los segundos les ruego que ni entren, sus mantras y sus insultos ya los hemos escuchado estos años. Este hilo es para el que quiera saber lo que pasó (muy pocos lo saben). Para entender la diferencia entre "conocer" y "opinar de lo que no se conoce", sólo tenemos que acudir al juicio. Después del visionado de las más de horas de video grabadas por los agentes, todas las partes cambiaron sus calificaciones, excepto el abogado de los policías. Y cuando digo todas, digo hasta el abogado privado de los denunciantes. Por eso en el mismo acto del juicio, cuatro de los seis investigados tuvieron que levantarse y pasar del banquillo de acusados, al de público; y por eso el veredicto del jurado ha sido 9-0 a favor de la actuación policial. 1- ¿Quién?
El subinspector al mando de la intervención, es probablemente uno de los policías con más formación de Europa, tanto teórica como en ciencia aplicada (más de 20 años en la calle); siendo precisamente experto en intervención policial. Al 99% de las personas que le han insultado podría darles clases de derecho constitucional. Su opinión sobre Sánchez y Marlaska es la misma que la mía, y no recibió ninguna orden porque siendo sábado de noche, el máximo responsable era él, los mandos policiales de la escala superior y políticos no trabajan los sábados de noche. Así que lo de la obediencia debida, sólo es eso, un mantra que interesaba por el momento político. Y lo del trato de favor del gobierno se resume en que fue cesado de su cargo por el jefe superior de policía de Madrid, y enviado a un puesto de castigo para él.

Por aclarar. Las críticas al dispositivo de Ferraz no nacen de una opinión personal, sino de mis conversaciones con muchos de los que participan en él, tanto de uniforme como de paisano. (SIGUE)
Antidisturbios a través de @gaceta_esgaceta.es/tribuna/antidi… Estos días sobre el terreno me han parado muchos compañeros, por eso tengo una foto objetiva de un plan diseñado con un único objetivo: generar caos que justifique el uso de la fuerza. La utilización de lacrimógenos, el uso de policías paisano de grupos que no deberían estar ahí,

Estos dos últimos días he estado conversando con muchos compañeros de las unidades de intervención policial (UIP), la mayoría veteranos (de los pocos que quedan), sobre los acontecimientos de Ferraz. Hay malestar y frustración, ha habido discusiones y crítica, y unanimidad en dónde está el problema. Uno de ellos me decía: “Es que hemos perdido el cariño de los únicos que nos querían. Ya no nos quiere nadie”. Cada vez hay más bajas y más compañeros jóvenes por el enorme coste personal de los últimos años, lo cual no sería ningún problema sin estuvieran bien liderados, porque las unidades de orden público, por pura superveniencia, funcionan en bloque y a la orden de mando. Nadie puede salirse de la línea; repito, por pura supervivencia.

Hilo largo.
1- Infiltrado:
Figura con control judicial que despliega su actividad durante años dentro de una organización perdiendo su identidad profesional y personal. No hay infiltrados en las manifestaciones o al menos no lo están específicamente para generar disturbios. 2- Policía de información:
Perfil bajo, vestimenta poco llamativa y jamás se acercan a la primera línea o se mezclan dentro de los grupos más radicales (serían detectados porque en estos grupos todos se conocen). Su misión viene dada en su propio nombre. Estos están en todas las manifestaciones.

Este hilo me va a costar mi 7° expediente disciplinario este año, pero me da igual, yo juré un día defender ciudadanos, nunca juré defender discursos políticos. En España llevamos años con aumentos exponenciales de las agresiones sexuales, lo que debería haber hecho saltar ya todas las alarmas. Para que entendáis la magnitud del problema, en 2015 se denunciaron 5.338, y en 2022, con el "gobierno más feminista de la historia", 11.426.

Ante la situación de caos en Francia el ministro de interior Gérald Darmanin ha anunciado que van a expulsar a todo extranjero que cometa un delito grave, sea cual sea su situación en el país. Este mismo ministro llamaba racistas a los que pedían esto hace años. Para justificar esta contradicción ha dicho que ellos juzgan a los inmigrantes en función de lo que hacen, no de lo que son, como la extrema derecha. Es decir, que actuará después de que hayan violado a tu hija, no para evitar que la violen. Y se cree moralmente superior.

Hechos consumados:
Soy innelegible y por lo tanto no podré ir en listas. No porque tenga condena penal o inhabilitación alguna, sino porque el Director General de la Policía me abrió un nuevo expediente por un tweet que yo ni siquiera he escrito. Es de la asociación. El juez central de instrucción, la abogacía del estado y la fiscalía se han opuesto a las cautelares, que me habrían permitido presentarme. El proceso contra los derechos fundamentales sigue, pero ahora ya, aunque gane, jamás recuperaré el derecho. Sin embargo, de haberse… twitter.com/i/web/status/1…

🚨HILO
El DG de la @policia acaba de firmar mi expediente disciplinario con pérdida de empleo y sueldo. Ha tocado el pan de mis hijos, así que ya no pararé hasta verle sentado en un banquillo.
Este viernes seguiré luchando por acabar con este sistema de cortijos y caciques. Me sanciona por criticar a un mando, este @Nevadoraja, que un sábado de noche vilipendió a organizaciones policiales desde su Twitter personal, con una foto de perfil uniformado (está prohibido) y con su cargo en la BIO (habla en nombre de la institución). No contento con eso,

Sobre Serrat:
1- Es un genio de la música, da igual su ideología.
2- Canto en catalán siempre que quiso durante el franquismo; de facto, tiene casi más discos en catalán en esa época que en democracia, a pesar de que el primer periodo sólo dura 8 años. También recibió premios. 3- Por si hay alguna duda, aquí os dejo un especial de sábado noche dedica exclusivamente a él en la TVE franquista en 1968 cuando sólo había un canal, donde canta en catalán.

4- No dejó de ir a Eurovisión porque no le dejaran cantar en catalán; al revés,

Breviario de Navidad para futuros alumnos de la facultad de políticas de la Complutense:
1- España no es un país laico, es un estado aconfesional; si no conoces la diferencia, al menos no hagas el ridículo. 2- En un país laico la religión no tiene cabida dentro del estado. En uno aconfesional sí, pero ninguna religión es oficial.
3- La Constitución, en al artículo que regula la aconfesionalidad, y por razones obvias, da un papel preponderante a la iglesia católica sobre las demás.

Las salas de cine serán lo que diga este niño mimado del establishment.
Mira Juanito, como cinéfilo te pregunto una cosa: Sabes quién era Francisco Anguas? No?
Yo te lo cuento.
Francisco era un policía de 24 años, no era de la político-social ni nada de eso, era de la Brigada

https://twitter.com/abc_es/status/1299786397398728704

Antiatracos. Además había estudiado derecho y filosofía y era muy cinéfilo, hasta el punto de compartir sesiones de Mackendrick con el crítico de El País, Marcos Ordoñez.
En una operación un asesino lo mató, y sabes a quién le hicisteis en el cine español una película?