A propósito de la nueva obligación de acudir a una mediación previa antes de interponer una demanda en la jurisdicción civil (y los números). Tenemos aproximadamente unos 1800 órganos entre Instancias, Mixtos y Mercantiles. Con su Juzgador/a, su LAJ y entre 4 y 6 funcionarios cada uno. Y toda esa estructura, a lo largo de todo el territorio, no es suficiente para absorber el más de millón y medio de asuntos anuales.

1. Hilo sobre la sentencia del TJUE sobre el IRPH y cómo quedan las cosas después de ella. Tiene 53 páginas y algunos errores de partida que se originan porque la Cuestión no se ha planteado "bien del todo". Primero de los tres "regalos" de estas fechas 🙂😉. 2. Con la intervención de los mejores especialistas del país, Maite Ortiz y Jose Maria Erausquin, en el Juzgado de 1ª Instancia 8 de San Sebastián, se plantean 22 Cuestiones Prejudiciales al TJUE, preguntando si es compatible con Derecho UE lo que pasa aquí con el IRPH.

1. Les voy a contar como una serie de cagadas descomunales han propiciado que los Juzgados de Violencia de Género se vayan a ir al garete en el próximo año. Hilo sobre como a los político se les llena la boca, y en realidad la VioGen les importa una mierda. 2. Como a quien mas va a afectar esto va a ser a la gente de la judicatura, permítanme que en el siguiente tuit cite a algunas de ellas para que les llegue lo que les voy a contar.
Lo que ha pasado les va a interesar.

@MagistraThor No, no lo va a ser; eso ya existe y nadie quiere hacerlo. La mayoría de la judicatura no sabe que existe el procedimiento para reclamar daños por dilaciones indebidas, derecho que deriva directo del 121 se la CE. @MagistraThor Un procedimiento que hasta hace poco requería un informe previo del CGPJ, que tarda de media entre 24 y 30 meses y otro del Consejo de Estado, que tarda lo mismo. Hablo en pasado porque eso cambió y ahora solo es preceptivo el del CGPJ si la reclamación no supera los 50K.

1 Ideas al aire sobre el colapso de la Justicia del día a día, la cosa esa de la "huelga de alquileres" y como ya no es una posibilidad, si no una realidad, que se pueden montar follones brutales si se sabe cómo funciona la maquinaria judicial. 2 Comencemos por situarnos: uno de los letrados contrarios en un juicio en una provincia cualquiera, ante un señalamiento para finales de octubre presenta un escrito alegando que ya tenía señalada una audiencia previa en otro juzgado para ese día.
Aporta el señalamiento anterior

Uff... que pesaditos/as estais hoy ... 🙄
No, hoy no es un día para recordar, ni es un día histórico, ni hoy se hunde el Estado de Derecho.
Es un día más, como otro cualquiera, en este circo en el que entre todos hemos convertido al "Estado de Derecho". Va hilo recordando cosas: Algunos/as de la judicatura quejándose por aquí (tuiter), como si hubiera pasado algo terrible.
¿Qué ha pasao?
Nada.
Que en el Congreso han aprobado una Ley de amnistía.
Un churro, dentro de una historia churro, en un sistema churro.

Alucinante el documental emitido en La2 en el programa En Portada. Del miércoles 15. Se titula “Japón, ¿es país para viejos?”. A don @CallejoHernanz le va dejar más impactado que a mi. De lo más bestia que he visto en mi vida. Y no es Historia del D.Penal.

Es actualidad. 👇 El 20% de la población reclusa tiene entre 70 y 80 años. ¡¡El 20%!!

Si ese dato es demencial, el de la población reclusa femenina ¡¡¡es de 1/3!!!😱😱😱

Se dice que el aleteo de una mariposa en Macao puede ocasionar un tornado en Londres para explicar la teoría de Lorenz sobre los sistemas caóticos no lineales.
La subida de 100 € de una cuota hipotecaria puede quebrar un banco y colapsar el sistema judicial.🧵⤵️ Estos días en los noticiarios se podía leer la advertencia de colapso que hacía el presidente del TSJ de Andalucía al publicarse la memoria anual al respecto de los juzgados de por aquí.
Un documento con números. Datos. Qué, en materia de justicia, no refleja toda la realidad.

Como parece que esta mañana se habla un poco de esto, lo voy a pones como hilo, aunque era una respuesta este tuit:

https://twitter.com/MagistraThor/status/1733396354339164618

Ese es el verdadero ataque a la Justicia en este país. Viene perpetrándose desde los 80. ¿Judicatura independiente, inamovible y sometida solo a la Ley? Vale, pero es que antes de eso lo que necesitamos ¡¡es que haya !! Ya está destrozada.

1. Hilo extralargo (esperando que estén ustedes más tranquilas/os a estas alturas) tras los recientes acontecimientos relacionados con investidura-amnistía-indultos-sedición-rebelión-referendum de juguete-leyes de independencia-mentiras. #LoHaceisTODOMAL 2 Con este hilo algunas neuronas pueden romperse, algunas conciencias verse afectadas y algunas ideas morirse o retorcerse de dolor. Pero sepan que no es mi intención causarles daño alguno. Solo pretendo aclararles algunas cosas, que les veo perdidísimos/as. 80 y pico tuits

1 Vamos con el primero de los hilos de dejar en ridículo a determinados Juzgados o Tribunales por sus disparatadas resoluciones acerca de cuestiones elementales que, o bien no les da la gana de estudiar, o bien no les da la inteligencia para más. Lo siento. Advertidos estaban. 2 Sus Señorías saben que defiendo su labor, que me apena su situación general y que probablemente comprendo mejor que ellas mismas la penurias y degradación de una de las funciones más nobles que existen. Y que no suelo criticarles por aquí.

1. A ver si uniendo la línea de puntos son capaces, porque yo ya no se como explicarlo ...🙄 2.

1 Oigan, este hilo es improvisado, pero puede ser de su interés si tiene un préstamo con intereses variables, para su hipoteca o los créditos de su empresa o lo que sea. Me he dado cuenta de una cosa que me estaba llamando la atención que no pasase, y creo que se por qué no. 2 El asunto es complejo: según mis cálculos, hechos allá por el invierno pasado, esto debería haber petado como muy tarde en mayo. Pasa mayo y "no pasa nada". Vale, me habré equivocado con los números, que raro, pero bueno. A ver el verano, me digo.

1 Hilo solo y exclusivamente para adultos, que trata de sexo, de los valores morales (individuales, de cada uno), de la ética jurídica (debiera ser común), de la Justicia y del panorama político actual y como resolver la cuestión que preocupa a todo el personal. 26 La mayoría de juristas o licenciados en Derecho entendíamos que aquello no tenía transcendencia ninguna, que la realidad jurídica, el Estado de Derecho, ni se inmutó por aquella teatralización, una más, de la clase política. Año 2014.

1. Hilo sobre el IRPH, índice que se utiliza para la determinación del tipo de interés cuando este es variable en algunos contratos de préstamo con garantía hipotecaria. Para solventar definitivamente todas las “dudas”, a la abogacía, a la magistratura y a los afectados. 2. Será extenso, pero merecerá la pena. Espero que sea accesible y compresible para compañeros abogadas/os y para Magistrados, así como para los hipotecados. Repasaremos todo el sistema y explicaremos por qué, la estipulación IRPH es nula en una caso concreto.

1. ¿Puede servir el asunto de Rubiales y el beso, la Justicia de Guatemala y sus recientes elecciones elecciones presidenciales, para intentar comprender una amnistía que os parece el fin del mundo, especialmente a personas de la judicatura? 2. Pues lo mismo no. O si. Vamos a intentarlo. Empecemos lo por lo más antiguo: el asunto del referéndum ilícito convertido en rebelión-golpe de estado, todo lo que ello ha supuesto y la situación actual después de las últimas elecciones.

Parece que Alemania ha aprobado una normativa que regula el uso de la especie vegetal comúnmente conocida como cannabis. La prensa esta informado de sus elementos básicos. Un hilo breve para recordar la cantidad de gilipollas que tenemos al mando en España. En el año 2018, siendo diputado del Parlamernto de Andalucia,"me encargaron" redactar una proposición de Ley que regulara el uso del cannabis en todos sus aspectos, teniendo en cuenta la situación legal internacional, la nacional y todas circuentancias al respecto.

Señoras, señores, me complace informarles que es un honor representar y defender en juicio a aquellos consumidores/clientes bancarios que han confiado en mi criterio jurídico respecto al IPRH desde hace años. Habemos sentencia el TJUE al respecto, y esta medio bien. Hilo exprés: La sentencia lo primero:



"de la información incluida en otra circular de la que se desprende la necesidad de aplicar a ese índice, dado su modo de cálculo, un diferencial negativo a fin de igualar dicho tipo de interés con el tipo de interés del mercado"curia.europa.eu/juris/document…

1. Leida la sentencia del TJUE en el asunto C‑520/21, de 15 de junio. Resumo el hilo y la sentencia:
"Una hostia en toda la cara a todos los Juzgados y Tribunales bajo su jurisdicción".

(Hipotecas, abusos bancos)

Vamos a traducirla, atentas/os, queridas/os juristas. 👇🧵 2. El Tribunal polaco plantea la siguiente cuestión:

"¿En caso de nulidad del contrato en su totalidad, puede el consumidor reclamar al banco más de lo pagado y, podría el banco hacer lo mismo?
Es que en Polonia tenemos un problema. "

1. Vamos al lío. Un hilo para ayudar a los juristas al respecto de la "Comisión de Apertura" en los préstamos y la STS nº 816/2023 de 29 de mayo de 2023.
Hay confusión en el TS y en el TJUE al respecto, y no son capaces de solucionar y resolver bien. Es comprensible. 2. Trataré de ser breve y conciso.
Primero: Es grato ver que el TS conoce la norma y la ha incluido en la sentencia. Se refiere a la regulación de la c.apertura hecha en la Circular 5/94 y en la OM de 5 de mayo del 94. Bien por ellos.

Voy a poner esto en un hilo, que se leerá mejor que en el batiburrillo de respuestas que he liado 😅 Voy a decir cosas que no gustarán. Hilo sobre daños y cartel. Ley de Defensa de la Competencia. Creo que no se está entendiendo bien el sistema, quizás por lo radical del planteamiento y por lo novedoso, siendo además una novedad que cambia por completo el "Derecho de Daños". Al menos cuando se trata de "estos daños".