Hård showdown mellem regering og resten af Folketinget lige nu. SVM står fast på at St Bededag er adgangsbillet til forhandlinger om forsvarsforlig. Alle partier udenom regeringen afviser den kobling.

Begge parter har en analyse af, at det er de andre, der kommer til at give sig Regeringens analyse: I sidste ende kommer flere partier (K/R/SF) til at acceptere st. Bededag, fordi de ikke kan holde til at stå udenfor forsvarsforlig

De øvrige partiers analyse: I sidste ende kommer regeringen til at give sig. De kan ikke holde til at lave så smalt et forlig

Der er tilsyneladende sket et ret markant skift i prioriteterne hos de danske vælgere.

Vi (Megafon for TV 2) måler løbende på, hvad der er vigtigst for de danske vælgere, når de skal stemme næste gang.

Respondenterne må max vælge to emner “Udenrigs- og forsvarspolitik” plejer ALTID at score lavt. Da vi fx målte i september 2020, nævnte blot 3% dét tema som et af de mest afgørende, når de næste gang skal stemme.

TV 2 er i besiddelse af helt nye modelberegninger fra SSI, som regeringen har delt med partilederne i dag. Der er interessant - og egentlig også meget opløftende - læsning. Se artikel i link, og tråd herunder👇 nyheder.tv2.dk/samfund/2020-0… Regeringen har bedt SSI regne på en model med oprindelige genåbning (institutioner, mindste klasser) + åbning af liberale erhverv (27k personer). Konklusion: Hvis vi bliver ved med at være lige så gode til at holde afstand, vil det ikke bringe os i nærheden af kapacitetsgrænsen

Er ved at læse mig igennem de modelberegninger fra sundhedsmyndighederne, som ligger til grund for regeringens genåbningsplan. Det er interessant læsning. Tråd 👇 Regeringen beder først en ekspertgruppe, under ledelse af Statens Serum Institut, regne på tre konkrete scenarier for en første fase af genåbningen. Et lille scenarie, et mellem scenarie og et stort scenarie. De ser sådan her ud: