（一部過剰反応にせよ）株式市場の反応的には、今後の経済はウォーシュの言うところの生成AIでの生産性改善でディスインフレ方向のなんでしょうね。 現状の懸念が実現すればソフトウエア中心にサービス価格に強力なデフレ圧力がかかる形を想像するけど、形式的にはGDPも減るんかな？
実態としての生産性は大きく改善するとは思うけど。

セクターのグルーピングについて、定性的なものとは別にリターンそのものからグルーピングするパターンをご紹介。誰でも取れるように野村のTOPIX17ETFのシリーズのデータから日次データでアベノミクス以降のセクターの動きをグルーピングするとこうなる。(本当は週次くらいが好みだけどとりあえず） より下で枝分かれしているほど近いグループと考えられ、この場合だとおおむね赤い線でシクリカル・ディフェンシブが分かれてチームシクリカルでは機械と電機精密が近く、不動産はむしろ金融セクター寄り、といった示唆が得られる。（あくまで相関の話だが）

批判と悪口を取り違えた政治的言論という名のただの罵倒だろうとただちに規制すべきとは思わないし、仮にそうしたところで狂人は出てくるので今回のような件を完全には防げない。 ただ、したり顔で小学生の悪口見たいなことを言って何か批判した気になっている大人については、社会全体でもっと積極的に「残念な人であり、壁に向かってしゃべらせておくべきで、まともに話を聞いたり、ましてや子供に見せたりしてはいけない。」というレッテルを張っていくべきであったとは思う。

これは資産価格の変動プロセスを考えれば関係ない話。
レバナスは指数が下がると毎日損切りしていることになるという話もあるが別にレバなしも毎日損切りしていることに変わりはない。
資産価格が10%下がって10%上がると指数は元の位置に戻らないのはレバなしでも同じである。
（コストは考慮しない）

https://twitter.com/taraba777/status/1484684396003495937

先物でレバをかける場合は指数が戻れば確かに損益はプラマイゼロであるが、むしろどちらかというと異常なのは先物のほうであって、先物の場合は（証拠金を入れなければ）”指数が下がるとレバが上がる”のである。（逆は逆）