Herbert Passos Neto Profile picture
Opinião política e comportamento.
21 Oct
A VACINA E O CHORO

1. A pandemia é um trem sem freio e o maior problema p/ administrar é o pânico. Bolsonaro é presidente não só de um grupo, mas do país todo e muita gente quer tomar qqr vacina. Cabe ao Governo Federal fazer o máximo p/ ofertar o medicamento.⤵️
2. O Governo Federal já conta com 140 milhões de doses da AstraZeneca e Covax Facility. P/ reforçar, assinou protocolo de intenções p/ adquirir 46 milhões de doses da Vacina Butantan - Sinovac/Covid-19. A compra é condicionada aos testes de eficácia e registro na Anvisa.⤵️
3. Tudo que o PR menos precisa agora é ser acusado de crime de responsabilidade ou qqr outra coisa e ter que entregar mais espaço ao Centrão p/ sair da reta de um processo de impeachment. P/ isso tem que demostrar 100% de empenho na entrega uma solução no menor tempo possível.⤵️
Read 9 tweets
20 Oct
BOLSONARO ERROU NOS DECRETOS DA PANDEMIA?

1. Nas últimas semanas, dúvidas e críticas sobre a atuação de Bolsonaro na pandemia ganharam força entre parte de seus ditos apoiadores, uma vez que os decretos assinados por ele deram margem às ações de governadores e prefeitos.⤵️
2. A Lei 13.979/2020, sobre as medidas p/ enfrentamento do coronga, vista isoladamente é sim ruim, mas foi o melhor que deu p/ fazer num contexto em que a pandemia era um trem sem freio. Ninguém sabia qual seria o tamanho do estrago e era preciso estar preparado para tudo.⤵️
3. Nem Trump, com base, partido, grana e uma baita tradição de liberdade nos EUA, conseguiu segurar a onda de pânico. Não seria Bolsonaro, sem partido, sem nada, com uma "base" cujos ditos apoiadores agem como sabotadores e jogam o público contra ele, que iria segurar.⤵️
Read 6 tweets
19 Oct
SP PEDIRÁ LIBERAÇÃO DA VACINA SE EFICÁCIA ALCANÇAR 50%

1. Desde domingo (18/10) tem circulado a notícia de que a vacina do Butantã (SP) é segura, mas a comprovação da eficácia "deve sair até o fim do ano". Como é? Não terminaram os testes, mas já anunciam que é segura?⤵️
2. G1 diz que 9 mil voluntários tomaram a vacina e os resultados são semelhantes aos da China, onde "94,7% dos mais de 50 mil voluntários não apresentaram efeito adverso". Ou seja, uma forma leve de dizer que uma a cada vinte pessoas tem reação adversa.⤵️
3. Como as reações são leves, não exigiram "atenção médica maior", afirmam que a vacina tem "perfil seguro". Trocando em miúdos: das 9 mil cobaias, quase 500 tiveram reações, mas ninguém passou muito mal, nem sofreu dano grave imediato aparente. Mas essa não é a "melhor parte".⤵️
Read 8 tweets
15 Oct
AS CRÍTICAS “CONSTRUTIVAS” QUE NADA CONSTROEM

1. Entendo as críticas feitas a Bolsonaro por parte de seus apoiadores. Até posso concordar com algumas, mas não vejo sentido prático em quase nenhuma, ao menos p/ quem se diz ativista ou militante.⤵️
2. O governo é como um barco. Depois que zarpou, ou você rema ou tenta convencer a tripulação de que o capitão é um idiota que precisa ser orientado por você, que nunca navegou e mal sabe remar. Só imaturos e suicidas criam treta minutos antes de atravessar uma tempestade.⤵️
3. Há quem diga que conservadores estão sendo “cancelados” do debate, colocados p/ fora do barco, só porque parte do público não aceita bem as críticas à Bolsonaro. Na verdade, o problema não é extremamente haver críticas, mas quem e como as faz.⤵️
Read 8 tweets
9 Oct
Pois é! Pessoas que nunca foram nem síndicas de prédio, que não sabem nem o que é aguentar pressão de vizinhos, mas se tornaram especialistas em política papagaiando mal e porcamente Olavo, querem dar lição no cara que sobrevive há 40 anos na selva política e venceu 9 eleições.
2. Não significa que ele não erre. Isso todo mundo tá sujeito (menos quem é crítico de sofá). A questão é que não dá p/ se achar ou se dizer militante e agir como sabotador. Isso revela a incompetência ou a total canalhice de quem só pegou a onda para se projetar.
3. Só quem tá na água sente a real pressão da onda, da correnteza, dos concorrentes. Não existe crítica construtiva. Crítica não constrói nada. O que constrói é o trabalho. Agir como sabotador só ajuda o barco a afundar.
Read 10 tweets
8 Oct
COMO LEIO AS POSTAGENS DE OLAVO EM REDES SOCIAIS

1. Há quem se oriente politicamente pelas postagens do Olavo em redes sociais. Eu prefiro os livros e os cursos avulsos, onde há estudos e pensamentos bem acabados, que são resultado de um cuidadoso e longo processamento.⤵️
2. As aulas do COF variam, passam por fases: algumas mais formativas, outras mais provocativas, outras mais de acordo com o momento político. Há desde estudos bem acabados até estudos em processamento e, menos frequentemente, impressões de momento.⤵️
3. Nas redes dele tem de tudo, mas o número de impressões de momento é naturalmente maior do que nas aulas. Muitas dessas impressões tendem a ser reformuladas e até descartadas no processamento, enquanto tomam forma de um pensamento mais bem acabado, “redondo”. São "arestas".⤵️
Read 4 tweets
7 Oct
OS VIEWS DA ILUSÃO

1. Frustrações são resultado de expectativas erradas. A tendência do Governo Bolsonaro sempre foi essa: ele iria, mais cedo ou mais tarde, independentemente de qualquer coisa, compor politicamente com quem realmente tem poder e manda no campo de jogo.⤵️
2. Lembrem-se que o projeto que ganhou nas urnas não ganhou no congresso, universidades, literatura, cinema, mídia... Como o próprio Olavo cansou de dizer: a presidência é a cereja do bolo. O bolo não vem junto só pq a cereja foi conquistada. Assar esse bolo demora uns 15 anos.⤵️
3. Lembre-se tbm que nem o PT tinha autonomia total p/ indicar ministros. Segundo Dirceu, havia uma margem de poder. Imaginem Bolsonaro sem partido, sem base real, só com ativistas digitais que fazem fama e grana com o nome dele na boca e são os primeiros e virar a casaca?⤵️
Read 9 tweets
2 Oct
1. Muita gente gostaria de ver o Bolsonaro batendo de frente com o Senado e o STF, mas ele não vai fazer isso sem uma base que lhe dê suporte. Um ativismo digital difuso, ao sabor da opinião de influenciadores digitais de experiência política questionável, não forma essa base.⤵️
2. Que base popular é essa que tem 60 milhões de eleitores e não consegue fundar um partido? Que não consegue, na real, nem míseras 20 mil assinaturas válidas? Menos do q influenciadores menos famosos têm de seguidores. Entenderam a diferença entre apoio virtual e apoio real?⤵️
3. Política se faz com ações na realidade concreta. O conservadorismo ganharia mais se cada um que gasta 1h/dia na internet gastasse metade disso na comunidade da escola do filho, na associação local, na creche, na agremiação esportiva. Mas lacrar na internet é mais fácil, né?⤵️
Read 8 tweets
29 Sep
COMO ESCOLHER CANDIDATO (4 dicas)

1. Escolha pela ideologia, princípios, valores. Capacidade técnica nada adianta se for usada contra o que você defende; pode até ser gol contra.⤵️
2. Verifique as ligações do candidato. Evite os que sejam ligados a políticos que você não gosta ou que traíram a tua confiança. Vereadores de 2020 serão a base eleitoral dos deputados em 2022. Não de mole. Veja que tá cheio de gente escondendo o partido e os padrinhos.⤵️
3. Verifique o potencial dele (se a campanha está bem estruturada) e quem são os outros nomes da chapa. Certifique-se que, caso ele não seja eleito, o teu voto não estará ajudando a eleger um "cabeça de chapa" (candidato com mais potencial) contrário ao que você deseja.⤵️
Read 4 tweets
27 Sep
1. Hoje começa oficialmente a farra do fundo eleitoral. Muitas candidaturas existem só p/ escoar essa grana. Mas é preciso separar as coisas. Não sou contra candidatos conservadores usarem todas as armas lícitas disponíveis p/ conquistar vagas de prefeito e vereador.⤵️
2. Não vejo sentido em abrir mão disso em certos casos, desde que o uso seja respeitoso, pois nem todos os candidatos conservadores têm condições de fazer campanha sem grana, ainda mais em eleição de vereador e prefeito, cuja dinâmica é diferente de deputado e Presidente. ⤵️
3. Em eleição municipal os votos dependem mais de corpo a corpo e pedidos de pessoas próximas. A internet tem menos peso na maioria dos caos. Há mais candidatos e os votos ficam diluídos, ainda mais neste ano em que, sem coligações, as chapas estão mais cheias. ⤵️
Read 5 tweets
15 Sep
A CIÊNCIA DA CANALHICE

1. Na medida em que as verbas emergências vão acabando e o pico da corrupção já passou, a realidade começa a aparecer: diante dos péssimos resultados, governadores e prefeitos começam a se justificar dizendo que apenas seguiram "a ciência" ⤵️
2. Isso era esperado por qualquer um que saiba o que é ciência, que entenda que ciência se faz com confrontação de teses e não com demagogia. No último dia 14/09, o G1-Ceará publicou a seguinte notícia: ⤵️
3. O subtítulo da matéria diz que o tratamento precoce do paciente é melhor. Ora ora, quem poderia imaginar? Legal admitir isso após milhares de vidas terem sido perdidas, não? ⤵️
Read 7 tweets
17 Aug
O POÇO DOS ISENTUCANOS

1. "Até mesmo nos padrões de corrupção, nós, o Brasil, caiu no fundo do poço", diz Demétrio Magnoli, ao comentar suspeitas de rachadinha de filhos de Bolsonaro. O que caiu no fundo do poço, já faz tempo, é o nível dos comentários dos analistas políticos.⤵️
2. Mas entendo o Demétrio. É humilhante ter que comentar suspeita de rachadinha, prática comum que até então nunca recebeu atenção da mídia e que, apesar de indesejável e moralmente questionável, não é tipificada como crime, ou seja, mesmo se for verdade, não vai dar em nada.⤵️
3. Na era PT, ao menos ele podia falar de desvios bilionários, conluio de membros do governo e os empresários mais ricos do país p/ roubar estatais e as relações disso com ditadores, enquanto milhares de políticos faziam rachadinha tranquilamente, sem que a mídia se importasse.⤵️
Read 4 tweets
10 Aug
1. De repente, confinamento e falta de aula presencial é “catástrofe geracional”, diz ONU. Será que estão com medo da sociedade perceber que há alternativas para os modelos de educação oferecidos?⤵️
2. Os mesmos que espalharam o pânico para convencer a população a ficar em casa, agora trabalham outros medos para que as crianças voltem para as escolas o mais rápido possível.⤵️
3. Em vez de optarem por uma abordagem mais racional, permitindo atividades ao ar livre, preferiram espalhar terror e agora fazem de conta que não ajudaram a prejudicar milhões de estudantes, inclusive os próprios filhos e insistem que a solução é joga-los na escola.⤵️
Read 12 tweets
4 Aug
O BONECO DE VENTRÍLOQUO

1. Quem foi na onda de dar dislike no Felipe Neto talvez não perceba que essa e outras ações são contraproducentes: além de endossarem a narrativa do establishment político sobre do projeto de censura, elas ainda beneficiam youtuber.⤵️
2. É preciso entender que o projeto de censura tem pouca aceitação no Congresso. Os interessados precisam reduzir a rejeição popular. Uma forma de fazer isso é criando vítimas das "redes de ódio bolsonaristas". Felipe Neto é a isca perfeita, pela capacidade de ser irritante.⤵️
3. O alvo é inicial é o público de direita mais reativo, que responde de forma instintiva a esse estímulo - ampliado por influenciadores e deputags - e faz exatamente o que os autores da armadilha desejam: campanhas anti-Felipe Neto. Por isso ele é super exposto na mídia.⤵️
Read 13 tweets
1 Aug
FELIPE NETO E INDÚSTRIA DO ENTRETENIMENTO

1. Muita gente reclama do Felipe Neto e de seu irmão, pelo conteúdo de mau gosto e até impróprio que produzem, mas é preciso entender algumas coisas.⤵️
2. A primeira é que eles atendem a demandas para as quais há pouca oferta. Goste você ou não, eles resolvem um problema real: famílias precisam de entretenimento algumas horas do dia para ocupar os filhos, para que os pais possam se dedicar ao trabalhar e afazeres domésticos.⤵️
3. A segunda é que não é culpa deles se há um grande publico interessado no que eles produzem. A cultura de massa incentivada há décadas pelos grandes meios de comunicação não foge muito desse nível intelectual e estético. ⤵️
Read 7 tweets
30 Jul
1. Para não dizer que houve melhora, jornalista da Folha escreveu “despiora econômica”. O termo lembra o vocabulário da Novafala, idioma do Socing, o fictício regime ultra-totalitário descrito por George Orwell no livro 1984, que se assemelha a regimes reais.⤵️
2. A Novafala visava restringir possibilidades de pensamento, por isso condensava e excluía palavras, para que ninguém pudesse pensar e se expressar com elas. “A Revolução estará completa quando a linguagem for perfeita”, diz Syme, personagem que produzia o dicionário.⤵️
3. A meta era impossibilitar o "crime de pensamento": pensar contra o Grande Irmão, governante que controlava até a vida privada dos cidadãos através da teletela em suas casas. Quem se opunha era "vaporizado", como se nunca tivesse existido. Era "para o bem de todos".⤵️
Read 6 tweets
13 Jul
NOVA POLÍTICA, VELHA ILUSÃO

1.5 - "Para ampliar base, Bolsonaro acena ao PSL", diz O Globo (11/07). Pois é. Poderia ter feito isso em janeiro/2019, em troca de controlar milhares de diretórios municipais do PSL através dos deputados. Fez agora, por sobrevivência. Saiu caro, não?
2.5 - Controlar diretórios teria criado as bases físicas do bolsonarismo, com fluxo de recursos (fundo partidário, emendas e etc.). Isso formaria militância profissional e lideranças que agora estariam se candidatando a vereador e prefeito. Claro, nem tudo é tão simples:
3.5 - Formar bases físicas sem base intelectual e gente qualificada resultaria num festival de oportunismo, traições e erros, mas essa é tal da realidade. Todos os partidos administram esses conflitos. Não adianta ficar de frescura esperando a política ser limpinha e cheirosa.
Read 5 tweets
7 Jul
1.5 - Reparem: 1) a esquerda radical não desperdiça espaços de diálogo que sirvam para desmobilizar bases adversárias e 2) seus militantes se preparam adequadamente para a missão. Este é Henrique Vieira: pastor, teólogo, professor, cientista social, historiador e ator. ⤵️
2.5- Há dezenas de milhares de pessoas com esse perfil formando opinião nas escolas, universidades, mídia e cultura. Vcs acham que é com memes que conservadores ganharão algo efetivo no jogo político? Meme e zoeira até vence eleição, mas não governa e nem cria bases sólidas. ⤵️
3.5 - Detalhe: o vídeo é do congresso Democracia em Colapso, feito em outubro, São Paulo, onde movimentos de esquerda discutiram, entre outras coisas, o fenômeno Bolsonaro. Teve 10x mais conteúdo do que o CPAC. Captaram muita coisa. Não estavam mais tão perdidos como em 2018. ⤵️
Read 5 tweets
3 Jul
A PRAIA DA POLÍTICA

1.5 - No mar, grande parte dos afogamentos ocorre nas chamadas correntes de retorno. É quando a força das ondas, após alcançar a areia, volta para o fundo e arrasta o banhista incauto.
2.5 - O primeiro erro é que o banhista inexperiente entra na água bem no trecho onde não há ondas, pois lhe parece mais seguro. Mal sabe que ali as ondas não quebram porque é o local mais fundo, o canal da corrente de retorno, onde ele perderá o pé rapidamente e será arrastado.
3.5 - O segundo erro é, ao ser surpreendido, nadar em direção à areia, contra a corrente, exaurindo sua energia. O certo é nadar para o lado, para fora do canal, onde a corrente fica mais fraca, o fundo é mais raso e a força das ondas pode empurrá-lo para a areia.
Read 5 tweets
30 Jun
1.8 - A importância da ORGANIZAÇÃO DE BASE:

➡️ De 57 milhões de eleitores, não deu para mobilizar 500 mil assinaturas válidas para habilitar o Aliança pelo Brasil.

"Vai lá, diz que Bolsonaro tem o povo. O establishment vai tremer! Vai dar certo sim amiguinho, pode confiar"👍
2.8 - Na falta de um trabalho de identificação e valorização de lideranças confiáveis nas bases, parte do espaço foi ocupado por oportunistas e até infiltrados. O alto número de assinaturas inválidas por filiação a outros partidos levanta essa suspeita.
3.8 - O prazo era curto, é verdade. Ainda assim, o número de assinaturas válidas foi muito baixo e expôs a falta de PODER REAL de mobilização organizada. Isso deu confiança para establishment partir para cima de Bolsonaro e de seus apoiadores.
Read 8 tweets
25 Jun
CONSERVADORISMO PROIBIDO

1.4 - Após assumir-se conservador, @luislacombereal foi afastado do Aqui na Band, onde era apresentador. Ele e a também apresentadora Nathália Batista, assim como diretor-geral e criador da atração Vildomar Batista, tem futuro incerto na emissora.
2.4 - Os produtores devem ser demitidos, segundo informações do UOL. “A intervenção [da emissora no programa] é consequência de uma briga interna da área de Entretenimento com o Jornalismo por causa de pautas tendenciosas em favor do presidente Jair Bolsonaro”, diz a reportagem.
3.4 - A gota d’água pode ter sido o programa da última terça (23/06), que abordou o conservadorismo com os jornalistas @allantercalivre (Terça Livre) e @alexandregarcia, o analista político Flavio Morgenstern (@sensoinc) e o cientista político @mvfreitasbr.
Read 4 tweets