1/6 - Notícia falsa ou duvidosa sempre existiu. Todo mundo sempre lidou com isso. A imprensa é que não lidou bem com os contrapontos feitos pela internet. Sem credibilidade, promoveu “agências de checagem de fatos”, uma polícia de opinião que cria material pra justificar censura. 2/6 - A elite política também estava insatisfeita com a internet. A gota d'água foi a vitória de Bolsonaro (2018). Com auxílio da imprensa, criou a CPMI das Fake News (2019), alegando que ele só venceu porque teria disparado mensagens em massa pelo Whatszaap e usado mentiras.

1. Dá uma certa preguiça ver que muita gente julga o governador do estado mais importante do país pela régua do influenciador digital, que não tem compromisso com porra nenhuma além de manter uma pose de autoridade e o engajamento em suas redes, para depois vender alguma coisa.⤵️ 2. A sustentabilidade comercial e eleitoral faz parte do jogo, tem sua importância. Mas fica estranho quando as prioridades são invertidas. Muito do que se vê nas redes da direita não é política. É exploração de um nicho carente e fácil de manipular com técnicas de mkt digital.⤵️

A pergunta não é "quanto o governo Tarcísio está dando para pautas LGBT" x "quanto está dando para movimentos pró-vida". Governo age por força de lei. Por isso a pergunta é: o que cada movimento, seja pró-vida ou LGBT, está fazendo para conseguir apoio e verbas governamentais?⤵️ 2. Se as pautas LGBT recebem dinheiro público é pq seus ativistas conseguiram criar esse espaço na sociedade e no governo. Se o movimento pró-vida não recebe a mesma atenção é pq não consegue transformar sua aceitação pública em política de governo. Mas por que não consegue?⤵️

1. A turma que chama Bolsonaro de frouxo por ele não ter lançado o Brasil numa aventura insana está chocada pq o capitólio tupiniquim uniu a elite política contra o povo. Ora, o que imaginavam que aconteceria se ele tivesse cedido ao conservalouquismo? Seríamos a Disneylândia?⤵️ 2. Depois de tanta efusão intervencionista e povo na rua nos últimos anos, a elite política está esperta. O que está acontecendo é só uma amostra do plano de contenção. Se Bolsonaro tivesse ido até o fim seria isso, mais forças internacionais e o crime organizado. Seria o caos.⤵️

"STORM" TUPINIQUIM

1. Quando uma pessoa cai num golpe ou teoria de conspiração, reluta em admitir. Sente vergonha, autoestima ferida. Não quer se sentir burra. Essa história de "vai acontecer" foi isso. Mesmo esquema da "Operação Storm", que dizia que Biden não iria assumir.⤵️ 2. Na mesma linha das análises que fiz desde 2018, falei dia 01/11 que nada iria acontecer e que seria semelhante à Operação Storm. O único momento de dúvida foi no anúncio da contestação feita pelo PL, mas as alegações logo se mostraram menos consistentes do que o necessário.⤵️

AFOBAÇÃO DE UNS, ALEGRIA DE OUTROS

1. Ao culpar os generais por não ter acontecido uma intervenção militar, alguns apoiadores de Bolsonaro fazem a gentileza de confirmar a tese que a esquerda defende desde 2018: "Bolsonaro sempre quis dar golpe, só não deu pq não conseguiu".⤵️ 2. De lambuja, ajudaram a mídia a transformar figuras do STF e outras em “heróis da democracia”, justificando a censura e estado de exceção perante parte da população, alargando o caminho p/ inelegibilidade e prisão de Bolsonaro. Com apoiadores assim, quem precisa de inimigos?⤵️

1. As pessoas que acreditaram na "Operação Storm", que ficaram meses dizendo que algo iria acontecer e que Biden não iria assumir porque havia um plano secreto do exército americano, estão dizendo agora que algo vai acontecer e Lula não vai assumir? Hummmmmm, confia👍😂⤵️ 2. A indignação é justa, pois eleição com censura é fraude. Não adianta falar de urna eletrônica, não há espaço para esse discurso. Mas a censura foi explícita e documentada. Dá para aceitar o resultado como alguém que aceita que foi roubado porque o ladrão teve força maior.⤵️

1. Sobre intervenção militar, Art. 142 e coisas do tipo, já falei algumas vezes, mas não custa repetir. Nunca achei que seria bom caminho e continuo não achando, mas para os que alimentam esse desejo quase suicida de solução rápida, faço algumas observações:⤵️ 2. Quanto mais falam em Art.142, intervenção militar ou medidas que envolvem força, mais ajudam a matar o elemento surpresa e mais incentivam a oposição a se preparar para reagir. Ou seja, mais inviabilizam esse instrumento que tanto desejam. "Genial", não?😂⤵️

1. O motivo da mágoa com os generais: General Villas Boas não quis que as Forças Armadas se metessem numa aventura imprudente e que tinha tudo pra dar errado.⤵️ 2. Outro motivo do ressentimento: General Ramos elogiou a China! Absurdo, não? O ideal seria criticar pra criar uma crise diplomática desnecessária, certo? 🤦‍♂️⤵️

REVOLUÇÃO CONSERVADORA

1 - Para os "críticos construtivos" da nova direita, Bolsonaro é frouxo e abandonou as pautas que o elegeram. Para o intelectual de esquerda Vladmir Safatle, "Bolsonaro prometeu e está tentando realizar uma revolução conservadora".⤵️ 2 - Na nova direita os pretensos intelectuais que não elegem nem sindico no próprio prédio querem dar aula de política para Bolsonaro. Na esquerda: "Bolsonaro joga a gente nas cordas. Ele pode ter todos os defeitos do mundo. O único que ele não tem é ser burro".⤵️

MILITANTES DE ESQUERDA 🤝 AFOBADOS DA DIREITA

1. Reportagem de hoje (30/05) no UOL traz a história do publicitário que criou um grupo de WhatsApp bolsonarista falso para defender o PT. Primeiro ele passou a frequentar grupos para entender a comunicação dos bolsonaristas.⤵️ 2. Dos vários trechos interessantes, um deles é esse aqui em que o publicitário admite criação de personagem e a postar de "coisas absurdas" que possam ser desmentidas depois. Será que isso ajuda a explicar a grande quantidade de "fake news"que circulam nesses grupos?⤵️

1/4 - Bolsonaro escolheu para disputar SP um ex-ministro altamente qualificado, produtivo, leal e cristão, que tem foco nos resultados em vez de polêmicas. Ótimo perfil para o eleitor paulista. O projeto pode resultar no alinhamento entre o governo paulista e o federal em 2023. 2/4 - Outro ex-ministro, que saiu do governo cuspindo no prato em que comeu, resolve concorrer contra esse projeto, mas seu partido diz que "apóia Bolsonaro". Ora, quem lança candidato contra é oposição. E todos que apóiam esse candidato contra são oposição tbm. Só não assumem.

Desenhando a explicação:

1. Datena pulou p/ barca do Tarcísio, deixou tucano-bivaristas à deriva. Agora contra a esquerda só tem Tarcísio, que pode herdar os votos antipetistas que iriam p/ PSDB. Além disso, Datena leva o nome de Tarcísio p/ fora das fronteiras bolsonaristas.⤵️ 2. A prioridade de Bolsonaro parece ser conquistar SP, maior colégio eleitoral e maior orçamento estadual do país. Já imaginaram como seria um 2º mandato de Bolsonaro aliado ao governo de SP? Embora outros candidatos ao Senado agradassem mais ao eleitor de Bolsonaro, pergunto:⤵️

Datena, Tarcísio e o eleitor conservador.

1. Eleição de senador em SP precisa de quase o mesmo número de votos que elege governador. Não é missão fácil para Ricardo Salles nem Janaína Paschoal, muito menos para figuras como Nise, Arthur Weintraub, que não têm chance alguma.⤵️ 2. Mas Datena é potencial "traíra"? Óbvio que ele não é muito alinhado a Bolsonaro, mas saber trabalhar com esse perfil é regra na política do mundo real, não exceção. O importante é que ele leva o nome de Tarcísio a um público que um candidato bolsonarista não levaria tão bem.⤵️

1. O problema da desinformação na internet é que não sabemos de onde vem. O problema da informação na mídia é que sabemos de onde vem. Em quase tudo há elementos de verdade, mas quase sempre direcionados, pois quem publica já escolheu um lado. A guerra não é só conflito bélico.⤵️ 2. Os aspectos psicológicos são decisivos em todos os níveis do conflito, pois direcionam as ações. Isso passa pela circulação de informação que chega às massas, em especial no que diz respeito às decisões de governos, já que os políticos são pressionados pela opinião pública.⤵️

1. “Hospital (EUA) nega transplante de rim a não vacinado”, diz Estadão. Nos comentários, muita gente apoiando o hospital. Uns dizem que não é justo desperdiçar um rim com um “negacionista”, outros que quem “não crê” ou “não segue” a ciência não deve ter direito a tratamento.⤵️ 2. Não me surpreende. Afinal, quem aceitou lockdown gourmet e a barriga vazia dos outros a gente vê depois (mas não abriu mão da empregada pegando metrô lotado) já abriu mão da própria humanidade. Por isso talvez seja hora de priorizar tratamento médico a quem "crê na ciência".⤵️

1. O principal fator para escolher partido é a chance de traição, pq o melhor acordo do mundo não vale nada com quem não tem palavra e te vende se a oferta for boa. Isso com ctz pesou na escolha de Bolsonaro. Lembrando: partido é como vacina para covid: nenhum é 100% garantido.⤵️ 2. Então não se trata de achar que existe uma confiança ingênua nessa escolha. Isso é papo de especialista de internet que mede os outros com a própria falta de noção. Trata-se de lidar com a realidade como ela é, não com propagandistas do conservadorismo de livraria idealizam.⤵️

1.A postagem de Lula estilo “super gêmeos, ativar” com FHC após um almoço surpreendeu zero pessoas. O texto diz que teve “muita democracia no cardápio”. Não quero ver o que vai sair após digestão, mas vale refletir sobre o teatro tucano-petista e o papel liberal nele.⤵️ 2. A falsa polarização PT-PSDB foi uma das jogadas mais produtivas das últimas décadas p/ esses dois grupos. Dominaram a cena desde o impeachment de Collor. O pensamento liberal do tipo partido Novx não é suficiente para fazer frente a isso.⤵️ (📸Fernando Pereira/ABJ)