É engraçado que mesmo quando parece ter todos ingredientes para existir vida num lugar fora da Terra, aparece algo que impede.

É frustrante praticamente.

Vou contar a história dessas estrelas que tinha tudo pra terem planetas com vida ao redor MAS... Anãs vermelhas são estrelas frias, pequenas e com baixa luminosidade.

Além disso, elas são o tipo de estrela mais comum na Via Láctea com cerca de 70% sendo estrelas desse tipo.

Apesar de serem dificeis de observar por terem luminosidade baixa.

Universo teria um anti-Universo irmão composto por antimatéria.

E além disso, o anti-Universo iria em direção ao passado em vez de ir pro futuro.

Isso é uma proposta conhecida como Antiverso ou Anti-Universo 👇 Na Astronomia, há varios problemas que ainda não possuem solução e um dos mais famosos é a assimetria bariônica.

Ou você já deve ter ouvido falar como problema da antimatéria.

Basicamente, nós não sabemos onde está a antimatéria do Universo.

Descobriram um "oxigênio escuro" e isso tem levando questões até sobre como a vida originou na Terra.

Mas o que é oxigênio escuro? Por que isso tá sendo tão falado?

E qual processo físico por trás disso?

Segue a thread. Vocês devem ter visto essa notícia esses tempos que cientistas encontraram um tal de "oxigênio escuro".

Muitos locais divulgaram isso devido a importância... Mas qual que é? Por que isso é tão interessante?

Mas antes, vamos falar sobre oxigênio escuro.

O que foi o Sinal Wow? E por que ele é tão citado quando falamos da busca por vida inteligente fora da Terra?

Vamos de thread para falar um pouco sobre esse sinal de rádio que ficou conhecido como Sinal Wow! que tem várias hipóteses por trás dele.

👇 O contexto foi o seguinte:

Durante o século passado, o projeto SETI tinha como objetivo a busca por vida inteligente fora da Terra.

Basicamente era uma colaboração internacional onde grupos de pesquisadores se juntavam com o objetivo de investigar vida fora da Terra.

Seria possível Universo SEM energia escura? 👀

Saiu um artigo ontem na The Astrophysical Journal sugerindo que a energia escura não é necessária para explicar a expansão do Universo.

Mas será que isso seria possível mesmo?

Thread de notícia de Astronomia da semana Primeiro, o que é energia escura?

Resposta simples: não sabemos.

Resposta complicada: é uma componente do Universo que causa a expansão acelerada do espaço-tempo. Ela é descrita nas equações de Einstein pela constante cosmológica e está relacionada com a taxa de expansão.

Já que estamos falando de auroras:

Tem um tipo de aurora que é considerado mais raro do que os outros.

São as auroras vermelhas que são bem mais raras e difíceis de serem observadas. O motivo é que cada cor está associada com alguma molécula/elemento presente na atmosfera.

Só que cada altitude possui uma concentração de certas moléculas/elementos.

No caso da aurora vermelha, elas estão associadas com oxigênio atômico que está em altitudes altas.

O que são as tempestades solares que estão causando essas auroras?

Estamos próximos de um pico de atividade solar então isso ficará cada vez mais frequente.

Quais os problemas e as consequências disso?

Thread solar 🌄 Primeira coisa é entender que o Sol possui campos magnéticos que são extremamentes complicados. Muito mais do que o da Terra.

É um verdadeiro caos de linhas de campo magnético entrando e saindo.

E além disso, o Sol tem rotação diferencial que significa que cada parte dele +

Para onde o Universo está se expandindo?

Você provavelmente já parou pra pensar nisso em algum momento.

O que existe do lado de fora do Universo?

Vou de thread 👇 Sempre ouvimos falar sobre taxa de expansão do Universo.

Que como nome já diz: é a taxa de quanto o Universo está se expandindo a cada segundo.

Geralmente, usamos a constante de Hubble pra nos referir a essa taxa com cerca de 70 km/s/Mpc.

O que são buracos negros realmente?

Eles são objetos criados pela gravidade ou regiões no Universo? Você pode imaginar das duas formas.

Thread da anatomia de um buraco negro (e como eles podem ter anatomia diferentes). 👇 Buracos negros são descritos pela Relatividade Geral.

A Relatividade Geral descreve como a massa ou energia distorce o espaço-tempo criando o fenômeno que nós conhecemos como campo gravitacional.

Quanto maior a massa em uma região, mais intenso é o campo gravitacional.

Desculpa a todas pessoas que tiveram que ler e presenciar essa discussão. Eu odeio discussão e não é da minha personalidade discutir.

Mas caso algumas pessoas tenham ficado com dúvidas sobre o assunto e queiram aprender duas abordagens, recomendo o vídeo do Arvin Ash. Aqui o link:

A luz é a coisa mais rápida do Universo e a velocidade é constante não importa o referencial ✨

Sempre que afirmamos isso, surge alguém falando: "mas isso só é verdade no vácuo".

Será? Será que a velocidade >da luz< desacelera no meio?

Vamos de thread 👇 Desde a escola, você deve ter esbarrado com a famosa lei de Snell.

A lei de Snell diz que considerando os índices de refração, ângulos de incidência ou comprimentos de onda em cada meio: você pode encontrar a velocidade da luz diferente.

É uma fórmula bem útil.

Universo está desacelerando e a energia escura enfraquecendo ✨

Saiu o maior mapa 3D do Universo divulgado pela colaboração DESI e várias notícias já estão saindo sobre.

Será que o que sabemos do Universo está errado? Vou explicar na thread. 👇 Algo que todo mundo já sabe desde que se conhece por gente é: o Universo está se expandindo de forma acelerada.

Essa descoberta veio através de observações do telescópio Hubble no final do século passado.

E isso foi um "boom" na Física e Cosmologia.

Se você assistiu (ou leu) O Problema de 3 Corpos, já deve saber do que se trata esse problema.

Mas por que ele é um problema tão importante na Física? Por que ele é tão difícil?

E o que tem a ver com caos?

Uma thread de Páscoa porque estou entediada. 👇 Começando do começo: você já deve conhecer a Lei da Gravitação Universal de Isaac Newton.

Ele introduziu uma forma de calcular a dinâmica de 2 corpos que são atraídos pela gravidade dando as posições/velocidades iniciais e as massas de cada objeto.

A expressão é bem famosa:

Sempre volta o assunto do Universo ser um holograma.

Existe uma proposta associada a Teoria das Cordas que chama Princípio Holográfico.

É o exemplo perfeito de como físicos são bons em "o problema não vai existir se a gente ignorar ele".

Uma threadizinha enquanto meu note tá travado. Primeiro quero falar que na Física existe uma piada que se uma medida der muito errado, você apaga e finge que nada aconteceu. (Não façam isso)

E se a gente fizesse isso com... a gravidade? Se ela não existir, não tem problema na Física. Olha que legal.

Brincadeiras a parte, a coisa é mais complicada que isso.

Já que tá todo mundo falando de Oppenheimer, vou falar uma curiosidade que tem a ver com essa cena aqui.

Oppenheimer tem um trabalho importante na área de buracos negros: uma solução matemática que prova que buracos negros podem existir. A primeira, na verdade.

O modelo se chama Oppenheimer–Snyder mas o que tem a ver com essa cena aqui? O cientista que vemos no centro é o aluno de doutorado do Oppenheimer chamado de Hartland Snyder, interpretado pelo ator Rory Keane.

Nessa cena, ele traz um jornal com a notícia que a Polônia foi invadida.

Na conversa, eles citam um artigo deles que foi publicado no mesmo dia.

Como nós sabemos se a inteligência artificial está correta quando usada na Ciência?

Essa pergunta é muito importante e sempre tem alguém que faz ela.

E a resposta é: Método Científico.

Vou elaborar um pouco sobre (aproveitando o tédio de fim de domingo)👇 Essa pergunta me interessa bastante porque eu trabalho com uso de inteligência artificial na Astrofísica.

Eu ensino como a máquina (usando técnicas de machine learning) pode resolver equações e simular sistemas como de buracos negros.

Mas como sei que ela é correta?

O que vai acontecer com cada planeta do Sistema Solar quando o Sol ir de arrasta pra cima? ✨

A gente sempre vê discussão sobre o que vai acontecer com a Terra mas e com os outros planetas?

Aparentemente, só três irão sobreviver ao apocalipse solar. Segue a thread 👇 Para quem tá ouvindo sobre isso pela primeira vez, vou fazer um breve resumo.

Estrelas passam boa parte da vida delas em uma fase chamada de sequência principal.

Nessa sequência, elas estão em equilíbrio e queimando hidrogênio em hélio.

O Sol está nessa fase atualmente.

Como sabemos o que acontece dentro de estrelas? ✨

Há uma hipótese que chama estrelas de Hawking que diz que pode ter um buraco negro no centro das estrelas.

Mas como saberíamos se não conseguimos enxergar o que acontece dentro da estrela? Segue a thread 👇 O grande problema é que a estrela é um objeto luminoso onde os fótons "escapam" após milhões de anos dentro delas.

Mas os fótons escapam da superfície da estrela então tudo que conseguimos observar é a superfície da estrela.

Há alguns casos que é possível observar uma parte +

Essa foto de Netuno está errada!

A ideia que tinhamos de Netuno por décadas está completamente errada devido a um mal entendido.

Pesquisadores de Oxford publicaram artigo mostrando que Netuno não é nada do jeito que a gente imagina e ele é muito mais parecido com Urano. 👇 Tudo começa na década de 80 quando a sonda Voyager 2 foi a primeira sonda a chegar perto de Urano (em 1986) e Netuno (em 1989).

Voyager 2 foi responsável por boa parte das fotos que conhecemos desses dois planetas por justamente ter sido a primeira chegar pertinho.

Maior tempestade solar desde 2017 aconteceu dia 14 desse mês ☀️

Ela ocasionou problemas de comunicação em rádio e até pra pilotos que estavam em vôo no momento.

Curiosamente, o impacto foi direto no Brasil. MAS CALMA, não é o fim do mundo!

Explicar isso aí 👇 Quer encontrar algo complicado na Astronomia? Só observar o Sol.

O campo magnético de uma estrela é uma das coisas mais complexas que existem, sim, superando até buracos negros.

E é o caso do nosso Sol.

To num projeto usando o que aprendi esses anos de NLP e LLM.

Pra quem nao sabe, LLM são modelos tipo o ChatGPT.

Primeira coisa, to amando ter experiência de trabalhar com IA um pouco fora da academia (mas pretendo usar ele no meu doc).

Segundo, percebi o quanto ta ficando necessário ter bagagem ainda mais profunda em IA.

Vou explicar. Atualmente, o ChatGPT e modelos afins estão cada vez mais fazendo coisas que apenas saber LLM nao adianta mais porque o ChatGPT faria sozinho.

Basicamente é você competindo com uma IA para saber quem manja mais IA.

Mas acontece que há muita coisa que ChatGPT ainda nao chegou la e nao acho que chegara nos proximos anos.

Quem diz isso nao sou nem eu mas sim artigos que sugerem que chegamos a um “plateau” nas técnicas.