Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
iuristóteles Profile picture
iuristóteles
@iuristoteles
Vine aquí para lucir la toga y acercar lo que hacemos los Su Señoría. Iuris para los amigos. Latin-lover, dicen. Opiniones personales. Un aullido #CafécontuJuez
3 subscribers
Dec 10 • 18 tweets • 7 min read
🚨 Analicemos también el voto particular suscrito por dos magistradas, que discrepa de la postura mayoritaria y entiende que no quedó probado que el autor de la filtración fue el Fiscal General.

También interesante.

Aviso, esto también es jurídico. Política, ya saben dónde🧵⤵️ 1/ Recuerdo que la condena es por la filtración del correo (acreditado por prueba indiciaria) y por la nota de prensa (reconocido por el propio FGE)

El voto particular entiende que no hay indicios suficientes para lo primero y que lo segundo no es, en sí, delito.

Veamos por qué
Dec 9 • 18 tweets • 8 min read
🚨Veamos qué dice la sentencia que condena al Fiscal General.

Es una sentencia muy motivada e interesante desde el punto de vista jurídico, tanto si se está de acuerdo, o en desacuerdo, con la condena del FGE.

Aviso, esto es un análisis jurídico. Política, a otra cuenta🧵⤵️ Se alegaron muchas cuestiones previas.

1/ La Abogacía del Estado alegó que no concurrían los presupuestos para acordar el secreto de sumario.

Frente a ello razona la sala que no se vulneró el derecho de defensa y que acordar el secreto está motivado y es ajustado a Derecho. Image
Image
Image
Dec 2 • 8 tweets • 2 min read
🚨 Unas reflexiones sobre la IA y el peligro que se aproxima.

1/ En breve habrá casos judiciales que no se sepa que pruebas o indicios son reales y cuáles no. No tenemos medios ni capacidad para saber que vídeo o imagen está manipulada, documentos falsos... eso es terrible. 2/ Me han dicho varios amigos "pero tenéis peritos".

Mirad, no tenemos peritos para valorar cuanto cuesta la bicicleta que tu vecino ha roto, vamos a tener peritos para diferenciar programación o diseño virtual hiperrealista.

No habrá forma de saber la verdad en algunos casos.
Nov 25 • 15 tweets • 4 min read
🚨Estoy viendo muchas reacciones en relación con el libro de @juansotoivars

Como juez que cree que sí existe la violencia de género y que también ha visto varias denuncias falsas, voy a aportar algo de sensatez e información.

Quién quiera bronca e insultar, a otra cuenta 🧵⤵️ 1/ Partimos de la base de que la violencia de género es una materia compleja que requiere sensibilidad (aunque esto es algo extensible a muchas materias: menores, agresiones sexuales, trata, drogadicción juvenil...)

El problema es que es un tema, lamentablemente, muy politizado.
Oct 23 • 12 tweets • 4 min read
🚨Voy a analizar el informe trimestral (abril-junio) sobre violencia de género.

Hay un problema de sobrerrepresentación extranjera, tanto en agresores como en víctimas. Son casos con mayor dificultad y con más riesgo de revictimización.

El elefante dentro de la habitación 🧵⤵️ Image 1/ Antes de comenzar, absténganse fanáticos y gente que pretenda politizar de un lado u otro.

Lo relevante no es tanto la nacionalidad de una persona sino el nivel de integración a la cultura y costumbres del lugar donde esté.

Hace falta querer integrarse y querer integrar.
Oct 17 • 10 tweets • 2 min read
🚨Una serie de reflexiones:

1/ A nivel legal no solamente es responsable el Centro Escolar, que en ocasiones ignoran miserablemente estos casos para ahorrarse problemas e inspecciones-, también los presuntos acosadores, los padres de estos e incluso, a veces, la Administración. 2/ El acoso escolar es mucho más grave y habitual de lo que parece. Se oculta incluso por la propia víctima, por vergüenza.

El ciberbullying ha aumentado de manera alarmante ya que facilita el anonimato, elimina la barrera física entre agresor-agredido (no existe lugar seguro)
Sep 29 • 10 tweets • 2 min read
🚨Sobre la no comparecencia de Begoña Gómez, unas consideraciones asépticas que no gustarán a unos y a otros:

1/ Citar a una persona un sábado es legal (todos los días son hábiles para instrucción) pero es muy infrecuente en la práctica. Sólo añade más polémica.

Innecesario. 2/ El juez puede aprovechar que está de guardia ese día para la declaración. Pero señalar esta declaración un sábado sabiendo que justo eso va a ser noticia añade munición tanto para unos como para otros.

Y la conciliación de los letrados también es importante.

Innecesario.
Sep 5 • 11 tweets • 5 min read
🚨Voy a analizar esto del Ministerio de Igualdad.

1/ No es lo mismo que una denuncia sea falsa (como sinónimo de no cierta) a que se condene por delito de denuncia falsa (ese 0'0084%)

Os explico el origen de esa cifra y por qué hay muchas denuncias falsas sin condena🧵⤵️ 2/ Ya expliqué en un hilo la diferencia entre denunciar algo que sea falso (como sinónimo de no cierto) y ser condenado por delito de denuncia falsa del art. 456 CP (es muy difícil)

Es precisamente esa diferencia la que se usa para manipular los datos.

Image
Image
Image
Aug 20 • 9 tweets • 4 min read
🚨Para aprobar el Estatuto de Autonomía de Andalucía en 1980 se exigió el voto por mayoría absoluta (>50%) de cada provincia.

Mucha gente no lo sabe pero Jaén y Almería no lo hicieron.

Y para aprobar el Estatuto de Autonomía se creó una Ley que suplantó esa voluntad popular🧵⬇️ 1/ En la Constitución había dos formas de acceso a la autonomía: el art. 143 (más lento y con asunción limitada de competencias) y el art. 151 (más rápido y sólo limitado por competencias exclusivas del Estado del 149.1)

Andalucía optó por el art. 151 (fue la única que lo hizo) Image
Image
Jul 30 • 6 tweets • 2 min read
🚨En relación con el voto particular en el caso del Fiscal General del Estado, hay dos rarezas jurídicas: el propio voto particular y que pida el sobreseimiento libre (y no provisional). Me explico:

1/ No conozco otro caso donde se haya hecho un voto particular similar. Ninguno. 2/ No entro en el fondo, que jurídicamente es igual de válido que la postura de los otros dos magistrados.

Me refiero a que no me consta que en un Auto resolviendo un recurso contra un Auto de Procesamiento Abreviado, se haya hecho un voto particular.

Es algo muy novedoso.
Jul 24 • 6 tweets • 2 min read
🚨La LO 8/21 prohíbe el uso del "síndrome de alienación parental" (art. 11.3)

1/ Pero es una realidad en los juzgados. Para sortearlo los informes forenses usan "menores manipulados, influenciados, sugestionados..."

Os dejo un fragmento de una sentencia propia sobre el tema⬇️ Image
Image 2/ Al final nos centramos en si es, o no, un síndrome cuando deberíamos centrarnos en adoptar medidas para evitar que los progenitores, padre o madre, puedan manipular a sus hijos en contra del progenitor.

Cosa que todos los que trabajamos en un juzgado sabemos que pasa mucho.
Jul 15 • 14 tweets • 5 min read
🚨 La realidad es que la delincuencia en España ha aumentado bastante. Lo vemos diariamente en los juzgados.

Obviarlo o camuflarlo con datos aislados es un error porque impide realizar políticas de prevención adecuadas.

Vamos a analizar los datos reales de delitos🧵⬇️ 1/ Lo primero es que los datos son del Ministerio de Interior.

Para evitar acusaciones de politización, usaré la serie 2013-2023 (última serie anual publicada), así todos ofendidos y contentos.

Y un matiz, hablo de hechos conocidos, es decir, denunciados. Eso cambia las cosas.
Jul 6 • 12 tweets • 5 min read
🚨Voy a explicar esto.

La instrucción, la investigación judicial de un delito, tiene un plazo máximo. Cuando se acaba, todo lo que se haga a partir de ese momento es nulo.

Es el famoso art. 324 LECrim, modificado en 2015 (PP) y 2020 (PSOE) por interés político.

Hilo va🧵⬇️ Image
Image 1/ La redacción actual del art. 324 establece un plazo de 12 meses para la instrucción. Todo lo que se haga después, no vale.

Para muchos delitos, por ejemplo corrupción política, es un plazo ínfimo por la cantidad de informes, diligencias a practicar y complejidad de la causa. Image
Jun 30 • 7 tweets • 3 min read
🚨Voy a analizar el Auto dónde el TSJEx explica el fraude de Ley en el aforamiento de Gallardo en el caso del hermano del Presidente Sánchez.

Y lo haré como homenaje a Beatriz Biedma, que ha sufrido una persecución política por el Gobierno y afines sólo por hacer su trabajo. 1/ Comienza el TSJ analizando la figura del aforamiento.

La finalidad de esta figura (ya que supone que no te juzgue el mismo órgano que al resto de la gente) es proteger la independencia, no sólo del aforado, sino proteger al Tribunal de potenciales presiones externas. Image
Jun 18 • 12 tweets • 4 min read
🚨Uno de los motivos de la huelga de jueces es la reforma del Ministerio Fiscal.

Entre otras cosas, la Policía Judicial (p.e. la UCO, que ha investigado la Gürtel, Púnica, Koldo...) dependerá de la Fiscalía, es decir, del Fiscal General, nombrado por el Gobierno.

Lo explico🧵⬇️ Image 1/ El pasado 13 de mayo el Consejo de Ministros aprobó la reforma del Estatuto del Ministerio Fiscal. Pretenden vender que lo exige Europa y que dota de independencia al MF pero es falso.

Lo que permite es controlar al FGE, y por tanto a la Fiscalía, desde la oposición.
May 26 • 12 tweets • 6 min read
🚨Para justificar las reformas legislativas el Gobierno está usando mucho el "es lo que exige Europa"

¿Sabéis qué es lo que realmente exige Europa? FGE independiente del Gobierno, cambiar el sistema de elección del CGPJ, luchar contra la corrupción... Y se incumple.

Hilo va🧵⤵️ 1/ Analizo el Informe de la Comisión Europea sobre el Estado de Derecho en 2024 en España.

Críticas al sistema del CGPJ, la falta de transparencia de la publicidad institucional, los aforamientos...

Pero, por lo que sea, esto no interesa hablarlo ni cambiarlo. Por lo que sea. Image
Image
May 6 • 14 tweets • 6 min read
🚨Todos los jueces de instrucción hemos tenido casos de robo de cable en líneas de tren, recintos de telefonía o campos de fútbol.

Jamás pensé que sería necesario este hilo pero, frente a la desinformación, veamos la realidad sobre robar cables y si es, o no, un sabotaje🧵⤵️ 1/ Robar cable puede ser un delito de daños, hurto o robo. Nuestro Código Penal no recoge el delito de "sabotaje" como tal.

Los políticos están jugando con el término "sabotaje" (como sinónimo de daño) para dar a entender que es algo organizado políticamente contra el Gobierno. Image
Apr 7 • 10 tweets • 4 min read
🚨La Ley de Eficiencia impone una mediación obligatoria (MASC) en la mayoría de asuntos civiles antes de poder interponer una demanda.

Voy a explicar por qué es un error que supondrá un coste adicional -que pagará el ciudadano- y mayor dilación en resolver los procedimientos⤵️🧵 1/ ¿Quién paga la mediación?

El cliente, es decir, el ciudadano.

Un trámite que alarga el procedimiento. Ya la idea de "obligar a intentar llegar a un acuerdo" me rechina.

Incluso es debatible la constitucionalidad ya que se dificulta el acceso a la tutela judicial efectiva. Image
Apr 2 • 14 tweets • 3 min read
Escribo esto por puro desahogo.

Hace más de dos años llegué a mi actual destino, un juzgado saturado por el que habían pasado muchos jueces: un mixto de pueblo con Viogen. Lo que nadie quiere.

Al llegar me propuse ponerlo al día. "Los ciudadanos se lo merecen".

¿Y sabéis qué? Lo pusimos al día.

Digo "pusimos" porque cuento con unos funcionarios maravillosos y una gran LAJ. Y mi increíble fiscal (abrazo al cielo, P.)

Un trabajo durísimo. Mañanas,tardes y fines de semana. Sin parar.

Y sin ellos no hubiese sido posible. Somos un equipo. Todos a una.
Mar 28 • 11 tweets • 4 min read
🚨 Tras leer la sentencia, lo que dice el TSJ es que no hay suficientes elementos para desvirtuar la presunción de inocencia de Dani Alves: no hay prueba suficiente para condenarle.

Antes de que empiece el ataque ideológico a los jueces, veamos que dice la sentencia 🧵⤵️ 1/ El TSJ argumenta que hay diferencias entre lo que dice la denunciante y lo que sucedió. La sentencia de instancia reconoció que parte del relato no era creíble pero que otra parte sí.

El problema o controversia es cómo razonó la credibilidad de una parte y no de la otra. Image
Image
Mar 27 • 6 tweets • 3 min read
¡Hola, Twitter!

Por fin os puedo contar el proyecto en el que llevo trabajando varios meses.

En mi juzgado no había una sala para que pudiesen estar los niños, las víctimas o personas con discapacidad.

¡Pues... la hemos creado nosotros!

Acompañadme, que esto me hace ilusión⤵️ Image
Image Como sabéis (yo lo digo a menudo) la Administración de Justicia está abandonada.

En ocasiones vienen niños, denunciantes, víctimas... y no tienen un sitio donde estar.

Están "tirados" por los pasillos, mezclados unos con otros y se crean situaciones de mucha tensión y dolor. Image