@ivanedlm's Threads
Bueno! Pues parece que @La_SER ha entrado en razón. En un hilo tan correcto como incorrecto, han anunciado que retiran la denuncia (“strike”, por su terminología en inglés tomada prestada del béisbol), y el equipo de @vox_es ha conseguido que @YouTube rehabilite el canal. Ya...
... podéis volver a ver el famoso vídeo que causó la censura aquí:
Pero ¿por qué digo que el hilo es tan correcto como incorrecto? Sin duda es correcto en las formas, algo que se agradece. Pero es incorrecto en el fondo. El hilo sugiere que Vox desconoce
Pero ¿por qué digo que el hilo es tan correcto como incorrecto? Sin duda es correcto en las formas, algo que se agradece. Pero es incorrecto en el fondo. El hilo sugiere que Vox desconoce
Como sabéis, @YouTube ha decidido acabar con la libertad de expresión de @vox_es cerrando nuestro exitoso canal.
Pero quizá no sepáis a qué se han acogido para hacerlo. Y es muy interesante!
Hilo ⬇️
Pero quizá no sepáis a qué se han acogido para hacerlo. Y es muy interesante!
Hilo ⬇️
Estamos en el viernes pasado. @PepaBueno me invita a su programa @HoyPorHoy en la cadena SER. Acudo y la entrevista transcurre como es previsible: preguntas exigentes, respuestas creo que apropiadas. Pero hacia el final...
...entra un contertulio a intentar pillarme con bobadas, citando fuentes más que dudosas. Reacciono. Hasta aquí, todo normal. La entrevista se graba en vídeo y se sube a redes. Empieza a circular. Hay alguno que me critica (lógico), pero hay muchos que la empiezan a compartir...
Ayer fue un gran día para @vox_es. También fue un día peculiar por la actuación de otros. Abro hilo:
Primero, los logros del día:
1. Acuerdo a tres para la composición de la Mesa de la @asambleamadrid , con Vox en una de las vicepresidencias. Felicidades a @monasterioR y equipo
Primero, los logros del día:
1. Acuerdo a tres para la composición de la Mesa de la @asambleamadrid , con Vox en una de las vicepresidencias. Felicidades a @monasterioR y equipo
2. La Mesa del Congreso admite a trámite la petición de información de @VOX_Congreso sobre las actas de la negociación de ZP con ETA.
3. La Mesa tb admitió nuestra solicitud del informe sobre #EquiparaciónSalarial para nuestras #FCSE, @policia y @guardiacivil
3. La Mesa tb admitió nuestra solicitud del informe sobre #EquiparaciónSalarial para nuestras #FCSE, @policia y @guardiacivil
4. Igualmente se aceptó la solicitud de Vox y para no pagar ni un euro a los golpistas en el Congreso💪🇪🇸
Por estos últimos 3 puntos, felicidades a @Macarena_Olona y a los #Los24deVox.
Y por supuesto, #Gracias a todos nuestros votantes y simpatizantes por vuestro apoyo a diario
Por estos últimos 3 puntos, felicidades a @Macarena_Olona y a los #Los24deVox.
Y por supuesto, #Gracias a todos nuestros votantes y simpatizantes por vuestro apoyo a diario
Vamos a ver otro ejemplo de cómo da igual lo que digas, porque el medio quiere transmitir lo que quiere transmitir.
En este artículo se ve muy claro. Veamos:
En este artículo se ve muy claro. Veamos:
1. El titular es “Vox descarta sentarse en el Parlamento europeo con Salvini y Le Pen.” Lo que dijimos, como correctamente recoge el artículo, es que es “poco probable” que lo hagamos. En este caso no me molesta el titular, aunque no sea fiel reflejo de lo que dijimos. Pero...
2. Si aceptamos el titular, ¿cómo se explica esta entradilla? “Los tres diputados de Vox en el Parlamento europeo no se sentarán con sus correligionarios del Reagrupamiento Nacional de la francesa Marine Le Pen o la Liga del italiano Matteo Salvini”
Pero vamos a ver... 🤔
Pero vamos a ver... 🤔
Una vez más, y ante el acoso con el que pretenden amedrentarme desde ciertos medios de ultra izquierda, os voy a contar una bonita historia de mi familia. Intentan avergonzarme de una familia de la que no presumo, pero de la que estoy muy orgulloso. Veréis porqué. #HiloFamiliar
Mis bisabuelos tuvieron cuatro hijos: mi abuela, un chico llamado Iván, una chica llamada María, y el más joven, llamado Luis.
Mi abuela y Luis formaron familias y vivieron muchos años. Iván murió joven en la Guerra Civil. Y nos queda María, que era soltera y fue muy longeva
Mi abuela y Luis formaron familias y vivieron muchos años. Iván murió joven en la Guerra Civil. Y nos queda María, que era soltera y fue muy longeva
María, que es en la que me centraré hoy, fue una mujer adelantada a su tiempo. Vivió entre Madrid y Asturias sus 104 años, que alcanzó en plenitud de facultades. Incluso conducía su propio coche hasta bien avanzada edad.
Hoy, hilo corto. En el PP siguen buscando a quién echarle la culpa de sus pésimos resultados. Ayer estuvieron con lo de “la fragmentación”. Como ya dije, el problema no es la fragmentación (los demás están más fragmentados), sino la Ley Electoral que nunca quisieron cambiar
Hoy veo whatsapps con lo del “voto útil”. Si todos los votos de Vox hubieran ido al PP... ya, pero Vox no va a dejar de existir (antes desaparecerá el PP). Ahora, ¿será verdad que si en algunas provincias ciertos votos a Vox hubieran ido al PP, sus resultados serían mejores?
Es mejor hacernos unos ejercicios de Excel que opinar sin datos. Es lo que he hecho. He buscado en qué provincias el PP hubiera sacado un escaño más, (arrebatándoselo a la izquierda sin perjudicar a Vox), si algunos votantes de Vox hubieran votado “útil”. O sea, en el caso óptimo
Bueno, ahora que uno ha podido reflexionar un poco, os paso mis primeras impresiones acerca de los resultados electorales de anoche. Hilo largo:
1. En primer lugar, procede felicitar a Pedro Sánchez y a sus asesores. Primero, porque han ganado las elecciones con claridad, y
1. En primer lugar, procede felicitar a Pedro Sánchez y a sus asesores. Primero, porque han ganado las elecciones con claridad, y
nosotros como demócratas civilizados, se lo reconocemos. Segundo, porque ha acertado en casi todo. Acertó para su propio interés colocando este calendario electoral en estas fechas tan singulares, y se ha construido una buena rampa de lanzamiento para las elecciones de mayo, en
interés de su partido. Ha utilizado los enormes medios de los que dispone un jefe de gobierno para demonizar las propuestas de @vox_es, y ha conseguido que PP y Cs le siguieran el juego de una forma inexplicable, y que ha tenido consecuencias. Más adelante doy un ejemplo concreto
Me sorprende la cantidad de gente preguntándome por lo del voto 1-1-1 al Senado, y la cantidad de afirmaciones tajantes de “BULO!” o “favorece al PSOE!” o “el Senado no se elige así!”. Algunas respuestas de personas con alta responsabilidad política son las más preocupantes.
Y son preocupantes porque siguen tratando al votante como a un niño pequeño: “haz esto! Porque lo digo yo. Y no importa incluso si te miento.” Nunca dejará de asombrarme.
Vayamos por partes:
1. Aquí no hay ni bulo, ni bola. Aquí lo hay que entender es cómo se elige al Senado.
Vayamos por partes:
1. Aquí no hay ni bulo, ni bola. Aquí lo hay que entender es cómo se elige al Senado.
Para simplificar me centro en las provincias peninsulares (no es menosprecio a las demás, es para que se entienda mejor). En todas ellas se elige a 4 senadores; 3 lo elegimos por sufragio directo el día de las elecciones. El 4º lo elige el parlamento autonómico por otro mecanismo
Bueno, pues parece que el estercolero diario ayer creyó que –por fin- había dado con la noticia del año para atacar a @vox_es. Atención a la primicia rompedora que daban por tierra mar y aire en La Secta:
1) Que puse mi casa a nombre de una empresa
1) Que puse mi casa a nombre de una empresa
2 ) Que encargué obras en la casa que nunca pagué
3) Que para eludir el pago, declaré la empresa en concurso de acreedores, por lo que me han condenado.
Es todo de tal estulticia, que no sabría por dónde empezar… os ruego paciencia, porque con estos sectarios hay que tenerla!
3) Que para eludir el pago, declaré la empresa en concurso de acreedores, por lo que me han condenado.
Es todo de tal estulticia, que no sabría por dónde empezar… os ruego paciencia, porque con estos sectarios hay que tenerla!
Vayamos ordenadamente:
1a) El hipersubvencionado y ladronzuelo Rubén Sánchez pone el énfasis en que puse mi casa “a nombre de una empresa, que declaró en concurso de acreedores para eludir el pago.” Como el pobre va justito de comprensión, pues oye campanas y no sabe dónde.
1a) El hipersubvencionado y ladronzuelo Rubén Sánchez pone el énfasis en que puse mi casa “a nombre de una empresa, que declaró en concurso de acreedores para eludir el pago.” Como el pobre va justito de comprensión, pues oye campanas y no sabe dónde.
Una vez más, tergiversaciones y extractos sensacionalistas de algo que decimos, para que parezca que decimos lo contrario. Una persona del mundo del cine me dice, refiriéndose a su sector: "La cultura está maltratada." Contesto, "el cine no es la cultura. La cultura es...
... la literatura, la escultura, la pintura, el ballet, la opera, la zarzuela... El cine es una industria que se incentiva con exenciones fiscales. Con nosotros se va a acabar la política de subvenciones al cine progre. Pondremos en marcha un sistema de incentivos para...
...promover la producción de cine en España, porque aquí hay talento, hay una industria auxiliar con experiencia, localizaciones más variadas que en casi cualquier otro país... pero lo que no se puede hacer es atraer a alguien como Ridley Scott a rodar a Canarias con un incentivo
En la revista The American Conservative:
”Vox is usually described in Spain’s left-dominated press, and in the Anglo-American media, as “far right.” Vox’s actual positions are pretty much where many in the US Republican Party is on key issues (...)
theamericanconservative.com/dreher/ben-sha…
”Vox is usually described in Spain’s left-dominated press, and in the Anglo-American media, as “far right.” Vox’s actual positions are pretty much where many in the US Republican Party is on key issues (...)
theamericanconservative.com/dreher/ben-sha…
It’s economically liberal (that is, pro-market), for immigration restriction, critical of multiculturalism, and pro-life. It opposes same-sex marriage, but favors civil unions for gay couples. Vox is somewhat skeptical of the EU, and believes in protecting Spanish sovereignty(..)
Vox wants to repeal a “gender violence” law that it believes discriminates against males, replacing it with one that applies equally to males and females.
[In Sevilla I heard about] a Spanish coast guard, who is on the front lines of the migration surge. He was so fed up with
[In Sevilla I heard about] a Spanish coast guard, who is on the front lines of the migration surge. He was so fed up with
Veo mucho revuelo, mas la manipulación de siempre, con el tema de las armas. PSOE, PP, Cs y Podemos, encantados... por fin hemos encontrado el talón de Aquiles de @vox_es! Seguro? Vamos a repasar el tema, y me decís qué os parece nuestra posición al respecto y las de ellos:
1. Vox defiende a nuestras FFAA y a nuestras FCSE. De siempre. Por principio. No porque no se equivoquen nunca, sino porque suelen acertar, y siempre están ahí para protegernos. Los demás partidos... no tanto. Hasta a Casado le ha parecido mal que
...fichemos militares para el Congreso. A los progres de los demás partidos, directamente les da urticaria ver un uniforme o una bandera de España (bueno, Cs la puede soportar sólo si la camuflan con banderas europeas y LGTB, y así no parecer demasiado fachas)
Hoy escribe @juanrallo una columna titulada "Vox, enemigo del pluralismo político." Así, sin complejos. Así, sin rigor alguno. Sin un mínimo análisis de si la premisa de la que parte es correcta. Porque si no lo es, todo el desarrollo posterior es necesariamente incorrecto (...)
Y es que para formular la premisa de la que parte, habla de oídas, y lo que oye le viene bien para alimentar su continuo y comodísimo afán de enrocarse en una pulcra torre de marfil y no mojarse ni aunque venga un tsunami. De qué se trata, que yo me opongo y me pongo estupendo.
Por cierto, que me opongo aunque lo que se diga concuerde en alto grado con aquello que defiendo otros días. En el taxi de los liberales puros e incólumes no cabe ni el taxista, sólo uno mismo. Pero vamos al meollo: ¿cual es la premisa de la que parte?
No me está gustando mucho la campaña de @abc_es contra @begonavillacis. Os explico porqué:
1. En el tema de la sociedad con su marido no parece que haya hecho nada raro, ni que la sociedad se aprovechera de su cargo. Que inscribiera su dimisión antes o después no es muy relevante
1. En el tema de la sociedad con su marido no parece que haya hecho nada raro, ni que la sociedad se aprovechera de su cargo. Que inscribiera su dimisión antes o después no es muy relevante
2. Que la sociedad sufriera una inspección de Hacienda justo cuando ella da el salto a la política no habla mal de ella, sino de cómo funcionan los resortes del poder en este país. De eso hablaré yo también un día. Y sí, una inspección de Hacienda acaba siempre en multa.
3. Que se sentó con nosotros sobre su posible incorporación a Vox. Sí, se lo confirmé yo mismo a ABC cuando me preguntaron. Pero, y qué? Era una mujer que salía en TV pero no estaba en política aún. Tuvo dos ofertas y eligió una, Cs. No le veo problema (si no niega el encuentro).
Bueno! Pues parece que hoy es el día de producir basura en el basurero que es @eldiarioes, ese soporte del golpismo separatista. Ante el arrollador comienzo de los servicios jurídicos de @vox_es en el juicio a los delincuentes que ellos apoyan, toca maniobra de distracción
Hoy se despachan con un artículo al parecer para atacarme a mí, aduciendo que dos personas con las que yo estuve relacionado posteriormente tuvieron problemas con la justicia por temas fiscales. Repito por si no se entiende: que tuvieron problemas después de mi relación con ellos
El objetivo es claro: generar sensación de culpa por asociación con terceros. Parece que el tema no se sostiene, ¿verdad? #FakeNews de becario con acceso a Google y al Registro Mercantil. Enhorabuena por ese “periodismo de investigación”. Creo que no requiere mayor clarificación
Pocas veces veremos un artículo que desnuda tan abiertamente las intenciones de su autor como este de Zarzalejos. Lo único bueno que tiene es que se le entiende todo. Vayamos por partes:
Lo primero, el titular: “El gran mitin de Vox en el Tribunal Supremo”. La idea impregna el artículo entero; @vox_es, que lleva años acusando judicialmente a los separatistas catalanes, en realidad tenía todo esto previsto en clave de mitin político, instrumentalizando la Justicia
De hecho, Vox lleva tantos años en esto, que lo lleva haciendo desde antes de Vox. Me explico. @Ortega_Smith, Secretario General del partido desde hace un par de años, lleva bastante más tiempo en esto. Antes, desde @fdenaes, ya actuamos como acusación contra los separatistas
En estos días en que periodistas y políticos progres de todos los partidos están sufriendo con el auge Vox, se están notando dos efectos curiosos:
1) Efecto imitación en el PP - podría ser objeto de un hilo divertido... pronto.
2) Ataques a @vox_es. Veamos algunos ejemplos
1) Efecto imitación en el PP - podría ser objeto de un hilo divertido... pronto.
2) Ataques a @vox_es. Veamos algunos ejemplos
Primero, ataques físicos, todos peligrosos. Este fin de semana hemos sufrido ataques en varias mesas de Vox en Cataluña, en Burgos y en Segovia. Si queréis verlo, os dejo aquí un hilo detallado al respecto. Seguimos con...
Segundo, preparación profesional de dossiers con ataques reputacionales. Varios en Vox tienen su ejemplo; por ahora no entraré en detalles. Pero aparece gente sacando fotos de mi casa (varios como este al que he fotografiado yo) y que me está investigando para intentar amedrentar
Aviso: hilo largo... pero creo que no defraudará. Ahí va:
Esta semana se ha puesto de manifiesto, y más claramente que nunca, la brecha entre las élites progres y la realidad de los españoles. Ha sido un experimento muy interesante. Vamos con ello:
Esta semana se ha puesto de manifiesto, y más claramente que nunca, la brecha entre las élites progres y la realidad de los españoles. Ha sido un experimento muy interesante. Vamos con ello:
Empecemos con el contexto: tras los resultados de las andaluzas, Cs y PP se ponen de acuerdo entre sí en un “acuerdo anti Vox” liderado por Cs. Recordemos que Cs, lejos del deseado sorpasso, sólo lograron quedar terceros... por eso llevan un mes dando un espectáculo histriónico.
Primero vino aquello tan absurdo de que @JuanMarin_Cs tenía que ser el presidente. Y aquel desafío de niño caprichoso de Rivera de que “no había razón para impedirlo.” 😳Luego, más caprichos de niños malcriados: me enfado con el PP si se sienta a negociar con Vox. Y el último...
