Da der #BR von kalkuliertem Risiko spricht, wäre es hier enorm wichtig, diese Kalkulationen offen zu legen. Da ist eigentlich üblich und bei den Prognosen der #ScienceTaskForce werden jeweils die Parameter offengelegt und die erwarteten Zahlen. Bei dem kalkulierten Risiko (1/5) wären folgende Parameter wichtig:
- Impfrate der Bevölkerungsgruppen und Prognosen
- Re-Wert und Prognose
- Prognose Mobilitätsentwicklung durch Lockerung
- Prognose Zunahme Indoor-Events
- Daraus abgeleitet Schätzung des k-Werts (Dispersion) (2/5)
theatlantic.com/health/archive…

Mythos-Nein! des Tages zu 'Masken lassen das Virus durch, stören aber die Zirkulation von CO2 und Sauerstoff'
- CO2 und Sauerstoff (O2) bestehen aus 3, bzw. 2 Atomen
- Der molekulare Durchmesser von CO2 ist 3.3 Angstrom, also 3.3× 10−10 meter, ein 10-milliardstel von 3.3 meter - Der Durchmesser von molekularem Sauerstoff (O2) ist mit etwa 3 A, also einem 10-milliardstel von 3 meter etwas kleiner
- Das Virus-Partikel ist aus sehr, sehr vielen Atomen aufgebaut:
visual-science.com/projects/sars-…
In dem Modell stellt jedes der kleinen Kügelchen ein Atom dar

And futher down the Raoult rabbit hole:
sciencedirect.com/science/articl…
The claim of this study is that the mortality rate for common coronaviruses is not significantly different to that for SARS-CoV-2 (1/x) The data are 'from 1 January 2013 to 31 December 2019, 21 662 samples were tested by the IHU Méditerranée Infection diagnostic laboratory. Among these, 770 samples were positive for coronavirus, with eight deaths (mortality rate 1%).'
Viruses from the coronavirus family (2/x)