1/n El debate sobre financiación autonómica se debe abordar relacionado con políticas fiscales. A las derechas -todas- les interesa que se discuta solo en términos de agravio comparativo entre territorios. Obviando el factor de clase social. Algunas izquierdas caen en la trampa 2/n Por supuesto que en un Estado descentralizado como España los equilibrios entre las CCAA deben abordarse, pero no son los únicos. En paralelo debe debatirse sobre la insuficiencia de nuestro sistema fiscal, también sobre equilibrio vertical (entre Estado central y CCAA)

1/8 Los que afirman que la sentencia del TC sobre los ERES de Andalucía supone “por primera vez” un conflicto entre el Supremo y el Constitucional tienen mala memoria, olvidan que esta conflictividad existe desde el nacimiento del TC. Sigue 🧶 2/8 La STC 31/1981, recordando la presunción de inocencia, suscitó un conflicto competencial. Al TS nunca le ha gustado que le recuerden los derechos fundamentales de la CE. Acostumbrados a tener la última palabra en el TS no soportan que les recuerden la primacía de la CE

1/8 Mucho me temo que la sugerencia de regular bajas médicas para enfermedades leves de un máximo de tres días con una simple declaración responsable de la persona trabajadora se ha formulado sin tener presente que además de su vertiente sanitaria tiene otras laborales y de SS 🧶 2/8 Que las medidas básicas para descongestionar sean ampliar plantillas y recursos no excluye que se puedan adoptar otras que retiren presión burocrática al personal de los centros de atención primaria para aumentar calidad asistencial. La intención es buena…pero👇🏿

1/10 Con la presentación de la proposición de Ley de Amnistía las cosas comienzan a coger forma, lo que permite abandonar las especulaciones y hacer un debate sereno sobre un acto politico de tanta trascendencia para todo el pais. 👇🏿 2/10 En una primera lectura detecto que se trata de un texto muy trabado jurídicamente y muy argumentado políticamente. No es habitual tanto esmero en justificar el encaje constitucional de una proposición de ley. Lógico sabiendo que termina, sí o sí, en el TC👇🏿

1/22 Estos días personas que respeto mucho y con las que he coincidido en los análisis del procés, están manifestando sus dudas y críticas al acuerdo entre PSOE y Junts. Eso, entre otras cosas, me ha llevado a releerlo varias veces a los ojos de sus críticas. Va 🧶 👇🏿 2/22 Conviene recordar que se trata de un acuerdo entre partidos políticos, no entre gobiernos. Esa naturaleza justifica, creo, el mecanismo internacional para acompañar, verificar y realizar seguimiento de negociaciones y acuerdos. Algo inaceptable si fuera entre gobiernos 👇🏿

1/10 En la crisis constitucional que estamos viviendo, el orden de los factores si altera el producto y sobre todo permite establecer responsabilidades. Primero fue -dura ya 4 años- el bloqueo del PP a la renovación del CGPJ. De ahí nace la crisis y sus muchas consecuencias(hilo) 2/10 El PP se aprovecha de las mayorías cualificadas, establecidas con el fin de incentivar amplios acuerdos, para boicotear con todo tipo de excusas la renovación del CGPJ. Con su actuación el PP se aprovecha de una garantía para tender una trampa institucional

Tomo el relevo de #lecturasmasdemo para sugerir “La lucha por la desigualdad. Una historia del mundo occidental en el siglo XVIII” de Gonzalo Pontón en @Pasado_Presente un ensayo que escribió después de jubilarse de 40 años como editor. Esta es mi personal lectura (🧶16) 1/16Pontón nos ofrece una genealogía de la DESIGUALDAD, a partir de una relectura de la historia del mundo occidental en el siglo XVIII. La desigualdad no es un accidente del sistema, sino que ha formado parte integral del proyecto social del capitalismo desde sus inicios.

1/6 Seria mucho pedir que los medios, al informar sobre el conflicto del transporte, dieran toda la información. P.E. que hace unas semanas se alcanzó un acuerdo con transportistas, que ya es norma, para que puedan/deban repercutir el aumento del precio diesel en tarifas. (Hilo) 2/6 Que la reducción o compensación del impuesto sobre hidrocarburos que han anunciado otros paises aún no ha entrado en vigor. Por ejemplo en Francia se ha anunciado para el 1 de abril. Que una hipotética reducción del IVA no tendria ninguna afectación para transportistas.

1/17 Algunos deberían tener un cierto pudor al vaticinar la insostenibilidad del sistema público de seg social. Mucho más si son los mismos que en 1995 vaticinaron la quiebra para 2000 con todo tipo de publicidad. Y aún más si van de científicos sociales como @lugaricano (HILO) 2/17 Es radicalmente falso que España no haya reformado su sistema de seguridad social. Lleva haciéndolo desde 1995 y en su mayor parte con pactos: Con la excepción de la Reforma Rajoy 2013. Otra cosa es que las reformas no vayan en la dirección que algunos pretenden

1/8 Ante alguna impugnación a mis afirmaciones sobre la situación de la mujer en España durante el franquismo, aporto algunos datos. Las mujeres eran obligadas por ordenanzas laborales a una excedencia forzosa cuando contraían matrimonio, que era “compensada por una “dote” (hilo)

https://twitter.com/jcoscu/status/1428349452373266434

2/8 Entre otros sectores eso pasaba en Prensa, Cine, Banca Privada o Telefónica (las chicas del cable). Un Decreto de 1957 ratificó la prohibición a las mujeres del desempeño de algunos trabajos (“que el varón prefiere galantemente asumir”) Todo bajo la coartada de su protección.

1/11 Es legítimo estar en contra de los indultos. No lo es hacer juicios de intenciones sobre quienes los defienden. A alguien como @gascondaniel y a @el_pais se le puede exigir que eleve el nivel del debate. El poder se perdona a sí mismo elpais.com/opinion/2021-0… via @el_pais 2/11 Ni los contrarios a los indultos son insensibles, desalmados y vengativos ni los partidarios de la medida de gracia unos oportunistas aferrados al poder o ingenuos. No estamos ante un dilema moral, sino ante una encrucijada política ¿que hacer para salir del empantanamiento?

1/10 La memòria selectiva dels independentistes els porta a oblidar el 6/7 de setembre 2017 i la resolució 1/XI del Parlament de Catalunya de 9 de novembre del 2015. En ella es recull l’ideari nacional populista i antidemocràtic que hores d’ara encara defensen. Fem memòria (fil) 2/10 En aquella resolució, un 50% dels diputats i diputades s’arroga la representació de tot el poble de Catalunya. A continuació acorden la creació d’un estat català independent en forma de república, al marge de qualsevol legalitat (internacional, espanyola i catalana).