Morena no es un partido de izquierda… ni de derecha. Es un partido de masas. Por eso nos recuerda al viejo PRI. Pero no todo partido de masas organiza y disciplina igual. El PRI apostó por complejidad, institucionalidad y civilismo. Morena hasta ahora ha ido por lo contrario. No es una restauración del viejo PRI. O por lo menos no por ahora. Su estructura es demasiado simple, aún demasiado personalista y, lo peor, intentado construir una mayor dependencia de las fuerzas armadas que de corporaciones, hasta ahora inexistentes o debilitadas.

Si los mecanismos de participación directa con los que contamos sólo han podido ser promovidos por el ejecutivo pa ratificar aquello con lo que ya cuenta un mandato constitucional (que haya justicia o que continúe en el cargo), y no por una ciudadanía que los emplea contra actos …de autoridad, dirimir disputas socialmente relevantes y realmente divisorias o conseguir representación ahí donde los partidos han fallado en proveerla, es que esos mecanismos no solo no funcionan, sino que sirven contra sus propósitos originales. Entiendo que el discurso…

Algunos esperaron a ver qué decían AMLO y Gatell sobre su viajecito. Esa prudencia dice mucho: sí ven que no fue un error menor. Pero ya con la línea de que no habrá consecuencia, ahora se desbocan a defender implícitamente que el mensaje de quedarse en casa nunca fue importante. Bueno, por lo que veo, es todavía peor: los que sí se quedaron en casa (porque podían, porque querían, porque querían y podían), son los villanos, los adversarios del pueblo que trabaja o, como ahora, que van a darle trabajo con sus saliditas.

Pocas imágenes hay -o conozco- sobre el Hospicio de Pobres que hubo sobre lo que hoy es AvJuárez. En 1906 se mandó publicar una reseña-histórica de este -más bien oscura- experimento de control social y ahí hay algunas fotos. Acá una del frente en Juárez y la esquina en Balderas. Acá una de los patios principales (el de niños), un corredor del claustro alto y uno de los dormitorios.

El desempeño sobre la contigencia sanitaria-económica hay que evaluarlo tomando en cuenta las capacidades institucionales y coercitivas del estado mexicano, con la estructura económica mexicana, con las características demográficas mexicanas, con los problemas de salud... ...pública mexicanos, con el tamaño del sector informal mexicano, con las capacidades de la seguridad social mexicana y, también, con elementos culturales (no determinísticos) de las sociedades mexicanas. Desde ahí es que toca contrastar experiencias, expectativas y...

Pues gracias a @civbaru, recordamos que hoy se cumplen 300 años de la terminación del templo actual de la Profesa, en Madero e Isabel la Católica. Espacio fundamental de mucha cosa y con muchas joyitas. ¿Nos echamos un hilito ilustrado al respecto? Nos echamos un hilito ilustrado al respecto.

‘pérense. Estoy procesando el mal del puerco y bajando las fotos.

Hablando de doctores, en la mapoteca Orozco y Berra tienen este curioso documento: un croquis del asalto y asesinato de Matías Béistegui, el médico que, en 1845, realizó la primera transfusión de sangre en México. No consigo información sobre en qué contexto se produjo este... ...croquis, si es un documento judicial o periodístico o lo que sea. Lo cierto es que esto que ocurrió en 1852, parece haber causado muchísimo revuelo. O al menos la historiadora Rosa María Meyes consigna que la prensa de este año le dedicó muchísimas notas. Quien cuenta...

Mejor un hilo de cosas bonitas.
Acá van ALGUNAS fotos de mi archivo de árboles con los que me he tropezado en esta ciudad.
Algunas fotos están malonas, pero es lo que hay.
Acá una jacaranda con la capilla de los Reyes en Azcapotzalco. Un liquidámbar (yo prefiero “ocozote”) en la Cuauhtémoc.

¿Un descanso a leer todos los tuits sobre el asuntito viral aquél? Si quieren nos podemos poner a husmearle detallitos con zoom al célebre mapa del Valle de México de ca.1550, mejor conocido como de Uppsala o de Santa Cruz.
(Como siempre, vamos de a poquito en poquito) Yastán.
Primero, unos preliminares.
Como documento fundamental, pues tiene muchos estudios y desde y para distintas aproximaciones. Quizás el más conocido es el libro que hicieron Miguel León Portilla y Carmen Aguilera en los 80 (recientemente reeditado y rápidamente agotado).

Tengo tantas cosas que hacer, que si le echan medio fav a este tuit, abro hilo con zoom a curiosidades que podemos ver en en este famoso plano de Pedro de Arrieta (et al) de la Ciudad de México en 1737, resguardado en el Museo Nacional de Historia.
(No le den fav, no sean así) Partamos por decir que, a diferencia del hilo que armé de la ilustración de Casimiro Castro, este plano cuenta con un estudio a fondo. Es una obra póstuma de Francisco de la Maza que editó el IIE-UNAM... Y QUE NO HE CONSEGUIDO. A ver si no pongo acá barbaridades que ahí desdicen.

ABER... En virtud del éxito, echen 1/16 de fav, y me armo acá (con calmita) un hilo con el zoom a todos los detallitos y cosillas interesantes que se pueden extraer de esta icónica litografía de una vista área de la Ciudad de México, por Casimiro Castro, publicada en 1858. NO SE DIGA MÁS.
1. El colegio de San Fernando. Hoy solo quedan templo y panteón, pero era enorme, como puede apreciarse. Muy pocos años después, se trazó la colonia Guerrero, abrieron la calle Guerrero y destruyeron todo el convento. (Azul lo que queda, rojo lo que fue).

Va. Ps armo hilo con una seleccion de mi colección personal de fotos de la Catedral. Pero nos vamos muy despacito. Algunas son viejitas (i.e. no sabía tomar fotos, pero les tengo cariño).
1. Empecemos por su relieve principal, con la dedicación del templo a la asunción de María. 2. En la misma portada principal aparece un San Pedro en la misma cantera blanca y firmado por Miguel Ximénez con el año 1687. Por el estilo y material, es probable que sea responsable de todos los relieves y esculturas de las portadas principales y laterales.

Medio fav y me armo un hilo con mi colección de (fotos de) retablos favoritos con los que me he tropezado en los templos de este país. Ok. Pero nos vamos despacito.