Pian on vuosi mennyt selvitellessä kuvioita, joita alkoi aueta, kun aloin selvittää, miten Gennadi Timtšenko sai Suomen kansalaisuuden vuonna 1999. Siitä kulki ties millaisia huhuja ja esimerkiksi Wikipediassa asiasta lukee edelleen 2011 julkaistu väite, joka ei pidä paikkaansa. Mietin, että varmaan olisi aika vetää vähän yhteen, mitä kaikkea tuosta tunkiosta on vuoden aikana noussut. Ajattelin kirjoittaa ihan jutun, mutta nostanpa samalla vaivalla juttuni tähän ketjuksi.

Katsotaanpa siis:

Tässä taas älyvapaa esimerkki siitä, miten Marin ja kabinettinsa itse ruokkivat näitä lillukanvarsikohuja.

VNK:n mukaan "ei ole käyttänyt valtioneuvoston sopimuskuljetuspalvelua tai valtioneuvoston kustantamia takseja aikavälillä 5.7.–7.8.2022."

1/7

mtvuutiset.fi/artikkeli/valt… No ei varmasti olekaan, kun sekä toimintatapoja tuntevien kertomukset että silminnäkijöiden havainnot kaikki viittaavat siihen, että on kuljettu turvamiesten kyydillä. Eli Helsingin poliisin henkilösuojausyksikön käytössä olevalla autolla. 2/7

Toukokuun lopulla Tampereen yliopiston tiedotusopin emeritusprofessori ja Jyväskylän yliopiston journalistiikan emeritusprofessori Raimo Salokangas julkaisivat Kanava-lehdessä artikkelin, jonka raflaavin väite oli, että Iltalehden uutiset ovat poliittisesti värittyneitä. Siitä 🧵 Kyseessä ei ole tieteellinen artikkeli, mutta se perustuu sisällönanalyysiin, jossa professorit olivat analysoineet kaikki valtakunnanpolitiikkaa käsittelevät jutut painetuista Iltalehdistä neljältä puolentoista kuukauden näytejaksolta vuosina 2018–2021.

”Tämä syntyvä särö on paras lahja, josta Vladimir Putin voi tällä hetkellä uneksia. Sama koskee myös Ruotsin hallituksen ilmoittamaa kantaa, jonka mukaan Naton jäsenyys ei tule kysymykseen, vaikka Suomi liittyisi Natoon”, kirjoittaa prof. Stefan Hedlund

expressen.se/debatt/vast-ar… Länsimaat ovat jakautumassa kahteen leiriin, joista ensimmäinen
”korostaa olevan ehdottoman tärkeää, että Ukrainan annetaan voittaa sota. Tämän väitteen ovat esittäneet Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Puolan ja Liettuan ulkoministerit”.

13. helmikuuta: ”Hallussa oleva materiaali ei ole riittävä”

STM:n valmiusjohtaja lähettää HVK:n perusturvaosaston johtajalle Jyrki Hakolalle sähköpostin, joka menee kopiona kansliapäällikkö Kirsi Varhilalle. Edellispäivänä HVK on saanut ensimmäisen tukipyynnön STM:ltä.

1/25

https://twitter.com/jliski/status/1461469442521681927

13.2.2020: HVK:n toimitusjohtaja Tomi Lounema Varhilalle: ”Kuitenkin varautumisen taso sairaanhoitopiireissä osoittautui nyt käsillä olevan tilanteen osalta varsin heikoksi, vaikka asiaa on suojaintenkin osalta aiemmin arvioitu.”

Varhila: ”Ymmärrän ja pahoittelen”

2/25

IS uutisoi:

"Näin Haatainen vastasi sanatarkasti IS:lle tiistaina.

– Anteeksi nyt en… Mikä tuo kohta oli? Sano… Haatainen aloitti.

1/6 HVK:n entinen toimitusjohtaja Tomi Lounema sanoi esitutkintamateriaalin perustella, että erityisavustajasi Timo Nevaranta oli esittänyt ajatuksen, että jotta suojeltaisiin lähellä kansalaista olevien sairaanhoitopiirien mainetta, niin josko...

2/6

Nonni. Johan se meni HVK-jupakkakin tälle listalle. Tähän asti vain VNK:sta tullut tätä viestivyöryä. Yritän oppia. Ja näin.