Jose-Luis Jimenez Profile picture
Prof. Chemistry, CIRES, Univ. Colorado. Highly Cited (h=125), Fellow AAAR & AGU. Aerosols, air poll., MS. https://t.co/40Wgut59Hx & https://t.co/VfMQzKF6Zc
(((NotOralHistory))), but actually *yes we are* Profile picture Peter English #FBPE Profile picture Tim Delaney Profile picture Liz Profile picture Aviva Gabriel Profile picture 24 added to My Authors
12 Apr
A mi esas mascarillas me parecen un peligro publico.

Luz UV hace química y puede crear tóxicos, precisamente estamos escribiendo un artículo científico sobre eso. Si lo pones en el techo de una habitación es menos importante pero si está respirando todo el aire que ha pasado...
...por uv yo desde luego no lo haría.

Y además no está cerrado entonces ese tipo de cosas nunca te aíslan completamente del aire de la habitación porque el aire se mueve de forma caótica
Y si la persona está infectada, el virus parece que se expande por la habitación sin control?

O sea que sería un chisme totalmente egoísta?
Read 4 tweets
12 Apr
1/ Presento en el 2o Congreso COVID de España a las 19 h, empezando en 5 minutos.

Inscribirse es gratis, y se puede hacer aqui:

2congresocovid.es
2/ Si quieren ver mis diapositivas (incluyendo muchas mas de las que me da tiempo a ensenar hoy) pueden ir a:

Bit.ly/COVID-aerosols2
3/ Para cosas practicas de como protejernos, no me da tiempo en esta ponencia, pero tiene 65 paginas de preguntas frecuentes contestadas por cientificos punteros aqui:

tinyurl.com/preguntas-espa…
Read 11 tweets
10 Apr
Dr. Conly (@WHO IPC Chair): "COVID is situational airborne"

Thomas Kuhn in “Structure of Scientific Revolutions” uky.edu/~eushe2/Pajare…

"Scientists faced w/ failing theory “devise numerous articulations & ad hoc modifications of their theory to eliminate any apparent conflict”
Last summer's "magical droplets" have not mutated into "situational airborne transmission"

Yes, it is transmitted in situations involving people re-breathing a lot of the same air indoors.

Not in situations outdoors o w/ good ventilation etc. when not re-breathing the same air.

So I guess "situational" is one way to put it...
Read 5 tweets
10 Apr
1/ La principal forma de transmisión del coronavirus es por aire

- T: ¿Qué significa que el virus está en el aire?

- JLJ: No es una definición fantasmagórica, no significa que el virus va a viajar kilómetros...

telam.com.ar/notas/202104/5…
2/ ... y va a venir a infectar; significa que de las personas infectadas sale como un humo invisible que puede contener el virus con capacidad de infectar; ese humo son los aerosoles respiratorios, son partículas muy pequeñas, invisibles, que se quedan flotando en el aire."
3/ "¿Cuándo respiras muchos aerosoles de otro?. En 2 situaciones: cuando estás muy cerca, sobre todo sin mascarilla/barbijo, o cuando compartes el aire en una habitación cerrada, pq el espacio cerrado atrapa el aire q esa persona está exhalando. Son 2 situaciones muy frecuentes"
Read 23 tweets
9 Apr
1/ On Twitter Sociology, Part 2

I've used Twitter extensively only during the pandemic. Most interactions are useful, including open discussions w/ other scientists & professionals, and lots of Q&A with the public.
2/ Then there are the trolls and perhaps bots. More common in Spain's twitter than in other spaces (not sure why).

I hesitated at first, but now when it is clear that they are not listening but just trying to stir idle discussion, I just block them.
3/ I don't block ppl (general public or especially scientists) that disagree with me, but that do so thoughtfully and respectfully. In fact I've learned the most from that kind of ppl.

We scientists know that ppl disagreeing with you is normal, and that's often how we learn.
Read 10 tweets
8 Apr
A great story on the Skagit Valley chorale outbreak

"@WHO & @CDCgov haven’t stressed that aerosols is dominant mode of infection"

Choir sp.: "We proved how you get this thing, & it’s so damn frustrating to watch the news & see that they’re ignoring it”

nytimes.com/interactive/20…
I'll be grateful to Carolynn Comstock and the Skagit Valley Chorale for as long as I live.

When other organizations absolutely refused to help us investigate the event, they bent over backwards and answered our myriad confusing questions quickly, as well as dozens of follow-ups
Read 5 tweets
5 Apr
1/ "Safe Spaces": Outstanding video explaining the main mode of transmission of COVID-19 (airborne) and how to protect ourselves.

By @VickiGSP w/ support from @trishgreenhalgh (+ limited input from me)

Posting as 3 tweets (bc of size limit), then link to complete YouTube video
2/ Part 2 of the video:
3/ Part 3 of the video:
Read 4 tweets
5 Apr
1/ CO2 and COVID transmission

Our paper (former preprint) is now published after peer-review in Environ. Sci. Tech. Letters:

pubs.acs.org/doi/10.1021/ac… Image
2/ Key concept, pioneered by Rudnick & Milton (2003), is that CO2 and airborne pathogens are exhaled at the same time by infectious people

Inhaling shared air with high CO2 increases virus inhaled (if infectious person present) & thus chance of infection

onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.103…
3/ Two ways to use CO2: RELATIVE to a situation; and ABSOLUTE (between situations)

RELATIVE is easily understood: wherever you are sharing air, the lower CO2, the lower risk of infection

This is key concept why we recommend CO2 meters (section 9 of tinyurl.com/faqs-aerosol)
Read 16 tweets
1 Apr
1/ DONACIÓN DE MEDIDORES DE CO2 A LATINOAMÉRICA

Gracias a todos/as los que han contribuido a la campaña, que junto a los 10 que dono yo, nos da para 5 medidores +, en total 15.

2/ Con estos son 67 los que hemos donado (si no recuerdo mal), y llegamos a muchos países donde no habíamos llegado antes:

Venezuela, Honduras, Panamá, Guatemala, Uruguay, Brasil, El Salvador

Además de nuevos envíos a Ecuador, Chile, Paraguay, Colombia, México.
3/ Si echan de menos a Argentina es porque van muy por delante y están armando centenares de sus propios medidores. Sigan a @jorgeluisaliaga para los detalles.

Y como estos salen de EEUU no se pueden enviar a España tampoco.

A ambos países hemos enviado muchos medidores antes.
Read 9 tweets
31 Mar
Aerosol Scientists Try to Clear the Air About COVID-19 Transmission

"Medical textbooks have descriptions of virus transmission that are not consistent with basic physics"

By @jrdscience in @AGU_Eos (Official pub. of American Geophysical Union @theAGU)

eos.org/articles/aeros…
2/ "@WHO’s definition of respiratory droplets is wrong. Cloud droplets are around 20 micrometers and they don’t fall to the ground, he said. That means that droplets of larger size could be airborne longer than the WHO acknowledges."
3/ “It’s just absurd”. “This still is the official statement of the @WHO, and they have refused to correct it for a year.”

"@kprather88 and others created an open-source document of frequently asked questions (FAQ) about airborne spread."[tinyurl.com/faqs-aerosol]
Read 4 tweets
31 Mar
1/ Seven Hard and Crucial Lessons of Covid-19

An invisible virus exposes critical blind spots in science and society. But will we learn?

Very useful article to reflect on the pandemic's lessons

elemental.medium.com/7-hard-and-cru…

By @RobertRoyBritt
2/ Lesson 1: Virus science just underwent a paradigm shift

"Sanitizing groceries and drowning our homes with bleach was wrongheaded, in hindsight. The main mode of transmission is through the air, by breathing in aerosols that contain the virus”
3/ L1 (cont):

"@WHO & @CDCgov have been slow to acknowledge the outsized role of airborne spread and to translate what leading experts have been saying since last spring into loud and clear advice."

“Millions of people have been infected because we emphasized defending...
Read 6 tweets
30 Mar
1/ Parece que en España damos 1 paso para adelante y 2 para atrás...

Nueva ley ha salido hoy:

- Grave error: no obliga a llevar mascarillas en aire compartido por no convivientes. En todo momento, AUNQUE SE PUEDA GUARDAR DISTANCIA.
lavozdegalicia.es/noticia/socied…
2/ No es tan difícil de entender por qué hay que llevar mascarilla en interiores EN TODO MOMENTO, independientemente de la distancia.

Hay miles de brotes de superpropagación, todos así: interiores, con distancia, sin mascarilla.

3/ O más fácil de forma gráfica:

[puntos rojos representan el virus, y puntos negros el CO2)

De @numeroteca (numeroteca.org/cat/en-el-aire/)
Read 11 tweets
29 Mar
1/ A very good article in @elpaisinenglish about how to avoid becoming infected with COVID-19 by breathing the air exhaled by others:

(By the team that brought you "A room, a bar, and a classroom")

english.elpais.com/usa/2021-03-29…
2/ Humans exhale CO2. Our metabolism "burns" the foot we eat (carbohydrates, fats, proteins) into CO2 and other products (H2O, urea etc.) to extract energy.

Exhaled air has ~4% CO2 (40000 parts-per-million, or ppm). It is quickly diluted as it mixed w/ ambient air.
3/ We get COVID when we inhale virus-containing aerosols exhaled by others.

Mainly in 2 situations: (1) in close proximity because we inhale much more of the exhaled air of the other person then.

Distance reduces infection mainly because we breathe less of that exhaled air.
Read 17 tweets
28 Mar
1/ A sad anniversary: 1 year since one of the worst errors in the history of Public Health

SARS-CoV-2 is mostly transmitted through the air

But @WHO said, just a year ago, "FACT: IT IS NOT AIRBORNE"

And that saying it was airborne was "misinformation"

2/ We all make mistakes. But very important to correct them clearly

After saying loudly that virus only went through surfaces & large spray droplets, @WHO refuses to explain clearly that SARS-CoV-2 is airborne

Have NOT explained that their "FACT" of a year ago was a huge error
3/ It means that people don't know how to protect themselves, because they haven't explained clearly how virus is transmitted:

Like invisible smoke exhaled by the infected. We get infected by inhaling it

So ppl don't understand that indoors is dangerous despite distance
Read 13 tweets
28 Mar
1/ Aniversario funesto: 1 año de uno de los errores más grandes en la historia de la salud publica.

El SARS-CoV-2 se transmite sobretodo por el aire

Pero la OMS @WHO, justo hace un año, dijo que estaban seguros de que no, y que decirlo era "desinformación"!!

#CovidEstaEnElAire
2/ Todos metemos la pata, pero es importante corregir

El problema es q después de gritar que el virus sólo va por superficies y gotas grandes, @WHO se niega a explicar claramente que el virus va por el aire

Y no han explicado por ejemplo q ese mensaje de hace 1 año es un error
3/ Eso hace que la gente no se sepa proteger, porque no le hemos explicado cómo se transmite el virus: como un humo invisible que exhalan los infectados, y podemos inhalar en infectarnos.

Y la gente no entiende que interiores son peligrosos a pesar de distancia.

de @numeroteca
Read 13 tweets
28 Mar
1/ Un muy buen artículo en @el_pais sobre cómo evitar el contagio evitando respirar el aire de otros:

elpais.com/ciencia/2021-0…
2/ Los humanos exhalamos CO2. Nuestro metabolismo quema la comida (carbohidratos, grasas, proteínas) a CO2, y otros productos (agua, urea etc.)

El aire exhalado tiene 4% CO2 (40000 ppm). Se diluye rápidamente al mezclarse con aire ambiente.
3/ Nos contagiamos sobretodo al inhalar el virus exhalado por otros. Como los aerosoles (con virus, pero ++ grandes) y el CO2 se comportan de forma similar en el aire, el CO2 sirve de indicador de riesgo de contagio.

De @numeroteca

#CovidEstaEnElAire #SonLosAerosoles
Read 14 tweets
26 Mar
1/ DONACION DE MEDIDORES DE CO2 A LATINOAMERICA

Voy a donar 10 medidores más (Aranet 4) a países de Latinoamérica.

A gente que se comprometa a compartirlos, medir en muchos sitios, y compartir los resultados con #covidCO2 y de otras maneras públicas (puede ser anónimamente)
2/ Para que sirve medir el CO2?

Es un indicador de riesgo de infección. Nos dice cuanto aire exhalado hay en un sitio. Nos infectamos al inhalar aerosoles con virus exhalados por otros. Y los aerosoles y CO2 se comportan muy parecido en el aire.
3/ Para más detalles sobre el CO2 como indicador del riesgo de infección ver la sección 9 de tinyurl.com/preguntas-espa…
Read 10 tweets
25 Mar
1/ “Es urgente abordar de forma coordinada la transmisión de covid por aerosoles”

@el_pais ha publicado la carta, liderado por el grupo @aireamos, y firmada por más de 100 científicos.

Pedimos aplicación urgente y coordinada de medidas de prevención

elpais.com/ciencia/2021-0…
2/ La carta se ha enviado al Gobierno de España, y a todos los gobiernos autonómicos, pidiéndoles que apliquen las medidas de forma urgente y coordinada.

La carta íntegra se puede leer en:

bit.ly/Carta_COVID_Me…
3/ En la carta resaltamos que la comunidad científica internacional esta convergiendo en la gran importancia de la transmisión por el aire de COVID-19 (e.g. 20.
doi.org/10.1093/cid/ci…).

La OMS @WHO va muy por detrás, pero no podemos esperar para aplicar medidas ya.
Read 32 tweets
24 Mar
This @WHO review is really poor. No wonder they are spinning their wheels in this issue. They use a very very narrow view of evidence, as @CathNoakes explains

This @WHO-funded group would conclude "measles is NOT airborne" because it has never been cultivated from air samples!
And to my knowledge, @WHO has not funded similar reviews of large droplet or surface transmission. If they did, they would come up empty (e.g. nature.com/articles/d4158…)

Then we'd reach the startling conclusion that, according to @WHO, we have no idea how SARS-CoV-2 is transmitted
Apparently there is a similar review for fomite transmission. Similarly too narrow. Does conclude that "Lack of positive viral cultures and variation in cycle thresholds create uncertainty about fomites as a mode of transmission"

f1000research.com/articles/10-233

HT @CathNoakes
Read 4 tweets
21 Mar
1/ Hace un año, la OMS @WHO cometió un error tremendo.

Ahora sabemos que #COVIDseRespira, y que transmisión por superficies y gotas es menor.

Pero la OMS no lo ha admitido claramente, lo que sigue creando gran confusión.

2/ La OMS @WHO & la mayoría de autoridades nacionales siguen sin explicar claramente como se transmite el virus (como un humo invisible que exhalamos e inhalamos)

Como nos dice el virólogo alemán @c_drosten, lo mas importante es explicarlo claramente:

3/ La OMS @WHO admite que hay CERO casos demostrados de transmisión por superficies. La comunidad científica dice que es poco probable.

@nature prácticamente le grita a la OMS que lo admita.

Pero la OMS no lo ha dicho. Mucho gasto inútil en desinfección

nature.com/articles/d4158…
Read 39 tweets
21 Mar
1/ A year ago, @WHO started propagating an enormous error.

Now we know that #COVIDisAirborne, and that surface transmission is low and large droplet transmission is minor.

But @WHO has yet admit this clearly, which continues to create great confusion.
2/ @WHO & most national authorities continue to NOT explain clearly how virus is transmitted (like an invisible smoke that we exhale and inhale).

As prominent German virologist @c_drosten has said multiple times, most important is to tell the public

3/ @WHO admitted that there are ZERO cases proven of surface transmission. Scientific community agrees it is unlikely. @Nature is basically yelling at @WHO to say it clearly.

@WHO has NOT clarified that surfaces are minor. Lots of disinfection waste.

nature.com/articles/d4158…
Read 37 tweets