HS muistuttaa jälleen valkoisen miehen taakasta. Jutussa mitään sanottua ei haasteta, vaan toimittaja haastateltavineen kertovat kaikki yhtä ja samaa tarinaa.

Seuraa tulikivenkatkuisen kriittinen ketju HS:n jutun purkua:

1/15

hs.fi/sunnuntai/art-… Kun näin laajassa jutussa kirjoitustyyli on toteava ja haastateltavat samanmielisiä, voisi jutun ajatella edustavan valtavirran näkemyksiä. Tuskin edustaa.

Silti yhtäkään kriittistä ääntä ei saatu haastamaan tätä syyllistävän perisyntistä pigmenttipakkomielteisyyttä.

2/15

[KETJU]

Viimeisenä parina vuonna on puhuttu vähän väliä yliopistojen rasismista.

Tässä ketjussa puran esimerkein rasismin ylitulkintaa ja kuinka poliittinen korrektius leviää yliopistoissamme.

https://twitter.com/yleuutiset/status/1216785995103965185

Keskeisin ongelma on se, että yliopistojen rasismista valittavien tahojen näkemys rasismista poikkeaa täysin enemmistön käsityksestä rasismista.

Esimerkiksi pääosin valkoisten asuttamassa Suomessa yliopistojen valkoisuus oletetaan rasismin ilmentymäksi.