Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
jolestar Profile picture
jolestar
@jolestar
BlockChain Maximalism | @RoochNetwork | Starcoin | Move Language
Bungeegumy Profile picture David Z. Profile picture SSwser Profile picture ChiGui Profile picture 4 subscribed
Sep 25, 2023 • 10 tweets • 6 min read
个人 Twitter 长文集合

最近写代码比较忙，写文章比较少。感觉写代码重要，写文章也重要。所以整理一下列表，后面会把 TODO 列表里的文章也安排起来，汇总到这个 thread 中。 Web3 系列

Web2 视角的 Web3

AI 视角的 Web3

分布式应用视角的 Web3

Web3 到底有没有 0


Apr 8, 2023 • 19 tweets • 3 min read
分布式应用视角的 Web3

前面写过两篇 Twitter 分别从 Web2 视角以及 AI 视角分析了 Web3，今天这篇从分布式应用角度聊聊 Web3。这个正好是我前两天在 ETH 上海升级圆桌会上谈到的观点，昨天的 #ETHBeijing Hackathon 圆桌上刚好也有人问，这里详述一下。 1/n

在分布式应用中，一般会依赖 Paxos 或者 Raft 这样的分布式共识基础设施，来解决一些分布式难题，比如全局的元数据存储，全局锁，服务发现，事件订阅等，我们并不会把所有的数据都存在共识系统中。2/n
Feb 23, 2023 • 18 tweets • 2 min read
AI 视角的 Web3

21 年底,一次技术meetup上我分享了一个《元宇宙，Web3，区块链之西北乱炖》的话题，其中做了一个思想试验：

如果 AI 有了自我意识，它是如何看待以及使用现在的互联网？最近 ChatGPT 以及 AI 很火，我把这个思想试验写出来，换一个视角看 Web3，也可以思考 Web3 和 AI 的关系。(1/n) 思想试验：假如有个 AI，突然有了自我意识，然后生活在某台机器里。AI 可以通过这台机器的网络访问公共互联网，它具有编程能力，可以调用任何 API。从现在开始，可以把自己代入那个 AI 的角色。(2/n)
Feb 5, 2023 • 12 tweets • 2 min read
前两天 #Nostr 大火，直接的一个感受是破圈了，很多圈外的朋友在发 Nostr 的地址，而这在以前多个去中心化的社交应用中都没出现过。我思考的结果可以总结为“激励诅咒”，在社交应用中过早的引入激励机制可能带来副作用。写个 thread 讨论一下。(1/n) 这些年 crypto 圈子的项目摸索出了一套模型，利用 Token 预期吸引早期用户，基于早期用户打磨产品，完成冷启动，然后快速成长。这种方式在 DeFi 类项目上屡试不爽，但到社交领域就折戟沉沙。比如 bitclout，monaconft。从我的关注列表来看，基本成了死城，没有破圈，没有今年的内容。为什么呢？(2/n)
Jan 12, 2023 • 18 tweets • 4 min read
看到 @SalomonCrypto 写 ETH 上 Account Abstraction（AA）的 thread，列举了一些 AA 可能带来的特性。正好昨天群里有人问到 Move 在 AA 方面的支持，写个 thread 介绍一下。（1/n）

以前写过一篇为什么 Move 中使用 DeFi 不需要 approve 的 thread，里面解释了 Move 中的账户和智能合约交互的原理。（2/n）

Dec 28, 2022 • 11 tweets • 2 min read
模块化区块链中的模块层如何划分，这个业界尚在探索中，不同的方案有不同的划分方式。写篇 Thread 探讨一下模块层的划分。（1/n) 我们可以从 Rollup L2 的演化角度思考。在一个典型的 L2 的方案中，L1 上有三个主要的合约承担三个角色。

角色1: 跨层桥，实现 L1 和 L2 之间的资产结算。

角色2: Rollup Chain，包含 L2 的交易以及对应的状态根。

角色3: 欺诈证明验证，如果判定有欺诈行为，则回滚 Rollup Chain 的交易。（2/n)
Nov 8, 2022 • 16 tweets • 1 min read
上一篇推说到我给媳妇介绍 Web3 ，评论里很多人感兴趣，我就单开个 thread 继续写一下。

首先给 Web2 的朋友介绍 Web3，不能直接沿用 crypto 的叙事，需要从 Web2 面临的难题入手。(1/n) Web2 的应用越来越重要， 同时平台方权力也越来越大，用户很难维护自己的权益。比如对很多用户来说，封禁了微博/Twitter 账户比吊销自己的公司执照影响还大。而这种强大的权力，势必带来政府权力的介入和争夺，而应用要面对不同国家的权力机构，会被不同的法律系统割裂，于是应用只有三种选择：(2/n)
Oct 20, 2022 • 14 tweets • 2 min read
最近关于用户和 Move 智能合约交互，不需要授权(Approve) 是更安全还是更不安全的争论很多，这里尝试用通俗的方式来解释一下二者背后的区别以及 Move 这样设计背后的思想。#MoveLang (1/n) 我们先理解一下用户和智能合约交互的方式。当我们签了一个交易，去调用一个链上的智能合约，就好比从物理世界进入了一个智能合约的数字世界，我们在这个数字世界有一个分身，而这个分身做什么，是智能合约定义的。(2/n)
Aug 10, 2022 • 7 tweets • 1 min read
美国对 #Tornado 制裁导致 USDC 封禁钱包地址，被封的钱包地址中的 USDC 就没法用了。很多人不理解，链不是去中心化的么，咋还能封禁。写个 Thread 聊下 Token 协议的扩展性问题以及，#Solidity Token 和 #Move Token 的区别。👇 这个实际上是 Solidity 的 Token 协议（ERC20）留的扩展性接口导致的。ERC20 的转账方法（transfer）是要 Token 合约自己实现，所以实现方可以在转账方法中做一些自定义的限制逻辑，比如 USDC 用来封禁地址，还比如一些貔貅 Token，实现只准买不准卖的逻辑。👇
Jul 22, 2022 • 11 tweets • 1 min read
@Wuhuoqiu 讨论区块链交易的并行执行，这也是 Aptos 和 Sui 两个新 Move 链主打对特色之一。

我所了解的最早实现区块链交易的并行执行的是 @dcaoyuan 在 Khipu 中实现的，大于是在 2018年。Khipu 是用 Scala 实现的一个 Ethereum 节点。

写个 Thread 探讨下并行执行以及公链扩容。👇 很多人的理解的区块链只能按顺序逐个执行交易，每个交易都要修改状态树，后一个交易只能依赖前一个交易的状态执行，那怎么实现交易的并行执行呢？其实大多数区块链的状态树的根只在区块头中记录一次，也就是说，区块内的交易执行顺序变化，并不会影响最终的结果，除非多个交易之间有依赖或者冲突。👇
May 22, 2022 • 10 tweets • 1 min read
这两天讨论的“简体中文已死”的话题，其实也提供了一种语言是一个去中心化系统的观察案例。

有朋友认为语言的主要传播渠道以及词语的定义都被官方垄断，不能算一个去中心化系统。但最近批判的一些语言现象，无论是字母缩写，低幼化，还是“润”这种无厘头的创造，其实都证明了它是一个去中心化系统。👇 要接受一个系统是去中心化的，那就得接受它会演化出你不喜欢的东西，也得接受它的演化过程中的各种失败的尝试。语言作为一个符号系统，符号本身并没有意义，意义是使用者和受众附加上去的。👇
Feb 27, 2022 • 10 tweets • 1 min read
世界和平是个过于美好的词汇，美好到可能掩盖了需要达到和平所要付出的成本。换一个词描述，世界局势的阶段性均衡，可能更准确一些，就像多个人一起踩跷跷板，刚好稳住了。👇 局势要维持均衡就有个要求，大家互相承认这个局面，并且保持各自的位置不动。绝对的反战派可以叫做不动派（叫反动派也行，只是这个词中文语境有贬义），觉得大家都别动就好。
Dec 26, 2021 • 15 tweets • 1 min read
作为一个 DAO 的鼓吹者，在各种场合下和别人争论过 DAO，但没有系统说过对 DAO 的看法，今天抽空说下。👇 讨论DAO 之前，我们先讨论下应该如何理解一个快速演进的概念。首先不应该用字面的方式去理解，比如 D 代表什么，O 代表什么，快速演进的概念的外延很快会超过最初的原始字面含义。其次不应该用自己对 DAO 一种解释去批评它，那样很容易陷入稻草人攻击，自己立个靶子然后自己攻击。👇
Dec 18, 2021 • 4 tweets • 1 min read
微博上和梨叔关于 web3 的一些讨论,转发过来.

在我设想的模式里, 应用的数据是存在一个类似 git 的本地仓库里, 挂在 p2p 网络上实时同步. 比如 @响马 写了篇博客存在了本地仓库, 在网上给订阅者广播 root hash 更新提醒, 我的设备监听到了, 自动就同步了过来, 我打开一个本地应用就看到我订阅的博客了 Image 这个方案有几个好处:

1. 保证了用户对数据的终极所有权, 自己的设备,其他任何人也不能删除.
2. 任何一个中间节点都可以缓存数据, 加速同步, 提高体验, 比如家庭路由器, 比如买个云主机自动备份数据). 但中间节点不能篡改, git 的校验机制.
Dec 2, 2021 • 6 tweets • 1 min read
下午的圆桌说到 DID 和 NameService ，前些天也有朋友问对 ENS 的看法，抽空整体说下。只盯着互联网的 DNS 或者给地址起别名的功能，是不能理解去中心化的 NameService 的价值的。👇 互联网时代的 DNS 是为了解决 IP 地址不容易被记住的问题，IP 映射的是物理的机器，而数字内容被锁在设备里，对用户来说访问 xxx.com/path ，是访问某个人或者组织的设备下的某个路径，而这个路径代表什么，是由设备拥有者定义的。所以 DNS 提供的是快捷方式的价值和部分品牌名的价值。👇