Suite à l'intervention de C. Bouquet pour soutenir son ex Gérard Deperdieu, la seule chose que je veux dire c'est : on ne connaît jamais l'autre, on n'était pas là au moment des faits, donc on ne sait rien de ce qui a pu se passer.
Et j'insiste sur "on ne connaît jamais l'autre". Mais vraiment.
J'ai la prétention d'avoir un peu d'expérience sur les dossiers criminels, ça fait 20 ans que je juge ou poursuis des dossiers de ce type. Et dans chaque dossier de viol, où les faits sont reconnus par le suspect, toujours la même version de ses proches : "mais

J'ai vu passer une décision de la cour de cassation interdisant le recours à la visio conférence pour les expertises psychiatriques.
Alors oui, tout le monde est d'accord pour dire qu'une bonne expertise, c'est de visu, en présentiel. Mais ça c'est dans un monde idéal où il y a plein d'experts psychiatres disponibles.
Dans le monde réel, il y a déjà une vraie pénurie de psychiatres tout court, alors les experts psychiatres on n'en parle même pas.
Moi j'en ai plus sur le ressort de mon tribunal, ils sont tous partis en retraite sans être remplacés.

Petite explication de texte concernant la décision du conseil constitutionnel sur Ia non-responsabilité des squatteurs en cas de dommage à des tiers.
En termes clairs et compréhensibles promis. Ce qu'il faut savoir sur le droit de la responsabilité, c'est que depuis plus d'une cinquantaine d'années, ce droit évolue dans un sens très protecteur des victimes et ce grâce notamment aux assurances.
Pourquoi ?

Bosser le jour de Noël..
Je me souviens de ce réveillon, j'étais de perm au Parquet.
Soirée tranquille avec mes parents, je m'étais couchée vers 1h du mat.
Coup de fil à 3h d'un gendarme.
A sa voix, j'ai tout de suite su que la nuit allait être longue. "Je suis désolé de vous réveiller la nuit de Noël Mme le Procureur, mais nous avons un homicide".
Bon bah là effectivement, on se réveille très vite (en essayant d'être quand même un peu discrète et de laisser dormir l'homme qui partage son lit), on enfile le jean qui traîne et

Faut que je vous raconte ma venue chez @boulanger pour acheter une enceinte portable..
Le vendeur, un jeune de 20/25 ans, me propose une JBL, une Sony et une Marshall.
Les 3 ont l'air cool, je lui demande si on peut les tester. Il me dit pas de soucis, vous voulez écoutez quoi ? Tempête dans mon cerveau pendant 20 secondes, j'ai envie d'un truc qui envoie un peu, je suis fan de rock, je lui dis : "mettez moi Whole Lotta Love de Led Zeppelin".

Petit rappel : la France a été condamnée en 2020 par la CEDH pour l'indignité de ses prisons françaises.
2 ans après, la surpopulation carcérale n'a pas diminué : taux d'occupation de quasi 140%, ce qui signifie des cellules de 9 m2 avec 3 voire 4 détenus vivant dedans.
Mais aussi les infestations de rats, de cafards, un enfermement 22h/24, des douches 2 à 3 fois par semaine maximum, un accès au travail et aux soins très compliqué (liste d'attente de + d'un an).
On rajoute aussi la violence quotidienne : en prison c'est la loi du plus fort,

Vouloir interdire le burkini dans les piscines revient à demander au législateur d'écrire une loi réglementant la manière dont une femme doit s'habiller pour aller à la piscine.
Moi je trouve cela assez dangereux. En tant que juriste, je m'attache aux détails textuels. La loi ne pourra pas prévoir "le port du burkini est interdit dans une piscine".
Car il faut définir précisément ce qui est interdit.
Pour la burqa dans l'espace public, la loi de 2010 n'interdit pas "le port de la burqa", elle interdit "de porter une tenue destinée à

A votre avis, comment rend-on une décision de justice pénale ?
Au doigt mouillé, à pile ou face ?
Non, on le fait après avoir étudié de fond en comble un dossier et entendu les parties lors d'une audience. Le dossier lui-même est le résultat d'une enquête de police, de gendarmerie et/ou d'une instruction.
Ça veut dire que depuis la révélation des faits (plainte de la victime, constatation de l'infraction), on a essayé de rassembler le maximum d'informations sur ce qui s'était passé.
Aucun des juges n'étant témoin direct des faits, il faut bien

Quand j'ai été nommée juge d'instruction, je suis arrivée dans un cabinet où j'étais toute seule, avec un stock de + de 80 dossiers en cours.
Sachant que j'avais en plus de cela deux juges uniques correctionnelles par mois, + 2 comparutions immédiates par semaine,

https://twitter.com/USM_magistrats/status/1509807783104942080

+ une audience civile collégiale par mois, + les ordonnances pénales.
Concrètement, je n'avais absolument pas le temps de bosser ces 80 dossiers comme ils le méritaient.
Donc j'ai priorisé = d'abord les dossiers avec des personnes détenues, puis les dossiers d'atteintes aux

Ah et pour finir dans la série "les avocats parisiens font peur", quelques mois après cette audience correctionnelle, j'avais un interrogatoire dans un dossier d'information.
Dossier d'abus de biens sociaux, très technique, des faits complexes.
J'avais bossé à fond le dossier pour préparer l'acte, mais j'étais quand même bien stressée.
Arrive le jour J, le mis en examen arrive, assisté de non pas un mais deux avocats parisiens !
Et cerise sur le paquebot, je vous jure que c'est la vérité, l'un d'eux portait un bandeau noir sur l'œil, façon pirate !

Le procès actuel à Aurillac m'a rappelé une audience lointaine.
Je sortais de l'ENM, affectée dans un petit tribunal en province.
Ça devait être ma 2e correctionnelle, à juge unique.
Arrive un avocat parisien, la cinquantaine bien tassée, assisté d'un collaborateur. Son client s'était fait prendre pour une alcoolémie au volant, alors qu'il était en week-end dans le coin. Pas de chance, c'était la 2e fois donc récidive et annulation automatique du PC encourue.
Avant même que j'ai pu finir de vérifier l'identité, l'avocat m'interrompt pour

Je me plains beaucoup de la justice, des conditions de travail, du manque scandaleux de moyens m'empêchant de travailler comme je le voudrait en rendant une justice de qualité.
Mais il y avait une chose dont je restais fière malgré tout, c'est l'indépendance. Or, depuis la nomination de EDM en tant que garde des Sceaux, je découvre via la presse des affaires de pression et représailles scandaleuses sur des magistrats.
La justice dira ce qu'il en est véritablement, le GDS niant les faits et bénéficiant de la présomption d'innocence.

J'ai souvent envie d'hurler quand je prépare mes dossiers de correctionnelle.
Par exemple avec ce dossier d'agression sexuelle intra-familiale, où toute la famille prend fait et cause pour le prévenu, ostracisant totalement la (jeune) plaignante.
On attend pas la décision de la justice, on essaie pas de rester (a minima neutre), non, c'est tellement plus simple de la traiter de menteuse et de couper tous les liens. Mieux vaut une menteuse dans la famille qu'un pédophile.
Quelle violence pour cette enfant qui se retrouve très isolée et doit bien

A la barre, Bernard se tient bien droit, le regard fier. Il porte un très joli costume, avec un petit foulard de soie qui dépasse de la poche devant. La soixantaine bien conservée, il s'efforce à peine de ne pas montrer qu'il est au mieux abasourdi, au pire scandalisé d'être là. Ancien cadre, à la retraite depuis peu, il vit très confortablement avec son épouse et avait notamment décidé il y a quelques années d'acheter une belle maison à la campagne, pour profiter de l'espace et s'échapper des contraintes parisiennes le temps d'un week-end.

Au-delà des propos insultants qui sont proprement scandaleux, cette affaire révèle surtout la nécessité absolue d'améliorer la formation en ce qui concerne les victimes de violences sexuelles, pour tous les intervenants judiciaires.
Je ne suis pas psychologue ni psychiatre mais

https://twitter.com/Ilyesramdani1/status/1493586632133459970

dans le cadre de mon métier de magistrat, j'ai quand même pu étudier des centaines (milliers ?) d'affaires d'agressions sexuelles.
Lu les auditions des victimes, leurs expertises psy, entendu leur récit de vive voix.
J'en ai tiré plusieurs conclusions, très largement partagées

M. ZEMMOUR a indiqué qu'il voulait supprimer le juge des libertés et de la détention.
Il n'a pas précisé par quoi il voulait le remplacer mais on peut supposer que ce ne serait pas par un autre juge.
Je voudrais juste rappeler certaines choses. Priver une personne de sa liberté avant qu'elle ne soit reconnue coupable est une atteinte fondamentale à ses droits.
L'envoyer en prison alors qu'elle n'a pas été encore jugée, c'est une décision très lourde de conséquences.

Dans le box entre les deux gendarmes qui l'escortent, Damien ne fait pas le fier.
Sa petite taille et son air apeuré ne trahissent pas son âge, à peine 23 ans. Son casier judiciaire à l'inverse le vieillit : déjà 10 condamnations et pas des moindres, trafic de stups, extorsion, conduite sans permis et j'en passe.. On a du mal à rattacher ce palmarès peu glorieux à ce gamin à peine sorti de l'adolescence.
Il vient de passer 48h en garde-à-vue pour trafic de stupéfiants.

Quelques remarques sur la baisse de qualité des enquêtes judiciaires.
Ce que j'observe depuis plusieurs années, c'est que la PJ n'attire plus bcp de candidats, les OPJ se font rares.
Et ceux qui restent se noient dans les tâches administratives (lourdeur de la procédure pénale) ce qui leur laisse évidemment moins de temps pour l'investigation.
Quand un OPJ passe des heures à formaliser une procédure, forcément il a moins de temps pour entendre témoin, chercher preuves etc.., surtout quand il ne dispose que de 48h de GAV.

Je viens de passer 1h30 sur le nveau logiciel du ministère de la justice (Chorus DT) afin de demander le remboursement de mes frais de formation (train, hôtel etc..).
Avant, ça me prenait 10 mn d'envoyer tout par courrier.
Pourquoi une telle lenteur informatique ? Car notre ministère a, une fois de plus, créé un logiciel hypra compliqué et totalement contre-intuitif (il est impossible de réussir à remplir tous les formulaires sans le mode d'emploi de 40 pages à côté).
Je précise que je suis loin d'être une bille en informatique.

Message au gouvernement et Parlement : à vous maintenant de recruter en masse magistrats et greffiers. On regardera prochainement avec attention le nombre de places offertes à l'ENM et l'ENG.
Sachez une chose : s'il y avait un véritable effort de votre part, ne serait-ce que le doublement des postes offerts (400 pour l'ENM), nous acterions de ce changement historique et serions immédiatement prêts à continuer le sacrifice quelques mois/années de plus, car nous serions rassurés de voir que les choses changeraient (il faut un peu moins de 3 ans

Je regarde ou lis les propositions des différents candidats à l'élection presidentielle concernant le droit pénal (visiblement aucun ne se soucie du civil qui intéresse pourtant des millions d'électeurs..).
Chacun y va de sa proposition pour créer de nouveaux délits, de nouvelles circonstances aggravantes, dans le but de mieux protéger les citoyens.
Je vois passer une proposition de loi pour créer le délit spécifique de harcèlement scolaire.
J'entends les discours de fermeté pour les affaires de violences conjugales ou d'agression sexuelle.