How to get URL link on X (Twitter) App
https://twitter.com/Nou_YunYun/status/1491600239203024902日本は明治・大正期から「社会主義・プロレタリア」系の出版が弾圧されています。その他新興宗教系も。天皇制否定=国体否定と言う理由。大正末期から昭和初期はそのプロレタリア系出版と弾圧がもっとも強くなった時期で、「蟹工船」の小林多喜二の警察による拷問致死はよく知られるところです。
https://twitter.com/cult_and_fraud/status/1444419930288316420
https://twitter.com/EijiOtsukaBOT/status/1491685988334444545初代ゴジラの菅井きん議員の再現
https://twitter.com/Nou_YunYun/status/1491606710011588611実際、犬笛SNS炎上はともかく「議員が民間団体に表現に内容の変更を申し入れる」と言う形態自体は問題ない。問題は「憲法尊重擁護義務」を負う議員が”どの様な”表現の変更を求めたのか、それは憲法の保障する学問の自由ほか、基本的人権の擁護に適っているかと言う「表現内容の問題」が適否を決める。
https://twitter.com/Nou_YunYun/status/1491604092984037377もはや自国が条約に加盟しその履行義務を負っている国連の組織を「親玉」などと呼んで敵扱いする、「憲法尊重擁護義務を負う国会議員」として致命的な論理破綻。
https://twitter.com/yamadataro43/status/1491287316597714945山田宏議員が「そのようなこと」と答えたのなら、山田太郎議員は「どのような」の具体的な内容を口にして聞いているはずですが、それを山田議員は書いていない。だから意味不明なやり取りになっています。双方とも「言質はゼロ」な内容。
https://twitter.com/kakitama/status/1487009123438784513
https://twitter.com/kawataka_alter/status/1491265402311442433山田宏”議員”(憲法尊重擁護義務を負う立場)の民間出版物に対する要求は、あえて根拠をさがせば安倍政権以降の文科省教科書検定基準や閣議決定における用語の用い方に合わせろ、と言う事になるかもなるかも知れないが、もちろんこれは「行政の内部」だけの話で、民間に強要する理由はない。
https://twitter.com/kakitama/status/439629754551894018Мультфильм Песочные часы (1987)
https://twitter.com/t_kawase/status/1487259368521228290天皇が統帥する「皇軍」の特攻隊員は”天皇陛下万歳”と、天皇に殉じた。
https://twitter.com/kai_anime6420/status/1486851036706836483雑にもほどがある。