Hilo de “los españoles” putosalvandoespaña:

Al hilo de este hilo: no niego que una mujer pueda maltratar a su pareja y a sus hijos. Lo he vivido y lo vivo en mi propia familia. La única diferencia es que un sistema patriarcal ampara al hombre en actos misóginos y machistas hasta lograr que, estadísticamente, sea una plaga.

https://twitter.com/ladypalo/status/1588475387046141952

El hombre no es “malo y violento” por naturaleza, y la mujer “buena y abnegada”. Somos humanos para barros en un sistema que lleva funcionando siglos: el patriarcado. Y en el patriarcado, el rol social de la mujer es aguantar, depender, servir, callar, cuidar.

La historia del crimen de Olivia. Cómo se nos presentan los hechos, una mujer mata a la hija en un acto de violencia contra su ex pareja a la que había denunciado en falso en varias ocasiones. El padre de la pequeña vivía un calvario Todo esta noticia se presenta junto a los nada imparciales testimonios de los abuelos paternos.

Si te interesa realmente la muerte de esa niña (Olivia) es importante determinar que detrás hay un historial de malos tratos a la madre y ausencia de perspectiva de género del juez que le da la custodia al padre.
La falta de conciencia de género de ese juez ha sido un clave

https://twitter.com/nicogarca17/status/1588451437989990402

Estoy segura de que el juez que le dio al padre la custodia de la menor sin tener en cuenta que estaba condenado por malos tratos, no lo hizo con maldad, simplemente, al no tener en cuenta el dato, ignorando el sufrimiento de la madre, agravó la situación y la puso en peligro

Sobre el documental Rocío, contar la verdad para seguir viva: ojalà las mujeres que conozco, víctimas de violencia de género, tuvieran un altavoz así. Como no lo tienen, Rocío las representa #RocioVerdad8 Rocío Carrasco necesita horas y documentación para desenmarañar la historia de terror en la que està inmersa. Esto es un clásico: el maltratador embarra de tal manera la verdad que al final la historia se reduce a que a lo mejor ella miente.
De tal manera que pocos la crean.

Es muy importante que entendamos bien por qué un diario económico capitalista como @FinancialTimes destroza la gestión de Ayuso y Aguado. Porque la política que están haciendo no es liberal, es tardofranquista. El liberalismo entiende que el bien común acaba siendo lo más propicio para el bien individual. Si hay sanidad pública, hay menos contagiados, y yo no me contagio y el negocio no cierra. Pero, ¿cómo funciona el PP?

El silencio de Pablo Iglesias ante los palos a los vecinos de a Vallecas, empieza a ser sonoro. Irene Montero tampoco dice ni pío sobre la desmedida carga policial contra los vecinos de Vallecas.
Y claro, aquí si se hace sonrojante lo de estar disponible para Vanity Fair pero no para sus votantes.

En cualquier país europeo existen este tipo de reportajes. Lo hizo Soraya Saez de Santamaria hace mil años. ¿O cuando salía Rivera en el programa de Bertín o entrevistan a Villacís en el mismo medio està mal? Son medios de comunicación de masas y salir en ellos no es malo.

https://twitter.com/patriciareyes_r/status/1308666857352724481

Es decir: ¿cuando sale Soraya (PP) o Rivera (CS) en medios que no son periódicos sino programas o reportajes ligeros de prensa o TV, no pasa nada pero si lo hace alguien de izquierdas está mal visto?
Pues perdonen pero una vez más, me parece clasismo de toda la vida.

De esta sólo saldremos juntos o nos hundiremos juntos. Si alguien piensa que “mientras a mi no me toque”, que por ser empresario en vez de trabajador, residente de buen barrio en vez de uno trabajador, o de una región menos afectada, esto no le va a perjudicar, està en un error. A mi me toca igual que a cualquiera, viva donde viva. Porque si el trabajador se contagia, la pyme se arruina. Porque si el empresario ve su negocio vacío, se arruina también.
Porque unos no podemos existir sin los otros.
Estoy hablando de quienes somos 99%

Tras varios meses en la UCI, el padre de un amigo mío empeoró considerablemente al pasar a planta. No recibió suficiente atención médica porque el hospital està colapsado por el COVID. Todos los recursos sanitarios empleados en la UVI con un paciente, derrochados para nada porque en planta no dan abasto por el coronavirus y la falta de refuerzo.
El señor está, en este momento, esperando el desenlace final.

Hoy Ayuso ha señalado a los menas (menores inmigrantes sin adultos que les acompañen, es decir niños) y la ocupación como los grandes problemas de Madrid.
Yo me voy a remitir a los titulares de distintos periódicos. Apriétense cinturones, empezamos el viaje:

Carta al señor @ignacioaguado de una señora que vive en un barrio privilegiado de Madrid: Buenos días señor Aguado, pese a ser vecina cercana de la calle Nuñez de Balboa, me dirijo a usted, no con una cacerola en la mano, sino con una herramienta mucho más poderosa, aunque haga menos ruido: los argumentos.

El problema de Madrid no es que se confine a unos barrios, algo que tiene lógica si tienen mayor incidencia del coronavirus. El problema es que no se hable de mayor asistencia sanitaria, de más frecuencia del transporte público, de más auxilio a esas zonas, sino de más policía. Yo vivo en un barrio “pijo”. De cacerolas. Y tengo una empresa, una micropyme, y seria una patada en la línea de flotación que mis empleados, que viven en Ciudad Lineal, no vinieran a currar. Pero si me dijeran que hacen una huelga por todo esto, les entendería perfectamente.

Yo creo sinceramente, que gestionar una pandemia, y más en una capital, es un tomate de grandes dimensiones, y tiendo a ser comprensiva. Pero no entiendo varias cosas que han pasado con Ayuso: 1- ha pasado media comparecencia justificándose de sus propias contradicciones. Menos estado y más Libertad pero que venga el presidente que no podemos solos. Mira, si que te has equivocado y quedas mejor. Admitir un error es mejor que la soberbia.

Panzada a llorar Y mira que estoy intentando disimular viendo otras cosas pero nada, que no paro

Que el poder económico no tiene plan, dice... madre mía. En qué mundo vive esta gente.

https://twitter.com/nachonachete/status/1306277252091523074

El problema de la izquierda en este país es que una parte es social liberal, y mantiene al poder económico tirándole cacahuetes mientras hace alguna reforma social. Que eso es lo que tenemos ahora y bueno, es lo mejor que se puede tener. Y por qué?

Canciones que había en mi casa de infancia, en vinilo:
Homeward Bound (Live at Carnegie Hall, New York, NY - July 1970) Aretha Franklin, Don’t play that song for me

Pues un lookazo, me vais a perdonar. Oigan, que lo mío es lo de la imagen y la moda. Y repito, un lookazo. La coleta estaba ya que parecía una abuela con sabañones o María del Monte.
Y esto le ha dado un aire innovador ya no a su look, a la política eapañola.
Me ENCANTA

Me dicen que hay unas terribles reacciones desde Unidas a Podemos hacia la entrevista a Errejón. No se podía preveer.
Qué sorpresón. A @ierrejon le llevan difamando desde un sector del partido que cofundó, hace años.
Errejón era una molestia para crear el partido personalista, cero plural, en el que Podemos ha evolucionado.
Le fueron minando desde dentro y, finalmente, es el que mató a Manolete si hace falta.

Hoy presento un desfile de moda. Y la moda es cultura humana, y puede llegar a ser arte cuando detrás hay artistas. Pero los que participamos en ese mundo, tenemos el deber de no producirla en condiciones de extrema pobreza en países del tercer mundo. La ética también es estética Todos tenemos muy arraigada una cultura de “yo no soy tonto”. De precios bajos. Pero eso significa la pobreza sostenida en otros países. Tu camiseta no cuesta 10€. Cuesta 10€ mas la explotación de un país. Y muchas veces, la contaminación del mundo.

I am thinking of ending things.... estoy muy perpleja. Creo que la idea es bien. Que la dirección artística es buena. Que las actuaciones son buenas.
Y que es una película con un ritmo soporífero y a la vez, incómodo.