The 🐮 is on the table.
As subcelebridades do 🐮 antivax bolsonarista sempre agem de muito má-fé em relação às vacinas. Querem nos convencer que Dinamarca e Suíça suspenderam a vacinação obrigatória contra covid devido a supostos perigosos efeitos adversos. Nada mais falso. 1/10 Ocorre que quando a taxa de imunidade de uma população está acima de um certo patamar, que depende de características de transmissão da doença chegamos à chamada imunidade de rebalho, onde a taxa de reprodução fica menor que 1. A vacinação em massa se torna desnecessária. 2/10

As subcelebridades do 🐮 antivax bolsonarista já estão mugindo sua interpretação errada (eles têm uma capacidade inusitada de errar na interpretação de artigos científicos. Por que será?) de um artigo publicado no European Heart Journal. Segue o 🧵. 1/10
doi.org/10.1093/eurhea… A interpretação das subcelebridades do 🐮 antivax bolsonarista é que esses efeitos adversos são inadmissíveis numa vacina que eles consideram ineficaz para reduzir transmissão, infecção e óbitos. Nada mais falso. Eles querem é causar medo da vacina entre a população. 2/10

Ontem passei por uma experiência antropológica. Jantei frente a frente com um antivax raiz. Foi uma oportunidade de tentar entender que tipo de raciocínio circula na cabeça deles. Conto tudo aqui. 1/10 Começa pela preferência política. Votou você sabe em quem em 2018 e 2022. Atribui a crise da previdência à aposentadoria de trabalhadores rurais e ao Brasil "financiar obras em outros países". Reclama de privilégios dos poderosos (eu também). 2/10

Só quem não tem nenhuma formação científica não consegue entender em que situações RCTs são fundamentais e em quais precisam ser usados com cuidado. Se você acha que entende ciência mas exige RCT para provar que a gravidade existe, siga o 🧵. 1/13 Desde que a ciência se estabeleceu como metodologia para descrever a natureza, modelos matemáticos e estatísticos passaram a ser fundamentais para uma compreensão melhor. É graças a eles que temos hoje computadores, internet, etc. Vivemos muito mais e melhor. 2/13

Instigado pelas graves denúncias feitas pelo argentino e pelo relatório do PL, decidi abrir o arquivo log da urna na qual eu votei para verificar se realmente meu voto está aberto ali. É uma urna modelo UE2015, portanto uma das perigosas, com o código 67305985. 1/6 Nas 10991 linhas do log não aparece o nome ou número do título de um único eleitor. Foi assim porque não houve nenhuma falha da urna ao longo de sua operação. Ao contrário do que afirmou o argentino e insinuou o engenheiro do PL, nenhum eleitor teve seu voto identificado. 2/6

Uma das consequências mais nocivas da eleição de 2018 foi a ascenção ao poder de um grupo político intelectualmente desqualificado. Com ele vieram os cientistas desqualificados e recalcados e médicos que se apresentam como cientistas sem nem entenderem o básico.
Segue o 🧵. 1/10 A sociedade brasileira historicamente atribui aos médicos um conhecimento absoluto, quase divino. Nos habituamos a respeitar e aceitar opiniões de médicos como se fossem "a verdade". Quando misturamos isso com recalque e incompetência as consequências podem ser graves. 2/10

Têm chegado a mim vários relatos de pediatras que recomendam que pais que não vacinem seus filhos contra covid. Num caso extremo uma mãe foi xingada pelo pediatra porque ousou vacinar seu filho e ele se recusa a atender os supostos "efeitos indesejados". Segue o 🧵. 1/9 As evidências científicas indicam que mesmo para crianças os benefícios das vacinas superam em muito os riscos. As sociedades médicas e sociedades científicas recomendam a vacinação. O que faz pediatras recomendarem contra, até ameaçando pais de pacientes? 2/9

Médico não é cientista.
Médico pela Vida não entende nem mesmo o que é um artigo científico.
Segue o 🧵. (1/11) "Médicos pela Vida" é uma associação de médicos que ao contrário do que o nome sugere busca abreviar a vida dos pacientes. "Tratar precocemente as pessoas acometidas pela covid-19, a fim de evitar que sejam hospitalizadas, intubadas e corram risco de morte." (2/11)

Ao tomar uma decisão sobre recomendar o relaxamento de uma medida sanitária é importante entender o que está envolvido em lugar de ouvir opiniões de médicos que não são cientistas e usam sua autoridade para espalhar desinformação e argumentos estapafúrdios.
Segue o 🧵. (1/9) Fatos:
1. Usadas corretamente, máscaras com boa filtração reduzem muito o risco de contágio.
2. Usadas corretamente, máscaras com média filtração reduzem o risco de contágio.
3. Usadas corretamente, máscaras de pano reduzem um pouco o risco de contágio. (2/9)

Coronavac, política científica, política partidária, divulgação científica e Butantã.
Segue o🧵. (1/9) Minha primeira reação quando o governador Doria anunciou que o estado de SP investiria R$80mi no desenvolvimento de uma vacina pela Sinovac foi péssima. Estava usando $ público para beneficiar um único instituto do estado, sem envolver nenhuma universidade. (2/9)

As acusações e comentários que rolaram ontem em relação ao @oatila só mostram uma coisa: há algo de podre nas humanidades no Brasil. E não é só não entenderem metodologia científica, matemática e estatística. Segue o 🧵. (1/9) O Brasil é um dos países mais desiguais do planeta. A estrutura social naturaliza, reproduz e eterniza a desigualdade. Isso tem várias consequências. Uma delas é a supervalorização das profissões universitárias. A formação superior abre portas para a elite e é restrita. (2/9)

O novo "artigo" que o 🐮 cita é uma "meta-análise" da Johns Hopkins "provando" que lockdowns "não funcionam". Note a abundância de ".
O artigo não passou por revisão por pares em uma revista prestigiosa. Seus resultados contrariam outras meta análises e artigos bem feitos. (1/6) Dado que o 🐮 adora meta análises mal feitas, dei uma olhada no "estudo". É verdade que ele tem autoria conhecida e um endereço prestigioso, ao contrário do lamentável c19study com seu p-valor delirante, mas as conclusões são igualmente erradas.
O que está tão errado? (2/6)

Você certamente já viu.
Tem no supermercado que você frequenta, e também em em outros lugares.
As barreiras de acrílico que estão ali para impedir a contaminação por SARS-CoV-2, o causador da covid.
Mas será que funcionam?
Segue o 🧵. (1/7) A ideia que justifica a colocação dessa barreiras é muito simples: impedir a passagem das microgotículas de saliva que transmitem a covid através de uma barreira física. As gotículas não atravessam o acrílico. Um tipo de camisinha aumentada. (2/7)

Utilidade pública: Como ler um artigo científico.

Cientistas de twitter, alguns deles bombadões e de topete, adoram enganar o público leigo estendendo as conclusões de artigos científicos desprezando as limitações apontadas pelos próprios autores.
Segue o 🧵. (1/14) Tomo como exemplo um artigo recente sobre miocardites pós-vacina, que saiu no JAMA. Artigos em periódicos prestigiosos passam por rigorosa revisão por pares. É muito diferente de periódicos picaretas como Cureus ou limítrofes como Frontiers. (2/14)
jamanetwork.com/journals/jama/…

O glorioso @Medicina_CFM, que é a favor da autonomia doi médico, publica um periódico interessante, a Revista Bioética. Como vários periódicos científicos brasileiros, ele se esforça para ganhar relevância num universo editorial dominado pelo grande norte. (1/9) A revista existe desde 1993, com acesso aberto. Todos os artigos são submetidos ao escrutínio dos editores, do Corpo Editorial e de pareceristas ad hoc duplo cego, e devem receber 2 pareceres de aprovação. Parece um processo rigoroso. (2/9).
revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revi…

Crescimento exponencial do número de infectados em qualquer doença significa população largamente suscetível. É o que está acontecendo com a omicron e mostra porque apostar em imunidade de rebanho natural não vai nos livrar da pandemia. Segue o 🧵. (1/8) Se cada infectado curado ficasse imune à doença para sempre, mesmo com um percentual de mortes elevado e moralmente inaceitável, chegaríamos a um ponto em que cada infectado em média infectados menos de um suscetível. A chamada imunidade de rebanho. (2/8)

Uma marca do governo bolsonaro é um dos principais motivos pelos quais ele precisa terminar o mais rapidamente possível: Indicar gente desqualificada como experts em qualquer assunto.
Isso tem consequências graves e mesmo ameaça a vida de todos nós. (1/10) A audiência pública sobre as vacinas com seus experts desqualificados foi só uma amostra.
Países com governos sérios buscam expertise em quem a tem: universidades prestigiosas, instituições de pesquisa, a fronteira do conhecimento.Experts têm uma longa lista de qualificações.2/10

Fazer uma audiência pública para decidir sobre vacinação infantil é um sinal de um governo lutando contra a realidade. Aguardo em breve uma outra para decidir se o intestino do presidente deve ou não ser operado. (1/6) O lineup escolhido pelo governo revela a incompetência, recalque e descolamento da realidade de seus quadros. Todos esperaríamos renomados pesquisadores, professores das melhores universidades, autoridades no assunto. (2/6)

Está circulando entre o 🐮 um relatório em espanhol de julho/2021 que garante ter detectado partículas de grafeno em vacinas contra covid. Nada mais falso. Para dar um ar de seriedade, o relatório tem um código de barras para garantir sua autenticidade. Segue o 🧵. (1/10) O relatório afirma ter usado espectroscopia Raman para identificar as partículas de grafeno. Espectroscopia Raman é um efeito quântico surpreendente que consiste no espalhamento inelástico da luz por vibrações em moléculas ou sólidos. (2/10)

O repertório dos negacionistas é muito curto.
Até nos xingamentos.
Esse sujeito usou contra a @binerighetti exatamente a mesma ofensa que fez contra mim. E pelo que me disseram usou também contra outras pessoas.
Capacidade de raciocínio limitada. Chega a ser cansativo.

O gráfico abaixo está circulando entre o 🐮 como evidência de que morre mais gente vacinada do que não vacinada no Reino Unido. É verdade que a fonte dessa bobagem no Brasil não domina muito bem o inglês e não deve ter entendido o gráfico. Segue o 🧵. (1/13) A fonte dos dados é o respeitadíssimo Office for National Statistics, ons.gov.uk.
A planilha pode ser obtida em ons.gov.uk/peoplepopulati…
O gráfico foi feito a partir da Tabela 4. (2/13)