J’ai eu besoin d’écrire ce thread sur la fin de vie. Pourtant elle respire toujours près de moi.
Mais je sais qu’une fois partie, je serai pris dans un autre tourbillon, loin de la silencieuse violence d’une fin de vie.
Et ma mémoire se chargera d’effacer ce qui la dérange.
1/16 Dans ces lignes, la mort sera partout. Sauf là où vous la chercherez. Car ma petite vieille d’amour restera dans l’ombre. C’est le point de vue de l’accompagnant que je veux vous donner. Le seul que je connaisse.

MINI-THREAD
Vous avez tous vu passer ce screen.
Mais j'ai quelques remarques:
1⃣ c'est visiblement une seule personne, Imed Bouchrika, chercheur à l'Université de Souk Ahras (Algérie). Perso, inconnu au bataillon, mais bénéfice du doute.
1/7 Research.com


2⃣ La méthodologie décrite diffère du H-index de Scopus, Web of Science ou Google Scholar car elle fait le focus sur la discipline (d'où la dénomination "D-index").
Perso je trouve ça intéressant, mais je ne suis pas expert en méthodo de l'impact scientifique.
2/7

Petite explication de texte destinée à tous les délinquants qui s'ignorent et qui se demandent, effarés, pourquoi j'appelle de mes vœux la fermeture de Twitter.

Pour le bien de la société.

Thread

1/ 8 1⃣ L'antisémitisme est un délit
2⃣ L'apologie du terrorisme est un délit
3⃣ La pratique illégale de la médecine est un délit
4⃣ L'escroquerie est un délit
5⃣ Le harcèlement sur les RS est un délit

2/8

La stratégie de Twitter/X est de basculer dans le clientélisme complotiste. D'un point de vue commercial, c'est parfaitement cohérent. Et, à moyen terme, nous devons tous nous préparer à disparaitre de ce RS.
🥁 Mini-thread 🥁
1/10 Ce thread est une invitation à dépasser notre indignation et à nous consacrer exclusivement à l'analyse factuelle de la situation.
Twitter/X est en train de devenir un ghetto pour fachos, teubés et complotistes. Souvent les trois à la fois.
Est-ce surprenant?
Non.
2/10

Les trolls: calmez-vous.
Vous n'y connaissais rien en science. Rien. C'est un fait. D'ailleurs avant Covid vous (pas nous) n'en aviez rien à cirer de la science et de la santé. Sujets arides et trop peu politiques pour les amateurs de chaos que vous êtes.
Vous (pas nous) ne
1/5 connaissiez pas l'existence de Raoult, Perronne, Henrion-Caude, etc. Pour les raisons évoquées plus haut.
Mais nous si.
Ça fait des années qu'on suit la trajectoire de ces mandarins charlatans qui gangrènent la recherche et la santé en France. Leurs dérives, financées et
2/5

🎺Thread🧶

🔥Comment la complosphère française essaie de faire passer une organisation trotskyste espagnole pour la Croix Rouge 🙄🔥

Spoiler: sans rire, @xazalbert, quand on veut vraiment passer pour un journaliste crédible, faut éviter de retweeter du fake aussi grossier.

1/8 Cela commence par un tweet de @aragon_jb qui nous annonce qu'Angeles Maestro, "dirigeante de la Croix Rouge Espagnole", exige une enquête sur la surmortalité (liée au vaccin, on imagine).

Le tweet est re-tweeté par Xavier Azalbert.

2/8

🔥DESINTOX EXPRESS🔥

Sur la prétendue relation causale entre les vaccins et les troubles menstruels, et en attendant des données scientifiques solides, certain(e)s crient MON DIEU et invoquent des données inquiétantes.

NON.

1/6 La "dernière" étude italienne dont parle cette dame (et qui date de Mars 2022, soit dit en passant) est un questionnaire à choix multiple distribué sur Twitter, Facebook et Linkedin.

C'est la scieeenceeeee.

Voici le lien: degruyter.com/document/doi/1…

2/6

👋 THREAD 🧶
Petit manuel d'immunité au fake, à destination des populations à risque (c'est à dire tout le monde).
Comment se débarrasser en 3 minutes d'une tâche de bullshit.
C'est simple.
C'est efficace.
C'est nécessaire.
Suivez-moi 🔥
1/11 Prenons qu'un grand scientifique vêtu d'une blouse blanche fasse la déclaration ci-dessous ⬇️.

🅰️Prenez le temps de lire.
🅱️Déclenchez votre chrono: dans 3 minutes vous saurez qu'il vous a raconté des bêtises.

C'est parti! ⏱️

2/11

👋THREAD👋
En vrai que reproche-t-on à @raoult_didier?
Alors que la polémique autour de Didier Raoult agace la communauté scientifique et vire au pugilat sur les RS, il est bon de revenir à la base de ce qui cloche chez lui.
Pourquoi lui en veut-on tellement?
Explications⬇️
1/14 L'idée de ce thread part d'un tweet de @lolilapopa sur la dernière vidéo de Didier Raoult datant du 21 Juin 2022: "La fin de l'hégémonie".
J'aimerais vous expliquer pourquoi cet exemple résume à mon sens 2 ans de tourmente autour de la méthode Raoult.
2/14

https://twitter.com/lolilapopa/status/1541303622969004032?s=20&t=LnAU-0N1mtQScThHxH1vWw

🥁THREAD🥁

🐔Recette du millefeuille complotiste🐔

Bonjour! Aujourd'hui nous allons révéler la recette d'un truc dont on vous régale depuis des mois, et que vous avez peut-être gouté en cachette, petits fripons! 😜

🔥Le millefeuille complotiste🔥

1/13 L'ingrédient de base, ça se commande pas, c'est l'inspiration. Un bon chef complotiste parvient à trouver l'idée qui claque et qui fait bien flipper.

Tiens, par exemple: les vaccins provoquent la maladie de Creutzfeldt-Jakob.

Mortecouille! C'est pas mal ça!

2/13

Je suis guéri.
Il y a 2 ans, je passais ma vie à m'indigner face aux saillies du charlatan @raoult_didier et ses mariachos (c'est un mélange de mariachis et de fachos).
Je ne ratais pas une seule de ses vidéos youtube.
Je décortiquais ses publications, traquais ses erreurs.
1/9 J'appelais mes copains biologistes moléculaires, on s'arrachait les cheveux.
On se disait qu'il allait se faire virer, que les chercheurs de l'IHU allaient se rebeller, devant le fake, la fraude, la honte. Que l'ordre des médecins, l'Université, le Ministère allaient agir.
2/

🧪La science approximative de Didier Raoult: épisode trouzemille 🍈
1⃣ Dans une lettre envoyée à CMI, JP Stahl & collaborateurs questionnent la pertinence de l'utilisation de l'HCQ pour le traitement des endocardites infectieuses à Coxiella burnetti.
clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-…
1/7 2⃣ Comme on pouvait s'y attendre, @raoult_didier & los mariachis se fendent d'une lettre à l'éditeur pour rétorquer, avec le répertoire habituel: RCTs c'est nul, les études monocentriques observationnelles c génial, conflits d'intérêt gnagna, HCQ c top
2/
clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-…

👋Thread 🥁

💊Faire un Médicament⚕️

Voici Emmanuelle. C’est une chouette écolière, douée et bien dans ses baskets.

Diriez-vous d’elle qu’elle a déjà gagné le Prix Nobel ?

Non ?

Alors il faut arrêter de dire qu’un résultat in vitro fait un médicament.

Explications ⬇️
1/22 Cette crise aura été un calvaire de malscience et « mal info ».

Créé par des "scientifiques" en quête de 1/4 d’heure Warholien et des journalistes avides de manchettes putaclic.

Dernière en date : l’histoire du cannabis. «Un médicament pourrait bientôt voir le jour» 🙄

2/22

👋Thread 🥁
😎 La Bague en Or 🥳
Un passage secret vers l'univers sombre des crapules de Covid
1/15 Mettons que vous êtes aux abords de la Tour Eiffel en train de marcher pépouze et tout à coup, juste devant vous, un quidam ramasse une bague en or par terre, et tout sourire vous la propose, en échange d'une somme modique.
C'est possible.
Mais c'est chelou.
2/15

@EChabriere nous dit qu'on a le droit d'être intelligents.
Et si on commençait par ne pas lire bêtement ce qu'il écrit?
Tentons un petit exercice simple: lire ce qu'il écrit naïvement, et juste se poser des questions évidentes.
Allons-y.
@EChabriere écrit ceci ⬇️
1/10 Il s'agit d'un tweet du 01/01/2022. Plus précisément, d'un RT d'un tweet d'une certaine Monique Allexandre du 31/12/2021. Qui nous parle d'un article du Figaro qui parle d'une étude israélienne qui démontrerait l'efficacité de l'ivermectine contre la Covid.
Intéressant, non?
2/10

👋Mini-Thread
La saillie narcissique qui m'énerve le plus chez le druide Raoult c'est: "Les molécules sont éternelles".
Phrase qu'il répète ad nauseam devant une fanbase avide de maximes ronflantes.
Voyons ce qui se cache derrière cette sottise populiste aux allures de haïku
1/10 Déjà, quand il dit molécules, de quoi parle-t-il ?
Peu de doute là-dessus, car Didier le bavard laisse des traces⬇️. Il parle des vieilles molécules thérapeutiques, c.a.d des génériques (qui furent un jour des produits innovants) par opposition aux médicaments « nouveaux ».
2/10

👋Thread
▶️Insulter la méthode, la bonne vieille astuce de l'incompétent.
Pour comprendre le degré d'absurdité et d'extravagance atteints par les caciques de l'@IHU_Marseille, laissez-moi vous faire un petit tour du côté des principes de base de pharmaco.
Je fais digeste, promis 2/
On va commencer par ça 🔽.
Et "ça", c un screen que j'ai piqué à @EricBillyFR, et qui montre le Chabrière dans ses oeuvres, à savoir un PU (biochimiste) qui nous balance pépouze qu'un test in vitro (molécule X sur microorganisme Y) c'est tout ce qui faut pour valider un médoc.

👋Etudiant.e.s en biologie/médecine/santé:

Le Président fait de la politique. Que sa comm' soit habile ou pas, qu'il soit réélu ou battu, c'est pas le sujet ici.
Je veux juste vs pointer deux choses factuellement fausses qu'il a dites sur Raoult.
🔽
1/

lemonde.fr/politique/arti… 1⃣ Il parle de controverse scientifique. C'est faux. Il n'y a PAS et il n'y a jamais eu de controverse scientifique. Les théories de Raoult ont été rejetées massivement par la communauté scientifique. En tant qu'étudiants, vérifiez par vs mêmes, dans le calme, les faiblesses
2/

👋 Mini-Thread🥁
Dans l'océan quotidien d'informations scientifiques versées sur les RS, les diffuseurs de fakenews naviguent avec dextérité.
Pourtant, un certain nombre de signes non-trompeurs permet de les repérer, et de s'en protéger.
Passons-les en revue! 🔍
1/n Avant-propos: l'intention ici n'est pas d'aborder le FOND des propos des diffuseurs d'intox (car pour cela il faut un débunking au cas par cas) mais leurs techniques, leurs tics, leurs failles. Car ils ont tous le même problème: ils disent nawak, et à la fin ça se voit.
2/n

🔊 Thread Pseudo-RNA👋
Les vaccins à ARNm contiennent-ils un code génétique nouveau? Les modifications portées sur l'ARN sont-elles artificielles? Inconnues de nos cellules?
Spoiler: non.
Et d'ailleurs ce thread se finit par une bonne bière 🍻(avec modération😉).
Follow me!
1/n 2/
Si vous me suivez (moi et d'autres vulgarisateurs peu fréquentables) vs avez déjà entendu parler de l'ARN (ou RNA en anglais). Aujourd'hui on va aller plus dans le détail pour mieux comprendre de quoi est fait cet ARN du vaccin.
Car mieux le connaitre c'est moins le craindre.

Stop. Pouce. Temps mort.
On ne rigole plus.
Comment en sommes-nous arrivés là?
Nous sommes le 17 Août 2021. Et j'ai la désagréable impression qu'un compte à rebours s'est engagé avant qu'un déséquilibré, un jour, quelque part, commette l'irréparable.
Peut-on en parler?
1/ Je m'adresse à toi, anti-vaccin qui me lit. On ne se connait pas. Et pourtant, avant Covid, nous avons probablement ri ensemble. Devant un barbecue. Partageant un vestiaire après un entrainement. Devant un même film au cinéma. Oh! Nous n'avons probablement jamais été d'accord
2/