Va un hilo tratando de explicar mejor este resultado sobre la evolución de la pobreza, mucha gente tiene interés genuino en tener una explicación, así que vamos con un esfuerzo (van a ser varios tuits):

1/n Voy a referirme puramente a cosas que afectan a la medición. Quiero decir, el impacto de algunos factores puede ser más positivo o negativo en la práctica que lo que impactan en la medición. En el siguiente tuit se va entender mejor a que me refiero.

2/n

Como viene evolucionando la pobreza en América Latina?
🧵con la última información disponible para cada país de la región, con foco en la postpandemia 👇

NOTA: los niveles no son comparables, es metodología propia de cada país.

1/16 BOLIVIA: antes de la pandemia venía bajando fuerte la pobreza desde hacía más de 10 años (desde 2007).
Hoy está con niveles similares a pre-pandemia. En 2022 habría subido, pero no es oficial porque los datos oficiales aún no se publicaron, algo un tanto extraño.

2/16

Entonces que significa eso de "dólares a paridad de poder adquisitivo (PPA)" (o PPP, "purchasing power parity") que usamos para hacer comparaciones de tasas de pobreza e indigencia entre países?

Voy con un esperado hilo (?) 👇

1/n

https://twitter.com/ltornarolli/status/1650850606842540034

Vean el nombre: "dólares a paridad del poder adquisitivo"
Refraseando: tipo de cambio (paridad) que haría que la capacidad de compra (poder adquisitivo) de una moneda sea igual entre los países.

Si un kilo de pan cuesta 2USD en USA y $500 en ARG, USD PPA=500/2=250
2/n

Ayer, una vez más, hubo polémica alrededor de un gráfico de este tipo, donde se incluyen tasas de pobreza para varios países de la región. Suele ocurrir cada un par de semanas.

Voy con un hilo que intenta aclarar un poco todo esto
👇🧵
1/n

https://twitter.com/infobae/status/1608060890313531392

Primero: el gráfico es engañoso, al ordenar a los países de acuerdo a los valores de la tasa de pobreza induce a pensar que es una comparación. Si el orden hubiera sido alfabético, seguramente transmitía menos la idea de ranking de países.
2/n

Cómo se mide la desigualdad en la distribución del ingreso? Una de las formas más difundidas es el Coeficiente de Gini.

Va un hilo no muy largo, y espero que bastante intuitivo, sobre el Coeficiente de Gini 👇🏽

1/10 El coeficiente de Gini se puede estimar a partir de la curva de Lorenz (la línea celeste).

Eje X ordena a la población de + pobre a + rico.
Eje Y representa el % del ingreso total acumulado entre la persona que corresponde a c/punto de X y las personas + pobres que esa.

2/10

1- En el día internacional para la erradicación de la pobreza, voy con un 🧵sobre lo que sabemos sobre la evolución de la pobreza en Argentina en los últimos 35 años (1988-2022):

👇🏽 2- Si uno revisa el sitio del INDEC, por ahí va a encontrar que la serie más vieja es la que refiere a la evolución de la pobreza en el Gran Buenos Aires (CABA + partidos del Conurbano) entre 1988 y 2003.
La serie es esta:

Voy con un hilo que actualiza los datos de pobreza, según fuentes oficiales, en América Latina. Dejo Argentina para el final:
👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽 Bolivia, según su medición, registró un 45.1% de pobreza en 2011. En 2021, la tasa es 36.4%, 8.7 p.p. menor.

Además, hubo un cambio metodológico en el período, y la nueva medición eleva en algo más de 3 p.p. la pobreza.

Entonces, la caída en 10 años es cercana a 12 p.p.

Como la mayoría de opiniones sobre desigualdad en Chile parecen desinformadas ("no importa la desigualdad" o "es el país más desigual de la región") y para los argentinos es un tema que les encanta discutir, voy con un hilo corto (y algo repetido) sobre desigualdad en Chile:
1/7 Logró Chile reducir la desigualdad? Bastante entre 2000 y 2015, la mayoría de ese logro fue entre 2006 y 2006. Desde 2015 la situación empeoró.
Hoy la desigualdad en la distribución del ingreso, medida con información de encuestas de hogares, es más alta que 15 años atrás.
2/7

Hilo sobre evolución de la pobreza post-pandemia. que podemos esperar en los próximos meses?

Jueves, con el informe de distribución del ingreso de INDEC tendremos mayor certeza, pero creo que habrá una caída, posiblemente por debajo del 40%, para semestre abril-septiembre
1/5 El gráfico muestra evolución de la actividad económica (EMAE) y pobreza. Hay una correlación fuerte, pero no perfecta.
La información sobre el EMAE está disponible con varios meses de antelación respecto a la de pobreza, por lo que es interesante mirar que nos dice.
2/5

Voy con un hilo no tan corto sobre pobreza en Argentina y América Latina, y donde estamos luego de la pandemia.

Les puede interesar a @mkanen @gbazzan @ezeburgo @MarianoBoettner @Nicolas_Ajz @fedetiberti @matydisanti
1/n Comparar tasas de pobreza entre países es difícil, requiere una metodología común y a veces ni aún así se logra perfecta comparabilidad.

Si miramos los datos oficiales, es mejor analizar tendencias que nivel, para saber a quién le está yendo bien y a quien mal. Vamos a eso:
2/n

Incidencia de casos y presencialidad en PBA: tratando de entender lo que dice esta nota, le pedí ayuda al amigo @plenque con unos datos. Sale un hilo explicativo no tan largo, ahí vamos:
(1/10) Quería ver como calcularon el dato que dio AK: al viernes la incidencia era 401 casos cada 100 mil habitantes en Conurbano (acumulados en últimos 14 días). Ello hace que, de acuerdo al criterio que siguen (menos de 500 casos cada 100 mil), se decida reabrir escuelas.
(2/10)

Esto si que creo que es lo último que voy a escribir sobre el diff-in-diff (DiD) de presencialidad y contagios. Se llamará:

"Abrir bares acelera la baja de contagios (o como DiD sin un contrafáctico adecuado no identifica causalidad)"
(1/5) Hice exactamente el mismo ejercicio que en el informe discutido la semana pasada, solo que para estudiar otro evento: la apertura de bares en CABA del 31/08 del año pasado.
En ese momento se juzgo la decisión como una ruleta rusa o algo así
(2/5)

Voy a intentar dar algunas precisiones más, tratando de ser constructivo. Esta discusión no es algo que uno deba tomar personalmente, sino simplemente seguir lo que dice la ciencia al respecto.
Voy con un hilo:
(1/n) Cuando se quiere evaluar el impacto de una intervención, y proveer conclusiones causales, se deben seguir ciertos pasos, que ya están establecidos por científicos. No se trata de cuestiones de fe, de cosas que pueden verse a ojo, ni obviamente de cosas ideológicas.
(2/n)

Van unos tuits sobre el debate Distribución vs. Crecimiento, basado en datos de América Latina (y de algunos otros países).
El gráfico siguiente sitúa a los países de nuestra región en términos de distribución (Gini, eje Y) y nivel de ingresos familiares (eje X): En el contexto de LatAm, Argentina todavía se ubica en el cuadrante de países con niveles de ingreso relativamente alto y desigualdad relativamente baja.
Los cuadrantes son arbitrarios y contextuales: todos los países de la región tienen desigualdad alta en el contexto global.

Hoy INDEC comenzó a publicar información socioeconómica de finales de 2020, en este caso de mercado laboral del Trimestre 4. La semana que viene va a publicar el número de pobreza del Semestre II de 2020.
Qué sabemos al respecto?
Va un hilo no tan largo
(1/n) Último dato de pobreza es Semestre I: 40.9%. Incluye un Trimestre "normal", sin pandemia, y otro "anormal" con pandemia y, sobre todo, con cuarentena fuerte.
Semestre II es algo menos "anormal", con menos cuarentena, pero más pandemia y arrastra los efectos del Trimestre 2
(2/n)

Si tuviera que chequear esta nota diría que, como mínimo, es ENGAÑOSA.
En los siguientes tuits explico las razones 👇
ipypp.org.ar/2021/02/13/37m… La afirmación "3.7 millones de personas salieron de la [...] pobreza" proviene de comparar tasas de pobreza de 2do y 3er trimestre 2020, donde hay caída de 8 puntos y algo.
Al aplicar esa caída a la población nacional (aprox. 45 millones), se llega a ese 3.7 millones.
Pero...

Va un hilo sobre la situación de pobreza e indigencia en países de América Latina en los últimos 10 años, antes de la pandemia, el año que viene miramos el impacto en cada uno de ellos. (1/n) Miramos metodología oficial en todos los casos (salvo Brasil y Panamá, que miramos líneas de 3.2 y 5.5 dólares diarios), por lo que no hay que mirar niveles y comparar. Lo interesante es ver la evolución. (2/n)

Ayer INDEC publicó los microdatos del Trimestre IV de 2019. Con esto se puede resumir la evolución de la pobreza y la desigualdad en el período 2016-2019. Va un intento abajo 👇 Abajo la evolución del Coeficiente de Gini del ingreso. Los datos son semestrales, cuando es I refiere al primer semestre, II al segundo, * refiere al semestre intermedio formado por 2do y 3er trimestres, ** a trimestre intermedio formado por 4to y 1er trimestre de año siguiente

Mañana comienzan a relajarse, muy gradualmente, las restricciones en Italia. La situación, luego de 55 días de cuarentena es la siguiente: Hoy hay 100,179 casos activos, personas que aún tienen la enfermedad. Son 8 mil casos menos que 2 semanas atrás, cuando se dió el pico.

Van varios tuits sobre desigualdad en la distribución del ingreso en Chile. Lejos de intentar establecer alguna causalidad con los eventos actuales, son apenas algunas aclaraciones sobre niveles, cambios y cuestiones de medición. Intentaré aclarar: 1) si CHL tiene niveles extremadamente altos de desigualdad en la distribución del ingreso, aun comparándolo con países de la región; y 2) si los progresos en reducción de la desigualdad fueron muchos o pocos.

En los días pasados circuló bastante alguna discusión sobre efectos del salario mínimo en el empleo. Voy con algunos tuits sobre que dice la evidencia al respecto 1/ Este es el gráfico de la polémica, el que muestra los efectos de la imposición de un salario mínimo (SM) mayor al de equilibro sobre el nivel de empleo