Per chi non se ne fosse accorto, Palestra non sarà un giocatore dell'Inter la prossima stagione.
Da quando la notizia si è sparsa ho ricevuto molte richieste di analisi e confronti per trovare dei profili simili. Fare un'analisi approfondita per ognuno di questi nomi sarebbe utopistico, quindi ho deciso di fare una carrellata di dati per darvi un'istantanea dei giocatori.
GROSSO DISCLAIMER: Alcuni di loro li ho visti giocare un paio di volte, sono convinto che i dati vadano nella buona direzione, ma ricordatevi SEMPRE che per capire un giocatore non bastano. Prima di parlare di alternative, vale la pena fissare il profilo da replicare.
Nel Cagliari 25/26, 3093': 3.17 cross/90, 4.57 take-on/90, 28.6 ricezioni/90, 8.23 azioni difensive/90, 1 gol e 4 assist.
Quinto molto verticale, alto volume di dribbling, ampiezza costante. Più portatore aggressivo che esterno da gestione. È questo il profilo che si cercava.
Quello che segue non è una lista di sostituti identici perché non esistono. È una carrellata di profili (suggeriti da voi) e compatibili con quel ruolo, con le distanze dal modello dichiarate. Dal meno al più simile.

In queste settimane si è parlato molto dell'inizio stagione brillante di Alexandar Stanković, quindi ho voluto metterci del mio facendo un'analisi sui suoi dati di inizio stagione e compararli con quelli del nostro terzetto di centrocampo. Stanković non è più di proprietà dell'Inter, ma potrebbe tornarci per una cifra ragionevole (23M). Le qualità che spiccano da questo primo radar sono soprattutto in copertura con degli ottimi valori difensivi, soprattutto sui duelli aerei. Dal punto di vista della rifinitura invece è più modesto, ma ha buoni dati i cambi gioco e palle filtranti.

Contro il Sassuolo l’Inter porta a casa un 2-1 con variazioni tattiche evidenti rispetto alla partita con l’Ajax. Analizziamo insieme cosa è cambiato. 👇 Posizioni medie
- La linea di centrocampo si è allargata molto di più, dando più ampiezza.
- I due attaccanti sono rimasti vicini e più bassi, quasi a raccordarsi con i mediani.
- I braccetti (Carlos Augusto e Akanji) hanno alzato il baricentro, mentre Acerbi si è confermato più bloccato dietro.

L'Inter ha perso ieri contro l'Udinese una gara alla portata, se alcuni hanno visto i fantasmi del passato io ho visto quelli del presente. Fantasmi diversi, comunque brutti, senza preferenze; ogni fantasma è brutto a modo suo, non facciamo ghostshaming.
Analizziamo un po'👇 La prima cosa che salta all'occhio è un po' di disordine, Dimarco proiettato in avanti e Lautaro costantemente in aiuto al centrocampo per controbilanciare l'assenza di riferimenti. Rispetto alla gara col Torino è mancato un vertice di centrocampo sulla linea della difesa.

Nuovo giorno, nuovo nome: Andy Diouf.
Francese classe 2003, giocatore del Lens. La linea mi sembra tracciata, non si sta cercando un regista, ma un mediano di qualità. Qui lo confrontiamo con Koné, Calhanoglu e Frendrup (altro nome accostato all'Inter di recente). Prima considerazione: Diouf non si presenta come un mediano difensivo.
Ha meno intercetti e duelli vinti rispetto a tutti gli altri profili presi in analisi, ma compensa con spunti creativi (xA, SCA) e una buona lettura della profondità (passaggi filtranti, passaggi chiave).

DATA THREAD. Com'è cambiata l'Inter rispetto alla scorsa stagione?
L'Inter all'inizio della stagione aveva il lusso di essere la sola squadra di vertice (e che vertice) a non aver cambiato allenatore (e giocatori chiave). Tutti si sarebbero aspettati continuità, e invece... ⬇️ Rispetto alla scorsa stagione l'Inter copre distanze più ampie con la palla al piede, anche considerati i carry progressivi. Questa voglia di verticalità è una costante che troveremo spesso in questa analisi. ⬇️