Im Moment wirkt es so, als ob die großen Diaspora-Stimmen sich abgestimmt hätten, nur noch Bilder/Videos von Frauen ohne Hijab zu posten. Dabei sehen einige von denen mit Mullahs gestellt bzw. mach Rich kids of Iran aus - Das sind die Kinder der Mullahs, für die ganz andere Regeln im In- und Ausland gelten. Seit ein, zwei Wochen ist meine Timeline voll davon. Das oder Proteste. Keine Einordnung, keine harten Fakten der Realität des Alltags im Iran mehr.

Im besten Fall steckt dahinter die Strategie zu zeigen, dass die Menschen mutig sind.

Nazanin Boniadi hat ihr Twitter gestern deaktiviert (und aktiviert und wieder deaktiviert). Grund hierfür seien frauenfeindliche Anfeindungen.

Ich bin Frau Boniadi sehr dankbar für ihre Stimme, Engagement und politischen Aktivismus. Ich hatte wenig Verständnis für Leute die behauptet haben, sie könne nichts tun, weil sie "nur eine Schauspielerin" sei. Ich hoffe, jeder fühlt sich berufen, die #IranRevoIution zu unterstützen, egal mit welchem beruflichen Hintergrund.

Es gibt andere Kritik (Nähe zu NIAC), die ich wiederum wichtig/legitim finde.

Gruppe 2, never ending story. Alles wird in einen Topf geschmissen. Ein rechtsextremer Iraner in Deutschland, der in Haft sitzt, wird zum Aufhänger genutzt, um den Hass auf Reza Pahlavi und alle, die ihn nicht genauso radikal ablehnen, zu intensivieren. Die Monarchos sind eben alle genauso Faschisten.

Meine erste Frage ist: Es gibt in Europa (England, Schweden, Spanien) auch Monarchien. Sind diese Länder jetzt ebenfalls faschistische Diktaturen?

Die Begründung bleibt wild. Sie lautet, dass in zwei Generationen vorher der

1979 gelang Khomeini die Machtergreifung, weil er von linken/kommunistischen Gruppen (Tudeh, Fadayi, MEK) unterstützt wurde. Diese tragen eine Mitschuld an der Islamischen Republik sowie eine Mitverantwortung für all die Opfer, die sie seitdem und bis heute gefordert hat. Sie alle einte nur eins: Ihr Hass gehen den Schah.

Vertreter:innen dieser alt-iranischen politischen Gruppierungen sowie deren Folgegeneration, welche die Narrative der Elterngeneration ungefiltert übernommen haben und heute im Diskurs der Diaspora vertreten, erkennt man an

Eine Analyse der politischen Opposition

Etehad (Einigkeit) in der Oppositionslandschaft ist eine Utopie. Ein vom Regime bewusst installiertes Ziel, welches weder realistisch noch erreichbar ist. Die internalisierte Propaganda des Regimes beinhaltet den falschen Glaubenssatz: Nur wenn wir uns einig sind und alle zusammen halten, ist Regimesturz möglich. Gerade deshalb reagiert die Diaspora sehr sensibel auf Vorwürfe westlicher Medien, sie sei zerstritten und deshalb nicht für regime change bereit. Diese Diffarmierung triggert die vom Regime

Ich sprech es jetzt aus: Ich bin sehr enttäuscht von Shoura Hashemi.

Sechs Monate lang hat sie auf Twitter die Neutrale und Überparteiliche gespielt. Gerade deshalb hat sie sehr viel Zuspruch von allen grassroot Twitteristen bekommen, die seit Tag 1 jeden Tag Stunden ihres Lebens in die Iran Revolution investieren.

Seit einem Podcast mit gewissen Vertreterinnen einer gewissen Gruppe hat sich das Blatt gewendet. Sie hat nicht nur zum ersten Mal angefangen, Leuten "vorzuschreiben", worüber sie nicht mehr berichten sollen - nämlich über Lobbyisten.

@ZDFheute Ich weiss, ihr denkt, die Iran Revolution ist endlich im Keim erstickt, westliche Politiker:innen sind durch mit ihren Solidaritätsworten, die IRGC wird nicht gelistet und am Jcpoa wird wieder weiter verhandelt. Ende gut, Mullahs gut. Jetzt macht ihr euch noch Sorgen

https://twitter.com/ZDFheute/status/1645670409302335488

um eure deutsche Öffentlichkeit. Sechs Monate habt ihr sie sowenig wie nötig gestress mit diesen ungemütlichen Berichten aus dem Irak, eh, Iran und immer wieder hat die Diaspora damit genervt, zu thematisieren, wie sehr die Bundesregierung das Terrorregime unterstützt. Die Leute