Vogliamo parlare dei veri problemi della giustizia?

Cominciamo da alcuni dati. Secondo la scheda-paese @coe, in Italia ci sono pochi giudici (12,2/100k abitanti v. 22,9 media UE) e ancora meno personale amministrativo (3,6 per giudice).

Poi uno dice, i processi lenti 🤡 Da decenni tra l'altro @OECD ha detto qual è la cura per la lentezza: investire in ICT, management, statistiche e specializzazione. Dove non ci sono, i tempi si dilatano. Ovvio, no?
E invece nel 2025 la @EU_Commission rileva nuovamente che l'Italia è indietro in tutto questo.

1/20
Negli ultimi tempi abbiamo spesso analizzato la tutela della reputazione online delle persone fisiche. Oggi, il spostiamo il focus su un ente collettivo: quando un'associazione può dirsi diffamata da un tweet?

Un recente caso offre una risposta chiave. Analizziamolo. 2/20
La vicenda vedeva contrapposti l'associazione "Setteottobre" e una sua fondatrice contro il blogger @paolomossetti. Oggetto del contendere? Un post pubblicato da Mossetti sul suo profilo X il 7 gennaio 2024.

🔥 “Massacrò la ex ma ‘va compreso’”: il titolo choc di tutti i giornali sulla sentenza che divide l’Italia. Ma vediamo cosa hanno detto davvero i giudici del Tribunale di Torino, analizzando le motivazioni nel dettaglio.

🧵👇
Le accuse contro l'uomo erano 2:
A) Maltrattamenti (Art. 572 c.p.): una condotta abituale di insulti, minacce e aggressioni verso la moglie dal 2021.

B)Lesioni Gravi (Art. 582 c.p.): un'aggressione fisica avvenuta nel 2022 che causò alla moglie una frattura dell'orbita oculare

1/12 🔥 Un opinionista può ottenere d’urgenza la rimozione di un tweet che lo bolla come “non etico” e lo accusa di apologia di reato? E il giudice può farlo senza sentire la controparte? Il Tribunale di Milano ha appena dato una risposta interessante. #diritto
2/12 🏛️ Dopo un intervento a @OmnibusLa7, un noto avvocato editorialista viene attaccato su X da Francesca Albanese, relatrice speciale ONU.

Poiché Albanese non ha risposto alla diffida, l'avvocato chiede al giudice la rimozione del post con un ricorso ex art. 700 c.p.p.

La scarcerazione di Almasri è davvero frutto di un errore dei magistrati, come pure qualche avvocato sta tentando di sostenere su questa piattaforma?

In breve, no. Ma vediamo perché 👇🧵

1/11 Per analizzare il caso, va considerata la Legge 237/2012, che recepisce lo Statuto della Corte Penale Internazionale. L'art. 2, co. 1 attribuisce al Ministro della Giustizia il compito esclusivo di gestire i rapporti con la Corte e dar seguito alle sue richieste.

2/11

«Fumosissime accuse», dice @marcotravaglio.

Ma l'affermazione denota ignoranza del diritto penale sostanziale e procedurale degli Stati Uniti d'America. Facciamo un po' di chiarezza, documenti alla mano

🧵👇

https://twitter.com/Phastidio/status/1873293588072931751

FASE UNO. L'FBI prepara un «complaint», contenente una dichiarazione giurata che descrive nel dettaglio le prove che sostengono l'esistenza di un probabile reato. Questo documento serve per avviare il procedimento penale.

L'avvocato Francesco Catania, consigliere comunale per Forza Italia del comune di @ComuneAbbiate, argomenta con un thread il perché, a suo dire, @ceciliasala sarebbe una «Girl Scout» imprudente.

Nel farlo, scrive una serie di inesattezze che procederò a smentire.

🧵👇

https://twitter.com/FrankCatania/status/1873007435709108262

1/6 Scrive l'avv. Catania che «l'ambasciata italiana SCONSIGLIA viaggi di qualunque tipo verso questa destinazione per motivi di SICUREZZA».

La realtà è più complessa.

https://x.com/FrankCatania/status/1873060971159384424

Il TAR di Genova oggi ha emesso una sentenza che costituisce un enorme passo avanti in tema di tutela della concorrenza nei servizi pubblici.

Ma cosa ha detto, di preciso, il tribunale amministrativo ligure? Segue thread 1/11🧵👇

https://twitter.com/stanzaselvaggia/status/1864693443420696800

2/11. La sentenza verte su ricorso di @JustEnte (@sergiocerruti) contro delibere della Giunta comunale di @SanremoM, che hanno concesso a @Raiofficialnews l'uso esclusivo del marchio 'Festival di Sanremo' per le edizioni 74ª e 75ª, escludendo JE da procedura di evidenza pubblica

Qualche mese fa @ilfoglio_it ha dato una notizia a dir poco inquietante: i giudici di Milano avrebbero legittimato il complotto per cui i «sionisti» controllano i media, affermando che la circostanza sia «oggetto di un acceso dibattito»

Ma le cose stanno così? 👇🧵 1/10 2/10 Oggi, che l'ordinanza è pubblicata sulla #BDP del @minGiustizia, possiamo leggerne l'intero contenuto e capire che in realtà la critica del @ilfoglio_it è destituita di fondamento.

Il collegio giudicante (estensore dott. Nicola Di Plotti, persona integerrima) ha detto altro

Due o tre cose sul diritto penale francese e sulla responsabilità dell'host di una piattaforma. Nel diritto penale FRANCESE, non in quello italiano.

🧵👇 Il proprietario di un sito incorre in responsabilità penale se, venuto a conoscenza di contenuti manifestamente illeciti, non li rimuove o non ne blocca l'accesso tempestivamente.

(art. 6-I-2 Legge n.575 del 2004 per la fiducia nell'economia digitale)

legifrance.gouv.fr/loda/article_l…

Sta facendo molto discutere una massima recente in tema di #dirittotributario da parte della Corte di Cassazione.
È tratta dall'ordinanza n. 12708/2024 pubblicata il 09/05/2024, 8 pagine.

Volete incazzarvi per bene? Guardiamo insieme i fatti di causa, in questo thread 🧵👇

1/8

https://twitter.com/micheleboldrin/status/1809555960437878976

L'@Agenzia_Entrate notifica a Servizi Tecnici Srl una cartella esattoriale relativa a sanzioni e interessi per il ritardato pagamento degli acconti IRES del 2009. L'importo complessivo richiesto è di €113.349,08.

2/8

Ristabilire i fatti sul caso #ChicoForti, sul quale in Italia si è scatenata la guerriglia social che ha avvelenato le acque, sarebbe buona cosa. Poiché nessun professionista lo fa, tento di farlo io amatorialmente.

Segue un mini-thread, che smentisce le stupidaggini più grandi Questa è forse la bugia più grande.

Chi la sostiene non conosce il diritto penale USA: in un jury trial il giudice non "decide" un bel niente, ma si limita a dirigere il dibattimento e a determinare la pena sulla base del verdetto di colpevolezza/innocenza della giuria popolare

1/10 🔴 Qualche ora fa, la @ECHR_CEDH ha respinto le accuse di violazione di diritti umani mosse dalla Russia contro l’Ucraina con un ricorso intestatale del 2021.

Vediamo cosa è successo e perché questa decisione è importante in questo thread 🧵

https://twitter.com/echr_cedh/status/1681213685799309314

2/10 La Russia aveva presentato un ricorso contro l’Ucraina il 22 luglio 2021, invocando l’articolo 33 della Convenzione, che permette ad ogni Stato membro di “denunciare” davanti all’@ECHR_CEDH un’altro Stato membro, per violazioni dei diritti umani.

1/26 🧵 Ha fatto scalpore la sentenza della Corte d’Assise di Busto Arsizio che ha negato l’ergastolo a Davide Fontana, l’assassino di Carol Maltesi e anzi gli ha concesso le attenuanti. Solo oggi le motivazioni sono state pubblicate per intero

Analizziamole in questo thread 👇 2/26 Partiamo dai fatti: Fontana e Maltesi avevano avuto una breve relazione e, dopo lasciati, hanno continuato a produrre contenuti per #OnlyFans. Fontana aveva creato diversi account fake per commissionarle la realizzazione di video pornografici, ingannandola sul suo successo.

1/11 🧵In questi giorni, si è molto parlato del caso del bidello romano assolto dall’accusa di violenza sessuale su una studentessa, per averla palpata solo 5 secondi.

Vediamo insieme le motivazioni della sentenza (per me, assai poco convincenti) 2/11 Secondo la ricostruzione della studentessa, sarebbe stata afferrata per le mutandine. L'evento dura circa 5-10 secondi. La ragazza crede inizialmente trattarsi di uno scherzo, ma poi s’accorge che è il bidello. Corre in classe e lì arriva il bidello e dice: “amo, scherzavo!”

1/8 🧵Poiché questo titolo di @repubblica stupisce parecchio, sono andato a verificare cosa dice davvero il provvedimento del Tar di Trento.

👇 2/8 ⚖️ Trattasi anzitutto di decreto cautelare monocratico ai sensi dell'art. 56 c.p.a. che consente ai ricorrenti di chiedere al Pres. del TAR di disporre misure cautelari provvisorie, in caso di estrema gravità e urgenza, previa notifica del ricorso alle controparti.

1/12 🧵 Depositate le motivazioni della sentenza con cui Piercamillo #Davigo è stato condannato per rivelazione del segreto d’ufficio #LoggiaUngheria.
Tanti i commenti sui fatti accertati. Ma, in punto di diritto, cosa è stato deciso dai giudici di Brescia? Segue spiegone 👇 2/12 📚 PREMESSA: l’art. 326 c.p. punisce la condotta dell’agente (pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio) che, violando i doveri o cmq abusando della sua qualità, rivela notizie d'ufficio che devono rimanere segrete, o ne agevola in qualsiasi modo la conoscenza.

1/n 🚨Class action negli USA contro OpenAI e Microsoft per violazione di privacy e copyright con ChatGPT, DallE e Vall-E. Chiesti 3 miliardi di dollari.

Ma cosa sta succedendo, per davvero? Analizziamo insieme l’atto di citazione…🧵

#ChatGPT #OpenAI #Microsoft 2/n ⚖️ La causa è stata intentata da sedici utenti anonimi, che agiscono in rappresentanza di tutte le altre persone nella stessa situazione, il 28 giugno 2023 presso il tribunale federale USA per il distretto settentrionale della California (vedi 4)

1/13 🧵 Ieri la Corte Suprema degli Stati Uniti ha bloccato il piano di Biden per cancellare 430 miliardi di dollari di debiti derivanti prestiti studenteschi, di cui avrebbero potuto riguardare fino a 43 milioni di statunitensi. Segue spiegone 👇

#CorteSuprema #JoeBiden 2/13 🎓 Gli student loans negli Stati Uniti sono prestiti destinati a finanziare l'istruzione superiore coprendo spese come tasse universitarie, libri, materiali e alloggio. Offerti dal governo federale o da enti privati, devono essere rimborsati con interessi dopo la laurea.

1/10 🧵 Con una sentenza destinata a far discutere, poche ore fa la #SCOTUS ha dichiarato l’incostituzionalità di alcune «affermative actions». Ma di cosa si tratta e perché è una sentenza che farà la storia? Segue spiegone.

👇 2/10 📚 Le #AffirmativeActions sono politiche pubbliche volte a promuovere l'uguaglianza di opportunità per gruppi svantaggiati, che possono includere minoranze etniche, donne, persone con disabilità, ecc. Possono prendere la forma di quote, incentivi o programmi di formazione

La Corte di Cassazione conferma la destituzione di una professoressa assente per 20 dei suoi 24 anni di servizio. Questa pronuncia sta scatenando dibattiti.

Fraintendimenti? Tantissimi.

Cerchiamo di capire cosa è davvero successo. Segue spiegone 1/10 Si legge nella sentenza che la docente viene sottoposta ad ispezione dopo la segnalazione del suo Dirigente Scolastico. L'ispezione dura dal 2015 al 2016 ed è supportata da 59 allegati 2/10