那個... 終於有一天我來打臉老林了。

因為今天就是這個英國第二古老的法律儀式：倫敦免租儀式（沒錯，不是交租，是免租，Quit rents) 的日子。

網上查到2點開始儀式，於是我1點多就到了儀式地點Royal Courts of Justice勘查環境。

門口詢問處的職員都沒聽過這玩意兒，還是我繼續上網才查到地點在哪

https://twitter.com/thomaslim2019/status/1711442823382524082

到了法庭門口才被告知原來是3點15才開始，沒辦法只好等咯。而且整個法院都不允許拍照，所以只好從網上找照片。

儀式的場地是第四號法庭，就是圖中這裏。我們作為公眾坐在了高一層的觀眾席。

和旁邊的人打了陣牙較後好不容易等到時間到，整個法庭不知不覺間已經坐滿了參加儀式的嘉賓

王局一到辦公室，所有同事都看着他笑，有的叫道，「王局，你又忘記切換帳號了！」他不回答，自言自語說，「溫杯咖啡，再來份麥片餅乾。」便走向茶水間。他們又故意地高聲嚷道，「你一定又忘記切換帳號，在YouTube上回覆評論時用了自己的大號！」王局睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空汚人清白……」 「什麼清白？我前天親眼見你在YouTube上用自己的大號回覆評論，被網友吊起來打。」王局便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「留言回覆沒有錯……留言回覆！……在網路世界中，能算錯麼？」接連便是難懂的話，什麼「網絡隱私」，什麼「虛擬身份」之類，引得大家都鬨笑起來：充滿了快活的空氣

最近跑步喜歡聽不明白播客。講台灣防衛的一集也很有意思。嘉賓說開戰第一秒，台灣的空軍就會遭到徹底毀滅，剩下的就是垃圾時間了。

原因很簡單，台灣只有六個軍用機場，跑道一炸就一架飛機也起飛不了。加上其他什麼雷達站之類的巨大目標，射個幾十發東風就完事了。問台灣有沒有想好對策， 答曰：台灣的防衛是以和平時期情況為想定，戰時的考量沒有。

袁莉驚曰：難道台灣沒有人探討這個問題？

答曰：有是有，軍隊巋（音kuī)然不動。因為軍隊體制只對自己負責，外界無從問責，一切都是黑箱。

當然還談到其他的一些問題，越聽越汗流不止。包括軍方打算派預備役軍人第一線作戰抵禦兩棲登陸，

今天去了電影節看《血在燒》。

或多或少，拍攝2019反送中運動的紀錄片，總會帶點protest porn的味道。衝鋒的警察、煙霧瀰漫的街道、炸開的火魔法。都是吸引眼球的好工具。

這部紀錄片當然也有，而且它也是按時序重新構築整個運動的重大事件。那麼他和周導的《時革》分別在哪裡？ 首先，是時長。整部紀錄片四個半小時，甚至有中場休息。

不尋常的長度，換來的是重回示威現場的體驗，在七一衝入立法會的當晚，你能旁觀示威者們討論究竟要喊什麼口號、對於去還是留守，情緒激動地互相屌老母。不是抽離地靠幾個鏡頭總結事件，而是非常耐心地花時間把充滿混亂徬徨狼藉的現場重建出來。

看到首頁提及財務自由... 還在討論究竟是買煎餅果子自由還是飛機遊艇自由才算財務自由。

實際上這個早有定論了，我不太明白為什麼大家又來重新發明輪子。

公認的結論是：都是。

沒錯我沒騙你，展開來說的話，就是從4% rule 開始講起。（下面會批評它，不要著急。 所謂4% rule，來自William Bengen 1994年的研究，根據他以S&P500和中期國庫券組成的 50/50投資組合。你首年提取4%，其後按通脹調升，則至少保證30年內不會用完資金。

這4%，要包括你該年度的一切開支，豐儉由人。你想煎餅果子？可以。買遊艇開邁巴赫？沒問題。加進去就行。所以是靈活度很高的數字。

開估時間：朋友，辯方律師採用的是釜底抽薪策略，當時見我得閒叫我不如旁聽一下看看實際上律師是怎麼打官司的，我一聽就樂了，欣然赴會。

首先，他承認貨品違法，承認貨品來自該店鋪，承認店員受僱於店鋪。

不承認曾經售賣過貨品給放蛇人員。但是究竟是怎麼做到的呢？

讓我回放一下盤問證人的經歷

https://twitter.com/midwaydude/status/1619872776294371328

律師：“請問陳達文先生你幾點幾分進入店鋪？”

陳：“3點10分左右”

“進去後你幹了什麼？”

“我按照情報指出的位置，前往懷疑售賣非法物品的貨架，看到有目標貨品，於是付款購買”

“你作為顧客，沒有閒逛，進去就直接購買，買完就走？”

“我的任務就是購買這個物品，上級沒有指示需要閒逛”

轉鎖推推友：

这场蔓延全球3年杀死千万人的疫情，源于病毒研究所实验动物流入肉类市场。在2020年初，这是可能性最大最符合奥卡姆剃刀原则的结论。随着3年的信息清洗重新污染，这在中国成为绝对禁区，国际主流媒体似乎也无人关注。最可能的真相，龟缩为仅在中文反贼群体流传的小道消息。 如果了解中国官方的习性，结合一些迹象，事情是非常清楚的。1，武汉更早时候举行过防范新冠病毒的演习。这件事透露出的信息是病毒所正在研究新冠病毒，但是他们对防范非常自信。假如发生过泄漏，他们反而会噤若寒蝉，而不会大张旗鼓演习。

我也來說說臺灣投資移民的事兒。

請理解，我發言的目的並非指責臺灣政府，我的目的是提供另一個思考角度，供大家參考。

最近幾天TL上關於臺灣移民的引爆點在於陸委會指責部分香港投資移民在取得身份證後隨即縮小投資額度乃至撤資，邱垂正直指這樣的行爲是“假投資、真移民”。

1/ 問題的核心，就是一句：“何謂假投資？”

根據我的理解，臺灣對投資移民項目，無論是官方還是民間，貌似有心照不宣但又不可以白紙黑字規定的期望，即

“辦理投資移民的人士，無論在移民規章訂明的期限內或者期限外，其投資需以永續經營模式持續營運，不可縮小營業規模，尤其不可在期限外結束營運”

2/

TL 加糖委員會特此投稿。

謹慎閱讀，內容汁液四濺，極度不宜初心者觀看。

#鳴佳

“佳，你還在打遊戲嗎？”

房間裏傳出震耳欲聾的槍擊聲和音樂聲，無人回應。

皓鳴輕輕地推開房門，又緩緩地在身後將門帶上，反鎖。 房間不大，可是五臟俱全，進門左邊是一個高大的檀木衣櫃，據說是皓鳴從教會倉庫裡特地找來的文物 -- 他不想童佳屈就用什麼宜家KLEPPSTAD趟門衣櫃。

“一個人住在深山裡，要是連衣櫃都用爛鬼蔗渣木，萬一蟲蛀了，豈不是加倍難受？”

皓鳴向教會高層據理力爭時，急得眼睛都紅了。

剛才在聽一段分享。非常，非常，五味雜陳。

基本上是兩個中國NGO的工作者，一個和政府的關係很好，是推動鄉村發展的。

一個是女權運動家。

前者對政府的感覺非常良好，除了一些人有點強硬以外，基本上給他的感覺就是那種典型的古板老人努力融入年輕人的感覺。

說起來笑聲連連。 後者分享的時候，直接從自己被捕的經歷說起，到後來女權運動毫無推動的可能性，被一般人網暴、被政府人員跟蹤，身邊的人被警告etc...最後只能轉換跑道，幹和女權毫無關係的工作。

聽了之後我真的一句話也說不出來，兩個人的體驗都是第一手的，結果就這樣...

貼一篇傳奇程序員大佬和創業家Paul Graham 的文章，很有意思。

The top idea in your mind

他提出的觀點是，每人都會有一個最重要的想法，當你不去思考的時候，你的潛意識就會開始幫你處理這個問題。

我想大家都試過全心投入一個問題茶飯不思，然後在某個無關的場合突然靈光一閃得到答案吧。 但這帶來了新的問題：你同時只能有一個最重要的想法，於是當你在考慮怎麼搞錢時，你就沒辦法利用你的潛意識思考真正想處理的技術問題。

所以作者舉了牛頓的例子來說明，沉迷和人吵架，導致了牛頓科研上的成就裹足不前。最後牛頓的解決方法也很簡單：不吵了。

我是在1997年前移民到香港的，當時讀的是著名的左派學校。

所以1997年7月1日對我來說和對一般香港人是有點微妙的不同。

黃子華曾經說過，全港市民熱烈慶祝回歸這十個字，有八個字是騙人的。只有回歸兩個字才是真的。（當然現在這倆字可能也得重新審視了... 但是在我們學校，真的是張燈結彩吐氣揚眉，面目有點顧盼自豪，一吐烏氣的感覺。所以這十個字在我們那裡當之無愧。

而我在街頭的觀察，周圍的人卻似乎是有種微妙的憂鬱忐忑，說熱烈慶祝，那確實是相當誇大了。

一般人的回憶，大概可能定格在狂風暴雨下黯然離去的港督一家吧。

今天終於去了翻新後的香港藝術館。（人家重開了好久...

整體都很有意思，消磨半天時間絕對沒問題，而且允許拍照，更歡樂了。

就，介紹一個館的館藏給大家體會一下：

《物色》

官方介紹是按照顏色將文物分類展出，參觀後感覺確實很妙。 這是藍色館，特別選了點翠頭飾示範一下藍色的華麗之處。

這裡每個館在展覽文物之餘還會展出一幅現代作品襯托，效果很好。

因為圖一的台灣帳號嘲笑香港人對臺灣無貢獻。

所以圖二的香港帳號反駁說（至少）我們知道台灣鳳梨被禁所以努力買啊。

然後圖三就截圖嘲笑圖二用戶自己跳出來討人情。（反正沒有顯示圖二在回覆圖一

這玩法又是很熟悉的一套... 其實類似的戲碼很常見，上次我是在香港的網絡看網民如何以辱罵大陸人為樂。同時間微博上又是花樣百出地辱罵香港人。

現在只不過把場地和角色換了一下，技倆都沒什麼分別。

我以前就是嘗試把兩邊的偏激說法都加以駁斥，希望在兩地間建起互信的橋樑。礙於超高壓的微博輿論控制很快就失敗了。

我外母Omicron確診了，現在居家自我隔離中，打了兩針疫苗托賴暫時無大礙。

然後我爸知道後，發生了以下的會話：

（屬實難繃啊這 有完沒完啊這

#中流聊投資

在計算自己究竟有沒有fuck-you-money的時候，確實增加了知識，也認識到了自己究竟有多無知。所以說看了幾本書就以爲自己已經掌握了堪用的知識，還是太天真了。

分享一下這幾個禮拜研究時參考過的網站，我個人覺得非常有用，各位可以參考一下。 被動式投資組合精選入門網站：

lazyportfolioetf.com

非常簡單粗暴的網站，就給你幾十個著名的指數投資組合範本，以及必要的回報/風險統計和按年的表現排名。

什麼巴菲特組合、全天候組合、塔木德組合，一網打盡。

如果你想迅速掌握主流指數投資的範例，這裏絕對是入門好地方。

我大學的時候選修過丁學良教授開的“文化大革命”課程。

當時我就是為了混分數進去的，結果沒想到這也會成為奠定我人生觀的一個課程。

當然課程所教的知識附帶也變成了觀測今天香港的一個...前車之鑑...

以下稍微講一下。 中國共產黨是個傳承了悠久中國權鬥歷史的瓦房店政黨，如果要幹什麼影響深遠的事情都講究個師出有名，名正則言順也。

這麼高大上，怎麼說瓦房店呢？因為具體到出師的名頭，可以是讓人一口老血噴出來的，就像狼揪著小白兔說你敢污染了我家那條河那種。

例如海瑞罷官，文革開始的信號彈

好那麽我來分享一下自己的投資觀。

一句話總結的話，就是現代投資組合理論。

展開說的話，就是通過資產配置分散機械式投資於全世界主要的指數基金及債券基金並以季度資產再平衡的方式維持投資組合的既定比例。

我説完了。

（并沒有啦

下面真的展開講講 （劇透：很長哦） 先來講講爲什麽選擇機械式投資指數基金作爲投資的核心概念

因爲我懶，而且對金融信息不夠敏感。有一些朋友真的是每天起床就看股票代碼，期權牛熊証價外輪琅琅上口。我曾經試過學著跟隨但實在是堅持不下去，對於數字我是真的不敏感，而且市場對於消息的反應也經常出人意料。短期波幅預測哪那麽容易

我最近一直覺得關於譚德塞的新聞有種莫名其妙的熟悉感。

今早丫破口大罵台灣後突然清晰了，譚德塞不就是個網絡巨魔（troll）嘛！還是肩負輿論任務的troll型水軍。

Troll並不是來和你說什麼道理的，它的樂趣乃至任務就是引起罵戰，把輿論場水攪渾，所以你今天被他舔中激怒，明天被他罵歐美氣到... 後天被他辱台刺激到，天天換花樣，天天都讓你暴跳如雷，人的精力終歸有限，你把注意力集中在譚德塞小丑發言上，那麼你就沒有精力去研究WHO在武漢肺炎事件中協助瞞報乃至willful negligence的問題了，更加把中國要不要、如何負責任的問題拋到一邊。

A thread on Chinese state media/netizen's joyous response towards the pandemic calamity outside China. This should not be omitted. "87182 nCoV 2019 cases outside China, what a comeback!"

The headline of People's Daily said so.

轉一下鎖推推友的評論：

“英国防疫政策核心是：一、不检测轻症，二、选择恰当时机封城。

前者是吸取武汉教训，降低医疗系统崩溃风险。

后者是政府采纳经济和社会行为心理顾问的意见，认为过早停止公共活动引发的经济震荡加剧危机心态，得不偿失，而且限制外出超过两三周就会达到英国人的心理极限 所以“封城”这种有效而极端的手段应该用在疫情发展的关键阶段，才会起最佳社会效果。

英版防疫方案非常体现盎格鲁撒克逊人的冷静理性和关注长效，与一些社达指控相反，是有人道考量的，只是工具理性更强大。大致看下来，英国民众也是接受的，并有一些社区在自行组织封闭，个人惜命和社会理性并不矛盾。