Qualifier l'incel d'hier de "gamin" sans même connaître son âge (20 ans) ça révèle beaucoup de choses. C'est toujours les mêmes qui bénéficient d'une infantilisation injustifiée, et de la déresponsabilisation qui va avec Alors que 99% des réponses qu'il a eues disaient juste "raisonnement d'incel, c'est ridicule, c'est une honte de relativiser les violences de genre comme ça" mais même des gens dans notre camp résument ça en parlant du "harcèlement d'un gamin paumé"

Un des pires conditionnements féminins c'est d'apprendre à avoir de l'empathie et de la compassion pour des hommes qui souffrent juste de pas nous exploiter autant qu'ils le voudraient Et régulièrement, tout le monde essaie de nous remettre à notre place si on dit clairement : "je n'ai aucune empathie pour cette homme qui souffre de ne pas baiser autant de femmes qu'il le voudrait/ de ne pas être respecté et aimé alors qu'il n'est ni aimable ni respectable"

Ce tweet et le thread initial ont une chose en commun : mettre dans le même panier ce que les hommes font subir aux femmes et les états d'âme des hommes en question, en les réduisant à des "souffrances" indéfinies, sans origine ni contexte politique propre.

https://twitter.com/Ineinsbildung/status/1629879487314776068

Si les hommes sont tristes de ne pas avoir de relations humaines intéressantes parce qu'ils sont désagréables et misogynes, et qu'ils perçoivent le respect d'autrui comme un dû, leur souffrance n'a pas à être mise sur le même plan que la violence qu'ils infligent aux femmes

J'ai compris qu'on était dans la merde quand "Sex Work is Work" était martelé pour dire "si c'est du travail, alors c'est aussi noble que n'importe quel autre job et on doit se battre pour pouvoir travailler" plutôt que pour appliquer au TDS une vraie critique du travail Je pense personnellement que le travail du sexe est bien du travail. Je pense aussi que dans un système où on n'est pas libres de choisir si on veut travailler ou non, on peut pas sérieusement affirmer que le TDS doit être défendu *en tant qu'activité librement consentie*

Les postures communistes libertaires semblent solides jusqu'au moment où tu demandes "pourquoi l'État met en place des politiques prohibitionnistes vis-à-vis de la prostitution ?" et qu'on te répond que c'est parce que c'est des féministes abolo aux manettes de l'État 🤡 L'intérêt pour l'État d'assurer une présence policière dans des endroits où on trouve beaucoup de femmes sans-papiers ? Non, c'est plus probable que ce soit un coup des féministes que j'aime pas lol

C'est étonnant qu'un syndicat mette sur le même plan les travailleuses/exploitées ("les putes") et une industrie (le porno) comme si ces deux entités avaient les mêmes intérêts. Le sujet des abus dans le porno revient dans l'actualité avec des enquêtes qui ne sont pas menées par des militantes prohibitionnistes, mais par des médias tout à fait mainstream qui montrent la violence terrible que subissent la plupart de celles qui passent par cette industrie

Bon, regardez pas le #ComplementDenquete sur le porno. C'est insoutenable, la première partie du reportage fait de la pub gratuite à un producteur accusé de viol qui profite des caméras pour essayer de redorer son blason... Les choses qu'on y apprend malheureusement sont de notoriété publique, par contre les choix des producteurs de l'émission sont scandaleux. Beaucoup d'images explicites, de descriptions plus que crues

Je le pense aussi. On a besoin de comprendre ce que le féminisme sex-po a permis aux femmes pour mieux le dépasser. Si on ne comprend pas l'attrait de plein de femmes et de féministes sincères pour le sex-po, je pense qu'on passe à côté de notre analyse

https://twitter.com/lysistrata327/status/1562984190140121093

La plupart d'entre nous est passée par là (c'est totalement mon cas), parce que ça nous a donné les outils pour se libérer de la honte liée à la sexualité, et à tous les risques que cette honte engendre.

Je vais refaire le même tweet que je fais une fois par an, mais honnêtement le carnisme de gauche c'est une des choses qui m'ont éloignée pour un bon moment des milieux de gauche (au sens large, mais vous avez compris) Je vois pas comment je peux m'organiser sur quelque sujet que ce soit avec des gens qui soutiennent sans sourciller qu'il existe un ordre naturel qui légitime qu'on exploite, marchandise, massacre toutes les autres espèces et qu'elles existent pour servir nos intérêts

What was the biggest life change you've gone through? — Arrêter la natation quand j'avais 16 ans, alors que j'en faisais depuis mes 5 ans et que toute ma vie avait toujours tourné autour de ça. curiouscat.me/iambixpen/post… Et je me dis que j'aurais certainement pas été complètement dégoûtée de ce sport que j'aimais vraiment de tout mon coeur et pour lequel j'ai tout sacrifié pendant des années si on laissait pas les familles se démerder seules de A à Z pour permettre aux enfants de faire du sport

J'ai unfollow pas mal de monde parce que j'ai envie de changer mon rapport à ce réseau et d'y passer moins de temps, j'ai déjà l'impression d'avoir une TL un peu moins zinzine ça fait du bien C'est le seul réseau social où je suis active, j'avais envie de m'en éloigner aussi mais ça m'apporte quand même des choses (des échanges intéressants, des rencontres etc.) donc j'ai plutôt opté pour une épuration des followings pour l'instant

J'ai une question honnête : pourquoi pendant l'affaire Milla, toute la gauche semblait s'accorder pour dire qu'il ne fallait pas lui adresser une once de soutien face au harcèlement qu'elle recevait, parce qu'elle avait tenu des propos clairement racistes, alors même que ce harcèlement prenait la forme de menaces de mort, de viol, attaquant son orientation sexuelle etc. ?

Mais là on devrait se mobiliser pour un homme qui a semé pendant des années un discours antisémite virulent, misogyne, homophobe etc.

Je réponds au plus de trucs possible, mais quand les questions sont trop wtf, malsaines ou chiantes je zappe Genre typiquement une question comme ça. C'est une violence inacceptable, commise par un adulte sur un enfant, ça arrive à énormément de garçons d'être victimes d'adultes violents... Qu'est-ce qu'on doit penser d'autre ? Je comprends pas où va cette question

Ben ça m'intéresse absolument pas, à vrai dire. Il n'y a pas grand chose de politique à analyser sur des cas individuels finalement assez marginaux, je fais pas de psychanalyse. Structurellement les femmes sont pas encouragées à être dominantes, les hommes sont pas représentés comme des objets sexuels complètement déshumanisés dont les femmes peuvent disposer à leur guise, donc ce ne sont absolument pas les mêmes mécanismes qui sont en jeu

Souvent des meufs disent "comment on peut changer ces désirs qu'on a qui sont pas très féministes ?", déjà le problème c'est pas que ça fasse de vous une "mauvaise féministe", ça on s'en fout,

https://twitter.com/morxata/status/1553656928219324416

Le problème c'est le danger auquel ça nous expose - et au nom de quoi ? Pour aller où ?

Est-ce que je me rends service à moi-même en acceptant et en érotisant ça, ou est-ce que je rends service au mec ?

Il y a trop de choses à dire, je dirai simplement que c'est une grande arnaque pour les femmes et que c'est en train de devenir une injonction / faire partie du package attendu par les hommes. Je vois aucune possibilité de consentement éclairé dans une situation aussi asymétrique J'avais regardé À quoi rêvent les jeunes filles? d'Ovidie il y a quelques années, et à l'époque elle disait que certaines pratiques qui étaient marginales il y a qques décennies étaient devenues totalement mainstream et attendues dans le sexe hétéro, comme la fellation

Voilà pourquoi on dit que centrer toutes les questions de violences sexuelles sur le consentement c'était une grave erreur pour la libération des femmes

https://twitter.com/ArcaneHedge/status/1553128646835044352

J'ai eu cette discussion l'autre jour avec un mec bien déconstruit™ bien allié féministe uwu, et la conclusion de la discussion c'est que nos désirs (ceux des hommes violents) sont trop profonds pour être changés ou même questionnés, et que porter un jugement est réactionnaire

https://twitter.com/le_Outk/status/1501974605212364808

C'est là que j'ai su que les hommes ont rien dans le cerveau. Dire que Ragnar est un des meilleurs protagonistes alors que c'est un personnage qui a littéralement aucune personnalité en dehors du fait d'être un bon guerrier et un bon chef... 💀

On me le demande souvent en DM ou sur CC alors je vais faire un petit thread ici pour essayer d'expliquer :

quel est mon problème avec Peter Singer ⬇️ Déjà, un des problèmes majeurs dans la thèse de Singer selon moi, c'est qu'il considère le racisme, le sexisme et le spécisme comme des préférences pour soi, des biais psychologiques qui nous poussent à préférer « les nôtres » (voir intro Libération Animale)

J'aimerais bien que pour une fois sur ces questions on se soumette à la rigueur sociologique qu'on exige le reste du temps. Est-ce que c'est vrai, et pourquoi ce sont des arguments qu'on oppose systématiquement au véganisme ? (⬇️) Je précise que je screen plutôt que de citer parce que ce n'est pas une histoire de dires individuels, ce sont des idées largement répandues et je n'ai pas d'animosité contre l'autrice du tweet. Mais ça mérite une réponse.

Mais en vrai de vrai on est d'accord que c'est du pur mélodrame bourgeois de chouiner pour la fermeture des librairies à une époque où tu peux tout avoir sur Internet en quelques clics ? Si c'est vraiment une torture de passer x semaines sans lire bah lis autrement, télécharge tes livres et si vraiment tu fais le défenseur du livre papier et des droits d'auteur, promets-toi d'acheter les livres en question chez ton libraire quand les librairies ré-ouvreront