Nitzan David Fuchs Profile picture
Mostly #Geopolitics , #Geoeconomics | Substack: https://t.co/qoLUpxPNv0 | Heb podcast: @greatgamepod | RT and likes not endorsement
moshe sharabi Profile picture 1 subscribed
Apr 14 12 tweets 4 min read
חשיבות אירועי ליל אמש נמצאת לא ברמה הצבאית כי אם ברמה המדינית. התגובה הישראלית, אם ישראל רוצה להגיב באופן חכם, צריכה גם להיות בעיקר ברמה המדינית.
כדי להבין זאת, ננסה לנתח את המצב ברמה המדינית: עברו כמעט שבועיים בין התקיפה ״השבדית״ בדמשק ובין> Image > התגובה האיראנית. בשבועיים הללו איראן מצד אחד הבטיחה התקפה, מצד שני הרגיעה את האמריקנים שאיראן אינה מעוניינת במלחמה אזורית (בדיוק מה שהאמריקנים רוצים לשמוע). כלומר האיראנים הכינו את האמריקנים לכך שהם יגיבו, מורידים את הסיכוי לתגובה מצד ארה״ב.
politico.com/news/2024/04/1…
Apr 8 33 tweets 9 min read
ניצחון. דווקא בעת הזו - אולי כדאי להבין מה בכלל מלחמה אמורה להשיג.
שרשור רביעי ואחרון על המלחמה. Image בשרשור הקודם דיברנו על המלחמה ככלי מדיניות ועל האתגר של ההנהגה להשתמש בכלי הזה: מצד עצמה המלחמה רוצה להיות מוחלטת, עד כיליון, בעוד ההנהגה רוצה שתשרת מטרות מוגדרות. אבל ההנהגה עלולה כל-כך לרסן את המלחמה שהיא תהפוך לא אפקטיבית (כמו וייטנאם).
Mar 27 17 tweets 5 min read
על-אף הרגשות החזקים שמלחמה מעוררת בנו, אסור לנו לשכוח את שימושה - ככלי מדיניות. מבחינתה של ההנהגה, מלחמה היא רק כלי למטרה. אם זוכרים את זה זה יכול להפוך את המלחמה לאפקטיבית מאוד, או - לאסון.
שרשור שלישי על מלחמה. Image דיברנו בשרשור הקודם על רצון ויכולת והגענו למסקנה שהדרך לסיים מלחמה היא להרוס את יכולת האויב, מה שבמוקדם או במאוחר יביא אותו לכניעה. הבעיה שבזמן שזה נשמע הגיוני בתיאוריה,>
Mar 25 17 tweets 5 min read
מלחמה מסתיימת כשאחד הצדדים אינו יכול או רוצה להמשיך את המלחמה. השאלה היא איך להביא את היריב לנקודה הזו. אסטרטגיות הצליחו או נכשלו בדיוק על המנגנון שלהן לנצח את האויב. שרשור שני על המלחמה. Image עסקנו בשרשור הקודם בהגדרות של מלחמה, תבוסה, כניעה ומה ההבדל בין תבוסה וכניעה. ראינו שמלחמה היא מעשה אלימות לכפות את רצוננו על היריב, וההבדל בין תבוסה וכניעה הוא החלטה *רצונית* של היריב להכיר בתבוסה. אבל זה מעלה שאלה - האם האויב יכול להיכנע מבלי שאביס אותו?
Mar 21 20 tweets 6 min read
בואו נדבר על מלחמה, תבוסה וכניעה. מהי מלחמה? מהו ניצחון? האם כניעה ותבוסה הן אותו דבר? ואם לא - מה ההבדל? רק אם תהיה לנו הבנה טובה של המושגים והיחס ביניהם, נוכל לחשוב ולדון עליהם.
שרשור. Image בסיס הדיון שלנו יהיה אחת היצירות הגדולות של המערב בתחום המלחמה והפוליטיקה: ״מונטי פייתון והגביע הקדוש״ (״על המלחמה״ של קלאוזביץ גם יופיע כאן, אבל קרל צריך לדעת את מקומו). ספציפית, אנחנו ננתח את הסצנה של האביר השחור. אם אתם לא זוכרים, כדאי לרענן את הזיכרון:
Jan 29 16 tweets 5 min read
בזמן שאנו ממתינים לראות מה תהיה התגובה של ארה״ב על הרג החיילים בירדן, כדאי להתעכב ולהבין מה בדיוק ממשל ביידן ניסה להשיג במזרח התיכון. לחשוב שאת הבית הלבן מאכלסים פחדנים, טיפשים או גם וגם זה קל. להבין איך הם חושבים עוזר לנו להעריך מה הם יעשו בעתיד. שרשור. Image את הגישה של ממשל ביידן למזרח התיכון בפרט ולעולם בכלל אפשר לתאר בשתי מילים: משמעת ו-דה-אסקלציה. משמעת - ארה״ב תעבוד לפי סדר העדיפויות שלה והעקרונות שלה, מכירה במגבלות הכוח שלה; דה-אסקלציה - ארה״ב תנסה להוריד מתיחות ולמנוע הסלמה כדי לא להיגרר להרפתקאות צבאיות.
Dec 14, 2023 8 tweets 2 min read
במהלך המצור על אטלנטה מפקד כוחות הדרום התלונן בפני גנרל שרמן שהוא מפגיז בניינים ללא אבחנה, הורג חיילים ואזרחים. שרמן השיב שהוא מוזמן להפסיק לירות כל כך קרוב לאוכלוסייה אזרחית. או שיתרחק מהאזרחים או שירחיק אותם. שרשור מאוד קצר על אגדה אמריקאית. Image שרמן ראה במלחמה רק מוות וסבל. לא היו לו תפיסות רומנטיות בדבר ״האצילות ואומץ הלב״ שמתגלים בה. ״המלחמה היא גיהנום״ אמר והדרך הכי מהירה לסיים אותה היא לתת לאויב לחוות אותה במלוא אימתה.
Dec 13, 2023 16 tweets 5 min read
מצביעים על חוסר ההצלחה של ערב הסעודית במלחמה נגד החות׳ים כהוכחה שפעולה צבאית נגדם אינה אפקטיבית, משהו בסגנון של ״אין טעם לנהל מלחמה נגד מי שהפציצו והרעיבו אותם״. בזמן שאני מסכים שלישראל אין סיבה לנהל מלחמה ישירה, הניסיון הסעודי לא מלמד את מה שחושבים שהוא מלמד. Image לדעתי, ניתן לתלות את הכישלון הסעודי בשני גורמים: יכולת צבאית נמוכה והיעדר אסטרטגיה כוללת לטיפול בחות׳ים. הסעודים תכננו להפציץ אותם עד כניעה. לא עבד. למה? Image
Nov 16, 2023 19 tweets 5 min read
מדוע ארה"ב לא מגיבה בעוצמה נגד הפרוקסי של איראן, למרות ההתקפות נגדה? זה לא משום חוסר יכולת: ארה"ב פרסה באזור כוחות משמעותיים, כולל שתי נושאות מטוסים. הבעיה של ארה״ב היא לא ביכולת, היא בתפיסה - וושינגטון מנסה לרסן הסלמה בה היא לא שולטת. Image האמריקאים הבהירו כבר בתחילת המלחמה שיעד מרכזי עבורם הוא למנוע את הרחבת המלחמה בעזה לזירות נוספות. האמריקאים לא רוצים להישאב למלחמה חדשה במזרח התיכון, גם משום הרתיעה ממעורבות צבאית באזור (שעלולה להפוך לעוד מלחמה ללא סוף, forever war), >
Nov 5, 2023 52 tweets 15 min read
האם המלחמה בעזה היא חלק ממלחמה קרה חדשה בין הציר המערבי ובין ציר הרשע של איראן, רוסיה וסין?
אני חושב שהשאלה הזו מבוססת על מודל שהוא לא רק מודל גרוע להבין את העולם, הוא גם מסוכן. בואו נבין למה, נכיר מודל עדיף וננסה לנווט במבוך האינטרסים האזורי.
שרשור. ארוך. מאוד. Image 1. כל מודל מבצע הפשטה של מציאות מורכבת כדי לעזור לנו להבין אותה. כל מודל בהכרח מאבד מידע מסויים כדי לעזור לנו להבין. הערך של מודל נקבע לא רק לפי התובנות שהוא נותן, אלא גם לפי המידע שהוא איבד. אחרת אנו עלולים להשתמש במודלים שלא רלוונטים למצב, או שמטעים אותנו לגביו.
Oct 31, 2023 10 tweets 3 min read
טוב, זה הגיע לטוויטר אז אתייחס בקצרה לפוסט בפייסבוק שטוען שהרוסים מעורבים/נהנים מהמתקפה של חמאס, כי היא מונעת את הקמתו של מסדרון הודו-המזרח התיכון-אירופה שהיה אמור לספק גז טבעי לאירופה במקום מרוסיה -
בולשיט.
הפוסט הזה כל-כך מנותק מהמציאות שהוא חד-קרן.
בואו איתי. הנה קישור לפוסט למקרה ועדיין לא נתקלתם (אני ממשיך לקבל לינקים בתדירות של פעמיים ביום):
m.facebook.com/story.php?stor…
Oct 29, 2023 18 tweets 5 min read
מיד עם היוודע שם המלחמה בעזה הרשת סערה - ״חרבות ברזל״? ברצינות?
ישראל נדרשת למאמץ לאומי אדיר כדי למגר את חמאס והדבר הכי טוב שצה״ל יכול להביא זה ״חרבות ברזל״? מזל שלא קראו למלחמה ״טנקים מפלדה״.
אבל.
בעיון מעמיק כנראה שאין שם טוב יותר למלחמה הזו דווקא.
שרשור מקראי. Image החרב נמצאת איתנו מקדמת דנא, אולי כלי הנשק הראשון של האדם המתורבת. לא לחינם הביטוי ״הוכה לפי חרב״ מופיע פעמים רבות במקרא במובן של הרוגי מלחמה והחרב כדימוי למלחמה: ״וְאֶתְכֶם אֱזָרֶה בַגּוֹיִם וַהֲרִיקֹתִי אַחֲרֵיכֶם חָרֶב״ (ויקרא, כ״ו, ל״ג). Image
Oct 8, 2023 14 tweets 3 min read
את המצור על פיזה פירנצה ניהלה במשך כעשור וחצי, בין 1494 ל-1509. לא היה טעם במצור - פירנצה רצתה חזרה את פיזה, פיזה לא רצתה לחיות תחת פירנצה. בעשור וחצי של מצור החברה בפיזה הפכה מיליטנטית לחלוטין, מגייסת את כולם - נשים, זקנים, אפילו כמרים. עשור וחצי של מאבק אכזר בין שני הצדדים. Image הניצחון הגיע בסוף ע״י שילוב של אמצעים: מצד אחד, פירנצה הרעיבה את פיזה, פשוטו כמשמעו. היא שרפה את אזורי הכפר והבריחה את הכפריים לעיר. לאט-לאט, יום אחר יום, האוכל התמעט והעיר התקרבה לרעב המוני.
אבל זה היה רק אמצעי אחד.
Aug 21, 2023 16 tweets 5 min read
שני אנשים משקיעים בחברה שמפתחת תרופת פלא לסרטן. הראשון משקיע 5% מהונו במניות החברה. השני שם את כל חסכונותיו (ושל אשתו, ואת הקופות של הילדים) במניות החברה. החברה נכשלת בפיתוח תרופה ופושטת את הרגל. ההון המושקע נמחק.
כעת לחידה: האם היה זה מזל רע שבגללו אחד מהם איבד את כל הונו? Image חידה אחרת: שני אנשים זוכים ב-50 מיליון שקל בלוטו. הראשון משקיע את הכסף, מתפטר מעבודתו ולא משנה את אורח חייו (למעט שיפוץ קל במטבח שאשתו כבר שנים רוצה לעשות). זמנו ברשותו ואת שארית חייו הוא משקיע בקריירה מוצלחת מאוד כחוקר של התרבות הפיניקית בלבנון.
May 30, 2023 12 tweets 4 min read
לורנצו מדיצ׳י אמר: ״יש לי שלושה בנים. אחד טיפש, אחד פיקח, ואחד נחמד״. לצערו, הטיפש היה הבכור, והפך בגיל הרך של 20 לראש המדיצ׳י, המשפחה החזקה בפירנצה. זה לא היה חסר תקדים - אביו הפך לראש המשפחה בגיל 20. אבל יש סיבה שלורנצו (שמאל) הוא לורנצו המפואר, ופיירו (ימין) הוא פיירו האומלל. ImageImage במשך 60 שנה משפחת מדיצ׳י השתלטה על האוליגרכיה של פירנצה, הפכה למשפחה השולטת באמצעות נישואין, הלוואות (הם היו בנקאים) והגלייה של יריבים (כמעט תחביב פלורנטיני בימים ההם). פיירו הרס את כל המפעל המשפחתי באמצעות מספר מועט של מהלכים. בואו ננתח:
May 29, 2023 4 tweets 1 min read
סעיפים ב׳ ו-ג׳ דווקא סותרים זה אתזה. ביידן כנראה נורמליזציה כדי להביא הישג במדיניות חוץ לבחירות לנשיאות.
מלחמה במזרח התיכון תשמיד את ההישג.
סביר להניח שגם ריאד לא תתמוך, משום שאחרי נורמליזציה היא כנראה תצורף למטרות הנקמה של טהרן. זה את זה*
ביידן כנראה רוצה נורמליזציה**
Mar 15, 2023 30 tweets 7 min read
אנחנו חושבים על איראן בעיקר כאיום גרעיני וכתומכת הטרור הגדולה באזור. זה נכון. אלא שבעוד אנחנו מסתכלים עליה רק כאיום, רבים במערכת הבינלאומית רואים בה הזדמנות, שער, או צומת חשוב באירו-אסיה. בואו נכיר את החשיבות הגיאופוליטית של איראן. שרשור (28). 1/28 הנה המאפיינים הגיאוגרפים והגיאופוליטיים החשובים של איראן. הראשון והבולט ביותר הם מאגרי הגז הטבעי והנפט הגדולים מאוד שלה. לאיראן עתודות הגז הטבעי השניות בגודלן בעולם אחרי רוסיה. איראן חולקת עם קטאר את שדה הגז הטבעי הגדול בעולם, שמכונה באיראן דרום פארס.
Mar 15, 2023 6 tweets 2 min read
״לא מגיע לו פרס להגיע לפה״
אין לי מילים. באמת. מדינת ישראל מונעת הגעה של שר החוץ של אחד הגופים הכלכלים החזקים בעולם, כדי ״להראות לו״.
כמה טיפש צריך להיות כדי להגיע להחלטה כזו? אני מציע שמעכשיו ישראל תדבר רק עם מדינות שעושות לה נעים. ככה נבטיח שמשרד החוץ לא ידרש לעסוק בדיפלומטיה, והשר כהן לא יאלץ לחייך למי שלא מתנהג יפה.
Mar 12, 2023 8 tweets 2 min read
ניחוש: הסעודים יודעים שהישראלים ימסגרו את זה כ״התפתחות מדאיגה״, הם יודעים שנתניהו רוצה נורמליזציה ויקח את זה כמה אישית, והם רוצים לעשות זאת כדי לגרום לישראל ללחוץ על ארה״ב להסכים לדרישות הסעודיות. הדרישות הסעודיות: wsj.com/articles/saudi…
Mar 9, 2023 7 tweets 2 min read
גרעין אזרחי - ניחא.
הסעודים רוצים להעשיר אורניום בשטחם - קו אדום בוהק.
אם אלו התנאים להסכם שלום - שיחנקו עם האיראנים. הדיווח המלא - wsj.com/articles/saudi…
Mar 8, 2023 19 tweets 5 min read
ניתוח חדש נפתח לכולם! לאוטוקרטיה יש צורה חדשה - אוטוקרטיה מידעית. אוטוקרטים לא צריכים עוד לשלוט ע״י פחד, אלא די להם בשליטה במידע. איך הם עושים זאת? בקישור המצורף, או מוזמנים להצטרף אליי לשרשור קצר (15)
קישור: wp.me/p1txbD-3ak 1/15 בשביל להתחיל ולהבין מהי אוטוקרטיה מידעית ולמה בכלל צריך להיות לנו אכפת, כדאי להתחיל משאלה פשוטה יחסית – האם טורקיה היא דמוקרטיה? לכאורה בטורקיה יש בחירות, אופוזיציה פעילה, וסיכוי ממשי (גם אם קטן) שארדואן יאבד את השלטון דרך הפסד בבחירות.