すでに指摘されている主催者コメントの酷さ。あなたたちこそ優越的地位を利用した暴力を理解してないでしょ？　と。／広河隆一氏の写真展示取りやめ　過去に性暴力問題 sankei.com/article/202303… @Sankei_newsより 問題はそれだけではない。「写真活動の権利や自由を理解してもらえず」と本当に認識しているのであれば、「理解」を得るための努力をするべきではなかったのか。週末を含めたたった3日で展示中止を決定するのではなく。

30年前ならむしろまず党外から「なぜ除名しないのか」といぶかる声が上がったのでは？　／共産の2党員除名「やりすぎ」　統一地方選へ懸念の声も | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230… 最初に除名された方の自称「超左翼」オジサンは、30年前なら中道左派程度の有権者でも憤慨し、中道右派な有権者の一部も眉をひそめるような主張を日本軍「慰安婦」問題等に関して公表していたのだから。

こちらの記事でも指摘されている通り、先日「強制性交罪」を「不同意性交罪」に改め構成要件に「経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる」を加える刑法改正案が閣議決定されたばかりのタイミング。

https://twitter.com/nogawam/status/1639120896253394944

「文春の報道でレイプがあったとされる時点ではまだ刑法は「強姦罪」であり『経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる』は構成要件ではなかった」と言うつもりなのかもしれないが、文春の報道も別に刑法上の強姦罪に該当するとしているわけではない。

差別主義者だということは知っていたが親露派でもあったわけだ。／自民党LGBT特命委員会事務局長・城内実議員がオフレコ問題発言　｢同性婚はウクライナが正しいという人と同じで少数派｣｜NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20230… #NEWSポストセブン しかしこの記事、「（LGBTの）活動家はそこで働きたいだけじゃないか。（LGBT当事者が）本当に必要とする子育てや、障害者にいく予算が減らされる」という発言の後半に「（LGBT当事者が）」を補って解釈しているけど、違うんじゃないかな。