[THREAD] La guerre en Ukraine a mis en avant le sujet de la sécurité énergétique, j’aimerais partager quelques réflexions sur le sujet.

Comme d’habitude, on va faire ça en parlant (entre autres) de nucléaire ! Mais tout d’abord, connaissez-vous la centrale d’Astravets ?

1/21 La centrale nucléaire d’Astravets est la première centrale nucléaire de Biélorussie, elle est composée de deux réacteurs russes de troisième génération VVER-1200 dont un est en service depuis 2021 et le second suivra prochainement.

[THREAD] Quelles sont les conséquences de la catastrophe de Fukushima sur les liens entre le gouvernement et les citoyens japonais ? C'est ce qu'on va voir aujourd'hui.

Ce thread est le premier d'une série qui cherchera à aborder les enjeux et conséquences de Fukushima.

1/22 Le cadrage des discussions sur le sujet est en effet très centré autour des morts ou du nettoyage des zones contaminées (et la gestion des déchets produits) mais les enjeux sont bien plus larges et c'est ce que nous essaierons de voir ensemble.

[THREAD] Aujourd’hui on va parler Ouïghours, Xinjiang, uranium et nécropolitique.
L’analyse du jour est en réaction à un récent thread de @alisonkilling sur la construction d’usines pour le travail forcé au Xinjiang :

https://twitter.com/alisonkilling/status/1343616438570016768

1/21 Killing nous informe que le travail forcé au Xinjiang aurait évolué de la production de matières 1ères, dont l’uranium, à celle d’objets manufacturés. La domination de la région pour ses ressources est ancienne et l'on va aujourd'hui analyser un article sur le sujet.

[THREAD] Quelle place pour les experts et les profanes en démocratie ? Est-ce une bonne idée de demander leur avis aux gens pour des questions techniques complexes telles que la gestion du nucléaire ? C’est ce qu’on va voir
aujourd’hui.

1/25 normalement Le thread d’aujourd’hui est centré autour de l’article « Des différentes formes de démocraties techniques » de Michel Callon (page 37 ici : vie-publique.fr/sites/default/…). L’article part d’un constat : si les technosciences sont de plus en plus présentes au sein de notre société,

[THREAD] Aujourd’hui nouveau thread en partie en réaction à l’actualité. Si vous l’aviez raté, les régions de Wallonie et de Bruxelles ont récemment refusé l’enfouissement en profondeur pour leurs déchets nuc. : rtbf.be/info/belgique/… On va donc parler de l’article « Les qualités politiques des technologies » de Yannick Barthe (journals.openedition.org/traces/2563#to…) qui se propose d’analyser trois méthodes de gestion des déchets nucléaires à vie longue.

Afin de servir de répertoire, voici un thread de mes threads.

- Introduction au projeeeet du compte :

https://twitter.com/nucleocene/status/1244015540802400257

- Un effet de campagne, étude de l'effet d'une campagne présidentielle sur l'opinion des français :

https://twitter.com/nucleocene/status/1244329099151249410

- Le nucléaire low-tech : introduction à l'étude des techniques en SHS et réflexions sur un possible "nucléaire low-tech" :

https://twitter.com/nucleocene/status/1246502753616224264

Nouveau thread aujourd’hui, centré sur l’article « Une erreur de « tech » » de @AsWalterRobin. Ce thread sera autant une description détaillée de l’article, très bon, que je vous invite à lire mais qu'une série d’interrogations liées au nucléaire.

gauthierroussilhe.com/fr/posts/une-e… Pour donner du contexte tout de même : L’article est une analyse critique du principe de « low-tech » qui, même s’il est ethnocentré, reste fertile pour penser les transformations souhaitables de la technique dans le futur.