南京事件で虚偽・もしくはおかしな証言をしていた証言者について、中公新書・秦『南京事件（増補版）』では、以下の人らを名指ししている。

・東史郎
・曽根一夫
・田所耕三
・中山重男
・舟橋照吉

他にも複数いますが、偽証が多すぎる異常な分野。素直に読めないし素直に読む人は馬鹿を見る。 だいたい専門家が全然見抜けず著書で使い、さらに海外に広めている。読んで俺でも変だと思う話があり。

自分は最初に疑わず、見抜けなかった専門家がおかしいと思いますけどね。写真の誤用もそう。

まともな歴史家なら、事件の写真が出た時、出所・撮影者・撮影場所・写真説明の真偽について考える。

偽写真に引っかかる人は、初めから史料批判という考えがない。虚偽や不正に甘い。写真を事件の記録ではなくプロパガンダの道具と考えるような問題のある人だと思う。 なので自分は過去に写真で不正や誤用事件起こした人は信用しない。自然科学系だと一枚間違っただけで小保方さんで研究者人生終わるが、歴史関係は異常に甘いですな。追及すらされないことがある。

最近は無くなってきたが90年代までの関東大震災の朝鮮人虐殺、朝鮮独立運動、日中戦争が異常な分野。

#土匪之為メ惨殺サレタル鮮人ノ幼児
日本軍による中国人被害者としての捏造。

①南京記念館
1989年ごろ展示にあったようだ。キャプションの切り取られた写真が南京事件として使用されている（『母と子で見る南京からの手紙』1989、東中野2005）。現在は外されているらしい。 分けてしまった。前の
朝鮮人被害者としての使用1965年～

https://x.com/numabouz/status/1956108152031863202

左と右、出版された時期で、南京事件の定義が違うので話が永遠にかみ合わない。
言葉の意味と範囲は変わっていて、そこには結構欺瞞がある。 当初の南京大虐殺「南京占領から6週間、南京城内と周辺で30万人」、南京になだれ込んだ日本軍は逃げまどう十数万の住民に発砲し大通りは血路となった。
これに対する否定なら当たり前に正しい。

1984年以降、範囲に「南京への道」が追加。左側が期間と範囲を拡大させた。中国の認識は元のままだろか

『南京照相館』
南京事件のプロパガンダ写真の出処の説明として、「日本兵に現像を依頼された写真館の店員が写真を持ち出した」というのがある。

これ確認してるだけで３つ話がある。
多分他にもありそうなので知ってたら教えて下さい。以下に例など。 ①国民党中央宣伝部国際宣伝処エージェント、M.A.ファーマーによるアメリカ等への写真の提供。ルック誌などに掲載。

「…日本兵が撮影し、上海の日本人の店に送った。 何人かの中国人がそれを盗み出し、漢口に密輸した。」

https://x.com/numabouz/status/1729772770496573512

#鉄嶺ニテ銃殺セル馬賊ノ首 写真。2014年から済南警察博物館で日本軍の被害者として展示されているとの情報。

1951年に逮捕された残留日本人酒井省一氏が撮影したとする、押収した300枚の写真の一枚という。
明らかに誤用だし冤罪と思う。判明したことなど以下に

https://x.com/jyoutani_kk/status/1947329297980563816

「自ら語る中国侵略の犯罪証拠」 済南で従軍カメラマンの写真初公開　2014-01-19 09:00　中国大使館


この酒井章一氏については、調べたら逮捕時の情報が少し出ました。jp.china-embassy.gov.cn/jpn/zrdt/20240…

笠原十九司『南京事件』
現在の版には写真捏造（間違い？）がある。直したのでしょうかねコレ。

https://twitter.com/Iwanami_Shinsho/status/1926119954480345588

同じ少女。
公開されているマギーフィルムの映像（原本に字幕説明なし）と戦時プロパガンダ『日寇暴行実録』（1938.7）に悪用されたカット。

マギーによるフィルム解説に説明は無い。

虐殺事件は証言に対する批判的検証が無い。
南京関係で東中野修道が訴えられたとかあったが、歴史の史料として使うなら、史料批判は必要と思うね。

関東大震災の方も結構問題ありそうで、証拠として子供が学校で書かされた作文とか出てきますな。自分はどうかと思うんだが 本人が生きていると疑うと訴えられかねず、死んだら再調査が出来ないという。

日清戦争「旅順大虐殺」「旅順虐殺事件」
使われている写真のほとんどが「誤用」という結構な問題があると思う。

これら↓はデマと同じと思うが、分かって見るのであれば、どういう写真が使用されるかという良い資料かも知れない。
以下に写真検証。＃Factcheck

https://twitter.com/TeiichiAoyama/status/1798520034698187239

①日清戦争。石嘴子附近で射殺した間諜。
旅順戦前の19日夜に偵察に来たのを歩哨が攻撃したもの。他に二人生け捕り。亀井玆明氏撮影
旅順虐殺事件ではない。

この「永代橋付近の虐殺死体」とされている写真、
関東大震災の「残酷写真」として業者に販売された１枚であり、永代橋・朝鮮人死体である証拠がない。

姜徳相らによる『現代史資料6』1963で「朝鮮人虐殺」として根拠を示さず使用されたのが最初。不正の可能性がある。（左はネットオークションから）

https://twitter.com/mi_purr/status/1794193804217749877

姜徳相関係以外だと、『ドキュメント関東大震災』1983 に同様の「残酷写真」とともに掲載されている。
（二万人虐殺説。これもどうかと思う）

他の研究者がこの写真を書籍で使用したのは確認できない。姜氏の写真の根拠がないと分っていながら追及しなかったのなら、研究者としての誠意が無いと思う。