@tomdabassman @AlexanderKekule Es geht um diese Studie bei @AlexanderKekule
Kekule irrt leider, die Symptome sind bei Geimpften und Ungeimpften gleich bis auf eines: Todesfälle. Hier ist das Risiko für Geimpfte leider deutlich erhöht.
Siehe Supplementary Table 4 #
Thread 1/

nature.com/articles/s4159… @tomdabassman @AlexanderKekule In Nature wird nur die linke Graphik gezeigt. In Supplementary Table 4 jedoch die bittere Warheit: Ungeimpfte haben bei Reinfektion ein um 67% (gegenüber keiner 2. Infektion) erhöhtes Risiko zu sterben, Geimpfte aber um 97%.
(1 = Baseline ohne 2. Infektion, 1,97 = 97% erhöht)
2/

Zu viele Geimpft/Geboosterte auf Intensiv: DIVI-Daten nach Impfstatus werden ab 3.11.22 nicht mehr im RKI-Wochenbericht veröffentlicht. Denn: Kein Schutz vor schweren Verläufen mehr nachweisbar.

Institutionen die so etwas machen müssen tun mir leid.
1/5

https://twitter.com/olafgarber/status/1586662866400301059?s=20&t=kqEK65s1uFi95UjsUnzO9Q

Das BVerfG hat den Bundestag verpflichtet die Impfpflicht zu kontrollieren: "Allerdings kann eine zunächst verfassungskonforme Regelung später mit Wirkung für die Zukunft verfassungswidrig werden, wenn ursprüngliche Annahmen des Gesetzgebers nicht mehr tragen." (Rn 167)
2/5

Why are the unvaccinated disappearing from intensive care units?
In January 2022, 60% of Covid patients in intensive care units were unvaccinated, now 88.4% are vaccinated.
@rki_de and DIVI (all German intensive care units) report loss of protection against severe disease
1/3 Average ICU patients are older than 60. This particular population is 89.8% vaccinated.
Vaccinated represent 88.4% of intensive care patients = so no protection against severe courses.
Most people have recognized this and refuse further boosters.
2/3

Die Übersterblichkeit ist seit April 2022 in geboosterten Ländern deutlich höher als in Ländern mit geringer Boosterquote.
Graphik zeigt offizielle EU-Daten
1/11 In 2021 verlief die Trendlinie genau entgegengesetzt, die Impfung reduzierte Übersterblichkeit.

Deshalb haben die Regierungen sich so sehr für die Impfung eingesetzt.

Der Wechsel von Schutz in 2021 zu 16% Übersterblichkeit ab April 2022 ist eine menschliche Katastrophe.
2/11

Das Gesundheitsministerium verbreitet per Anzeige Fehlinformationen:

5 mal mehr Ungeimpfte als Geboosterte über 60 J. mit Corona im Krankenhaus lt. @rki?

Habe nachgeschaut -
Woche 24 bis 27 in 2022
Hospitalisiert über 60 Jahre:
318 Ungeimpfte
631 mit Auffrischimpfung

(1/5) Die Werbeagentur hat hier Inzidenz und Fallzahlen verwechselt. Bitte korrigieren, da medizinische Fehlinformation.
Zusätzlich: RKI hat nur kleine, nicht repräsentative Stichprobe; laut DIVI (repräsentativ!) sind nur 16,2% der Intensivpatienten ungeimpft.
2/5

Staatliche Electricite de France verkauft Strom für 17,4 cent pro kWh an Endkunden und kauft in Deutschland Strom zum Börsenpreis (über 70 cent).
Milliardenverluste zahlt der französische Staat mit Darlehen der EZB.

Und unser Strompreis steigt weiter...
👇 Ein gemeinsamer Strommarkt funktioniert nicht wenn der Strompreis in vielen Ländern gedeckelt ist (=kein Anreiz zum Energiesparen) und deutsche Verbraucher den vollen Börsenpreis tragen müssen.

Aber unsere Stromversorger sind von den Erzeugern getrennt, zahlen Marktpreise
2/6

Dänemark hat die Daten der Kinder gesehen und stellt die Kinderimpfung komplett ein.

Das RKI hat die Daten der Kinder gesehen und stellt die Veröffentlichung ein!

Aber die Daten sind doch noch auf dem Server des RKI zu finden:
(mit Quelle und Berechnung)
1/ Je jünger desto schlechter wirkt die Impfung

Das passt zu Wochenberichten des RKI, Impfeffizienz für 5-17 jährige sank bis 28.4. auf 0, danach wurden diese Daten nicht mehr berichtet.
Die hier gezeigte Impfeffizienz (aus obigen Daten) ist nur ein ungefährer Durchschnittswert
2/

Urteil des @BVerfG enthält eine Ausstiegsklausel aus der Impfpflicht im Gesundheitswesen

Laut @rki_de wird die Bedingung für diese Ausstiegsklausel seit 5.5.2022 explizit erfüllt.

Die Urteilsbegründung bezieht sich auf RKI-Sachstand 21.4.22

Thread mit Quellen (1/9) Das BVerfG-Urteil enthält sinnvollerweise eine Ausstiegsklausel in Randnummer Rn 167:

"Allerdings kann eine zunächst verfassungskonforme Regelung später mit Wirkung für die Zukunft verfassungswidrig werden, wenn ursprüngliche Annahmen des Gesetzgebers nicht mehr tragen."
2/9

Impfpflicht kann nicht mehr kommen - Schutz vor schweren Verläufen entfällt auch, aber im Guten:

Die Ungeimpften haben inzwischen so milde Verläufe wie die Geimpften

Thread mit Daten zu Deutschland und UK Risiko von Tod und schweren Verläufen durch Covid war für Ungeimpfte rund 400% höher als für Geimpfte.

Durch Omikron hatten fast alle Ungeimpften Kontakt mit dem Virus und haben sich Immunisiert, die schweren Verläufe haben sich reduziert und an die der Geimpften angeglichen.

Das @rki_de begründet Fremdschutz für Covid-19 Impfungen mit Quellen aus 2017, die sich nur allgemein zu Impfstoffen äußern.

Sehr sauberes wissenschaftliches Vorgehen.

Wer solche Methoden anwenden muss...
(1/4) Das RKI weist inzwischen identische Inzidenzen (=individuelles Infektionsrisiko) für Geboosterte,
doppelt Geimpfte und Ungeimpfte aus.

Kein Fremdschutz durch die Impfung, und das trotz der weiterhin vorhandenen Übertestung der Ungeimpften (3G).

"Die Behauptung, dass eine Impfung nicht nur Geimpfte, sondern auch Fremde vor Ansteckung schütze, steht auf einmal nicht mehr auf der Homepage des RKI. Dabei beruft sich der Antrag für eine Impfpflicht ab 18 auf genau diese Quelle. Das muss Konsequenzen

welt.de/debatte/kommen… haben"

"Aber mit jedem Monat, den die letzte Impfung zurückliegt, trägt sie offenkundig immer weniger zur
Eindämmung des Infektionsgeschehens bei.
So wenig, dass das RKI vor einigen Tagen bei der „Risikobewertung zu Covid-19“ Aussagen zur Impfung entscheidend verändert hat."

Begründung für Impfpflicht und 2G/3G ab 28.2.22 entfallen

Robert-Koch-Institut aktualisierte seine Risikobewertung zu COVID-19: Impfung dient nur noch als individueller Schutz vor schweren Verläufen und verhindert Übertragungen in der Bevölkerung nicht mehr.

Thread Die bisherige Risikobewertung des RKI diente als Begründung für den Gesetzentwurf zur Impfpflicht (Bundestagsdrucksache 20/899) und Urteil BVerfG. Beide Dokumente verweisen explizit auf diese Quelle als Begründung für die Einschränkung von Grundrechten (da Fremdschutz).

Fremdschutz ist die Begründung des BVG zur Impfpflicht. Die Datenbasis des RKI wurde jedoch gefiltert um eine Wirksamkeit der Impfung gegen Omikron nachzuweisen, eine Quelle im RKI beweist dies jetzt.

Thread mit allen Details: Kritiker des BVG-Urteils verloren den Glauben an die Rechtsstaatlichkeit, da ihnen aus Dänemark bekannt war das bei Omikron die Geimpften sich etwas öfter anstecken als Ungeimpfte, Fremdschutz also nicht möglich ist.

Fehler in der RKI-Datenerfassung zeigen eine hohe Impfeffizienz gegen Omikron. Deshalb befürworten viele deutsche Politiker verständlicherweise die Impfpflicht. Aber Länder mit korrekten Daten (Skandinavien, UK) heben alle Maßnahmen auf.

Hier der Beweis:🧵 Plötzliche Trendänderungen in nur einem einzigen Land und ohne sachlichen Grund sind statistisch immer verdächtig (RKI Wochenbericht 10.2.2022, Graphik voriger tweet)

Wir sehen das Sinken der Impfeffektivität zum Beginn der Omikron-Welle, ab ca. Woche 50/2022.