How to get URL link on X (Twitter) App
2/12 Övergreppen sker inte i marginalen av samhället. De sker i kvinnors hem, på äldreboenden, i duschar och på toaletter. När kvinnorna är dementa, multisjuka eller helt beroende av personal för att överleva. När de inte kan fly. När de inte alltid kan berätta.
2/10 According to the World Bank, remittances to Sub-Saharan Africa have increased more than fourteen-fold since 2000, peaking near 50 billion dollars annually. This is not development, it is external financing via migration.
2/7 This is not about individual competence, ethnicity, or background. It is about something far more fundamental: who a state allows to exercise public authority over people’s legal status, protection, family unit, and in some cases, their lives.
2/12 Detta handlar inte om kompetens, hudfärg eller bakgrund. Det handlar om något mer grundläggande: vem staten anser sig kunna anförtro utövandet av offentlig makt över människors liv, skydd och rättsliga ställning.
2/9 Den nya definitionen rör sig bort från konkreta handlingar (våld, hot, skadegörelse) och in i tolkningar, strukturer och ”upplevda effekter”. Fokus flyttas från vad som görs till hur politikens utfall upplevs.
2/9 Väst har släppt in våldsbejakande extrema islamister i sina samhällen under decennier. Inte av misstag, utan genom politiska beslut som satt abstrakta ideal över konkret säkerhet och kulturell överlevnad. Man visste riskerna, men valde att bortse från dem.
2/10 Att kalla gängvåldet ett randfenomen är inte en analys, det är en restprodukt av en elit som i decennier vägrat erkänna kausala samband. Inget annat land tror att exponentiell våldsökning är en ”avvikelse”. Bara Europas gamla politiska klass gör det.
2/12 Under 2000–2020 fanns en brutal asymmetri i risk. Den som varnade för konsekvenserna av massiv migration från länder med extremt lågt humankapital riskerade karriär, rykte och socialt liv. Den som tonade ned riskerna belönades som god, anständig och ansvarstagande.
2/12 Detta är inte en moralfråga, utan en institutionsfråga, hela Sveriges framgång byggde på hög tillit, låg korruption, stark förvaltning och ett gemensamt normsystem, det är den modellen som nu utmanas i grunden. Och det går fort.
2/11 När 30–40 procent av unga män i vissa områden varken arbetar eller studerar är inte kriminalitet en av flera möjliga vägar. Det blir huvudvägen. En rationell respons i ett samhälle där skola, normer och rättsstat inte alls kunnat hantera allt för stora volymer av invandrare med lågt humankapital.
2/14 Fredrik Reinfeldt tog SD:s inträde personligt. Han såg det som ett hot mot det Sverige han ville bygga, och som en moralisk provokation. Reaktionen blev väldigt emotionell, inte strategisk. Och det fick otroligt ödesdigra konsekvenser.
2/10 Koopmans visar att ett av de största hindren för integration inte är diskriminering, utan att kvinnor i dessa grupper ofta förvägras arbeta, studera och leva självständigt, vilket gör att en enda lön, i bästa fall, ofta låg, ska försörja stora familjer, samtidigt som språkinlärning uteblir och kontakten med majoritetssamhället blir minimal.
2/12 Beslutet var politiskt, Socialdemokraterna styrde med stöd av V och MP och signalen till BRÅ var tydlig, vissa frågor skulle inte längre ”drivas vidare”, BRÅ lyder under regeringen och när regeringen markerar att ett område är oönskat så stoppas det.
2/11 För att GAD befinner sig inne i det svenska medieekosystemet, samma nätverk, samma redaktionella kultur, samma vänskapskretsar, samma mysiga gemenskap. När deras profiler gör något nytt blir det automatiskt bevakat, en av oss gör något viktigt!!
2/9 World Values Survey visar att Norden och delar av Västeuropa ligger högst i världen på sekularism, individualism och jämställdhet. Aldrig har mänskligheten sett mer sekulariserade samhällen. Samtidigt kommer stora invandrargrupper från kulturer som ligger längst ned: patriarkala, auktoritära, kollektivistiska och djupt religiösa. Det är inte små skillnader. Det är värderingssystem som står 180 grader från varandra.
2/15 Och ja – låt oss vara ärliga: vi har enorma problem med invandring i sig. Inte som princip, utan som den såg ut i Sverige. Vi tog emot fel grupper, i fel volymer, under fel förutsättningar, utan krav, utan kontroll och utan en tanke på konsekvenserna.
2/9 Under S-åren tog Sverige emot hundratusentals människor från länder med låg skolgång, svag läskunnighet och minimal erfarenhet av en formell arbetsmarknad. Forskningen visade redan då att denna grupp skulle få extremt svårt att etablera sig i ett högskatte-, högkompetensland.



2/13 Redan långt före 2015 visade internationell forskning enorma skillnader i kvinnors rättigheter. WomanStats Project visar att stora delar av Mellanöstern, Nordafrika och Sydasien har barnäktenskap över 10 %, diskriminering i egendomsrätt, ingen juridisk jämställdhet och svag lagstiftning mot sexuellt våld.
2/10 Formellt kan Region Stockholm tillfälligt ändra trafiken vid stora folksamlingar av säkerhetsskäl. Det är lagligt. Men när syftet är att underlätta för aktivister snarare än skydda allmänheten, blir det ett demokratiskt haveri.
2/9 Göteborg till regeringen: ”Vi vill inte prata om återvandring, det är splittrande symbolpolitik.” Jaha, men att bränna miljarder på misslyckad integration år efter år, det är alltså samlande symbolpolitik?
2/10 Det började inte igår. Redan på 1970-talet blev Sverige ett laboratorium för social ingenjörskonst. Myndigheter fick inte bara i uppdrag att administrera lagar, de skulle forma det nya samhället. Från familjepolitik till utbildning handlade allt om att skapa en ny sorts medborgare: solidarisk, likriktad, rätt tänkande.