#𝙏𝙃𝙀𝙂𝙍𝙀𝘼𝙏𝙍𝙀𝙎𝙄𝙎𝙏 Profile picture
Your enemy is not fringe lunatics like me. Your enemy has trillions of dollars and wipes out whole countries. #THEGREATRESIST ✊🏽
Κασσάνδρα Παρί پری Profile picture Duxinaro Profile picture Dan Martin Profile picture Dawn Dack Profile picture Stefan Noordhoek Profile picture 5 added to My Authors
8 May
1/ Something is definitely wrong with the assumption that #Covid19 is caused by a contagious pathogen (#SARSCoV2). People are getting ill, but what is really causing it?

Here three arguments that we need to revise the science behind viruses (at least this virus) and contagion. Image
2/ It is now abundantly clear the NPI's (lockdowns, distancing, facemasks, curfews, travel bans, etc.) and all other policies that assume we need to break 'the chain of transmission' have failed. In fact, it is fair to say nobody can explain what's actually happening. ImageImageImage
3/ Despite hundreds of scientific papers and a reward of $1.500.000 the SARSCoV2 virus has never been isolated. There is no scientific proof it's the causative agent of Covid19. Only association has been established.

Read this thread I made ->

Read 5 tweets
4 May
1/ Has SARSCoV2 ever been isolated? (No, never)

What is isolation and why do we need it? Plus some examples that bad virologists claim to be isolations but are not.

Let's settle this once and for all.
2/ To prove that a pathogen causes a disease we need to:

- find the pathogen in patients but not in healthy individuals
- isolate the pathogen from a patient
- see healthy individuals become ill from pure isolate
- be able to isolate the same pathogen from this new patient
3/ This logic is called 𝗞𝗼𝗰𝗵'𝘀 𝗣𝗼𝘀𝘁𝘂𝗹𝗮𝘁𝗲𝘀. KP's are the 𝗴𝗼𝗹𝗱 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝗱 for proving causation. KP's are 𝘁𝗶𝗺𝗲𝗹𝗲𝘀𝘀 and 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗹 which means exceptions will have to 𝗯𝗲 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗮𝗶𝗻𝗲𝗱. Molecular virology did not make KP's obsolete.
Read 17 tweets
30 Apr
1/ Wat zijn 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗲𝘀 en hoe maken ze de alternatieve maatschappij mogelijk?

Basiskennis voor elke Wappie.

Sinds de uitvinding van bitcoin bestaat er 𝗲𝗹𝗲𝗸𝘁𝗿𝗼𝗻𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗰𝗮𝘀𝗵 𝗴𝗲𝗹𝗱. Het zal de belangrijkste uitvinding van de 21e eeuw blijken.
2/ Geld en de transacties die we doen, staan onder controle van de banken. Centrale banken beheren de geldhoeveelheid, commerciële banken onze transacties. Op elk moment kan een bank een betaling tegenhouden of een rekening blokkeren.

Dit is 𝗼𝗻𝗴𝗲𝘄𝗲𝗻𝘀𝘁 en 𝗼𝗻𝗻𝗼𝗱𝗶𝗴
3/ Banken (ING, ABNAMRO) zijn rekeningen𝗽𝗹𝗮𝘁𝗳𝗼𝗿𝗺𝘀 en betaalnetwerken (Molly, Paypal) zijn transactie𝗽𝗹𝗮𝘁𝗳𝗼𝗿𝗺𝘀 en net als social media platforms zullen ze uiteindelijk grootschalig censuur gaan toepassen.

Op basis van bijvoorbeeld een social credit systeem.
Read 22 tweets
28 Apr
BOEM!

Het cytopatisch-effect (celschade) dat aan SARSCoV2 wordt toegekend, treedt ook gewoon op in kweeksels zonder viraal materiaal. Het maakt niets uit of het virus aanwezig is.

Belangrijk bewijs voor SARSCoV2 is daarmee ontkracht.

https://bitchute + .com/video/cRT95DpkQece
Read 5 tweets
19 Jan
1/ De agent provocateur. Het zijn undercover politieagenten die zich verkleden als demonstranten en dan geweld gaan uitlokken en/of plegen.

Een standaard tactiek om politie en politiek een reden tot ingrijpen en verbieden van demonstraties te geven.
2/ In vrijwel alle grote WTO en G8 / G20 demonstraties van de laatste 20 jaar werd er melding gemaakt van dergelijke agent provocateurs. In meerdere gevallen werd het later ook toegegeven door politie.

theguardian.com/politics/2009/…
3/ Irritante maar wel duidelijk video van de G20 in Toronto.

Read 10 tweets
15 Jan
1/ Hoe minder overheden en corporates van ons weten hoe veiliger en vrijer we collectief zijn.

Hier opties om jezelf en je familie te beschermen tegen online advertenties, trackers, gedragsanalyses, profilering en andere privacyschendingen.

RETWEET, vul aan en verbeter!
2/ Alles wat je online doet, wordt bespioneerd. Voor gerichtere advertenties, gebruiksanalyses en gedragsbeïnvloeding. Netwerken als Facebook volgen je op vrijwel alle pagina's en apps die je opent. Hun trackers sturen enorme hoeveelheden data naar servers. Dit moeten we stoppen.
3/ De bekendste manier is om je browser te beveiligen met een ad blocker plugin. Dit vreet echter geheugen als een malle en beschermt alleen die browser, op dat apparaat. Installeer dit dus op alle apparaten en alle browsers.

Een goede plugin is b.v.:

ghostery.com
Read 13 tweets
12 Jan
/1 Whatsapp is van Facebook en hoewel de encryptie van de berichten goed is, zal het daarom niet lang duren of mensen zullen van Whatsapp worden verbannen en onderwerpen gecensureerd.

Tijd om te verhuizen. Waarheen?

RETWEET!

thehackernews.com/2021/01/whatsa…

#ThePurge #TheGreatResist
2/ Veilige, vrije communicatie is alleen mogelijk op decentrale netwerken, met open-source software op een standaardprotocol.

- encryptie
- geen centrale servers (censureerbaar)
- controleerbare code
- uitwisselbaarheid van clients (geen lock in)

Daar moeten we naartoe werken.
/3 Een no brainer is om Signal te installeren. Is de veiligste communicatietool van het moment en bovendien een goede SMS client. Geen centrale servers en rock solid end-to-end encryptie.

Er zit ook een redelijke desktop client bij.

Installeer het nu!

signal.org
Read 5 tweets
11 Jan
1/ Tijd om over te stappen naar een andere browser. Firefox, Edge en Chrome zijn niet te vertrouwen. Mozilla, Microsoft en Google hebben zich uitgesproken vóór censuur.

Er zijn meerdere alternatieven maar ik kies Opera. Laten we ook meteen onze privacy goed regelen.

RETWEET! Image
2/ Installeer Opera en loop alle instellingen na. Belangrijkste is de search engine te veranderen van Google naar DuckDuckGo.

Superfeature is de gratis VPN in Private Mode vensters. Probeer deze! In principe aanzetten, tenzij u een echte VPN heeft.

opera.com/download
3/ Volgende stap is een Ad Blocker installeren. Dat kan op verschillende niveaus:

- in de browser, plugin (kost veel memory per tab)
- op de HTTPS-verbinding, local VPN
- in de hosts file

Installeer AdGuard, dit is in principe voldoende.

adguard.com/en/welcome.html
Read 12 tweets
2 Jan
1/ 'Wetenschapsjournalist' @mkeulemans heeft de eigenaardige eigenschap in zijn 'debunks' juist mijn stelling te bevestigen. Nu samen met de hulp van viroloog Eric Snijder (LUMC).

Is het virus geïsoleerd? En is dat nodig?

Wetenschapsjournalist vs. Wappie!
/2 Mijn stelling: er is zuiver isolaat (isolatie) nodig van #SARSCoV2 om Kochs Postulaten te kunnen doorlopen en het virus is nog nooit geïsoleerd. Uitleg:

Zijn stelling: "het virus is al vele malen geïsoleerd en Koch's Postulaten zijn niet meer geldig"
3/ Na wat lacherig gedoe en framing doet @mkeulemans eindelijk wat controleerbare uitspraken. Hij noemt isolatie van virussen valsspelen omdat ze niet te isoleren zijn.

Dat is onzin. Virussen kunnen uit weefsel worden gefilterd of gecentrifugeerd -> altheal.org/isolation/isol…
Read 9 tweets
21 Dec 20
Tien redenen waarom #Covid19 #vaccinatie voor de meeste mensen onnodig, onverstandig en onzinnig is.

RETWEET please.

1/ Vaccinatie, ook als het werkt, is een afweging. Hoe meer vaccinaties kinderen krijgen, hoe slechter hun algehele gezondheid wordt.

mdpi.com/1660-4601/17/2…
2/ De (over-) sterfte in Nederland zat in de 80+ groep. Covid19 is ongevaarlijk voor mensen <65 jaar, de kans op vaccin-bijwerkingen is voor hen groter dan van een Corona-infectie.

Door lage ziekteprevalentie geeft een vaccin met 95% effectiviteit maar ~1% lagere infectiekans.
3/ Er bestaat een zeer veilig, goedkoop geneesmiddel dat ook preventief, als vaccin, kan worden gebruikt: #ivermectine

c19ivermectin.com
Read 12 tweets
16 Dec 20
1/ Was er nu wel of geen oversterfte? TL;DR: nee!

@PieterOmtzigt en @thierrybaudet maken er ruzie over. @Datagraver en CBS / @rubenivangaalen proberen zoveel mogelijk te overdrijven.

Wat zegt de data echt?

Het draadje met het definitieve antwoord. Iedereen kan dit controleren.
2/ Als we de CBS data in een spreadsheet inlezen en uitsplitsen over drie leeftijdsgroepen, zien we dit:
- de mediane leeftijd neemt toe
- een stijgende trend in sterfte al sinds 2010
- toename in sterfte zit in de 80+ groep
- de <65 groep heeft een afnemende sterfte, ook in 2020
3/ Als we nu de mediane leeftijd en sterfte plotten, middelen en correleren, dan zien we:
- 2018 en 2019 hadden minder sterfte dan trend in 80+
- 2020 had PRECIES DIE sterfte meer dan trend in 80+
- Er is vrijwel 100% correlatie tussen sterfte en mediane leeftijd (r=0.94)
Read 6 tweets
8 Dec 20
1/ The first person in the world that isolates the #SARSCoV2 virus (and verifies its genome) wins 100.000CHF. Currently no isolation is known.

"Christian Drosten Isolat Fund"

paypal.com/pools/c/8uTeNt…

@CeliaFarber @eckert_official @blckbxnews @BorgerPieter @MarionKoopmans
2/ Isolating the virus is also necessary to prove causation with the disease. The strongest possible proof is done by fulfilling Koch's postulates. This is universal logic that states that healthy persons must be infected with pure pathogen (isolate) and become ill.
3/ For virus this means isolating it from a patient by nanofilter or ultracentrifuge. It may not be cultured as that could mutate the virus and the antibiotics needed could stimulate exosome production. Pure isolate is proven with an EM-photo showing only virions, nothing else.
Read 10 tweets
2 Dec 20
1/ Tijd voor ons om in ACTIE te komen! Er is een wetenschappelijke paper van wereldbelang gepubliceerd waaruit blijkt dat onze PCR-tests niet goed kunnen werken.

Daar MOETEN de MSM over publiceren en daar gaan wij ze nu aan herinneren.

#PCRGATE #retractionarmy #retractionpaper
2/ We gaan beginnen met de @volkskrant

Bel (+31 6 15 00 39 58), app (+31 6 15 00 39 58) of mail(tips@volkskrant.nl) de redactie met een tip.

Vraag ze waarom ze niet over het cormandrostenreview.com hebben gepubliceerd. Schaam je niet: het is hun taak!

KOM IN ACTIE!
3/ Leg ze uit dat de paper laat zien dat onze PCR-tests niet betrouwbaar het SARSCoV2 virus kunnen detecteren. Dit werd geconstateerd door 22 wetenschappers waaronder absolute experts op het gebied van PCR en genomica (@BorgerPieter @Kevin_McKernan @MichaelYeadon3 enz.).
Read 5 tweets
29 Nov 20
1/ On 23 jan @c_drosten et al published their paper describing the de facto industry standard protocol for detection of #SARSCoV2 by PCR

Now an intl. team of top experts asks for RETRACTION. The protocol is fatally flawed: it can NOT DETECT the virus.

#retractionpaper #PCRGATE
2/ Implications ARE HUGE.

The Corman-Drosten PCR protocol is used in an estimated 70% of all PCR test kits world wide. Because it has now been invalidated much of ALL the #SARSCoV2 diagnostic testing, research (including vaccine research) is either invalid or in need of review.
3/ The protocol was published even before any real virus isolate became available. It was based on in silico (theoretical) sequences of the viral genome. To date no validation has been performed by the authorship based on isolated SARS-CoV-2 viruses or full length RNA thereof.
Read 22 tweets
27 Nov 20
Infowarriors unite! We zijn in informatieoorlog en we gaan die winnen.

1/ Zeer binnenkort worden wij bewapend met de Death star van de informatiewapens. Om dat wapen effectief te gebruiken, moeten echter zoveel mogelijk mensen het begrijpen.

Daarom context en duiding.
2/ Een internationaal team wetenschappers zal een 'retraction paper' presenteren waaruit blijkt dat de tests waarmee (de meeste overheden) en onderzoekers het #SARSCoV2 virus identificeren, dat virus helemaal niet kán identificeren.

De argumenten daarbij zijn VERNIETIGEND.
3/ Deze tests zijn gebaseerd op de PCR-methode. Met de PCR-methode zelf is niets mis. Hiermee kan DNA worden vermeerderd (RNA in geval van de RT-PCR). De methode is daarin heel nauwkeurig / specifiek.

PCR-methode zelf staat buiten twijfel.
Read 9 tweets
20 Nov 20
Wel/niet vaccineren? Zelfs als de vaccins werken tegen zware Covid19 verschijnselen (waarop ze niet zijn getest), zijn er alternatieven. Een draadje.

1/ Vaccinatie is normaal gesproken een synthetische infectie die het immuunsysteem traint zoals de natuurlijke infectie dat doet.
2/ De Moderna, Pfizer en Astrazeneca vaccins zijn echter geen vaccins maar gentherapieën. Zeker de mRNA vaccins lijken op geen enkele manier op de natuurlijke infectie.

Bijwerkingen zijn ook niet goed meer te behandelen omdat het genetische defecten zijn: ze zijn levenslang.
3/ De ontwikkeling van een normaal, conventioneel vaccin duurt normaal gesproken 8 jaar duurt. De experimentele Covid19-gentherapieën zijn in 8 maanden ontwikkeld. De goedkeuringscriteria waren ook lager dan normaal. Zorgen over bijwerkingen zijn reëel.

principia-scientific.com/covid-19-vacci…
Read 14 tweets
17 Nov 20
#persconferentie

1/ De PCR-methode is geen test. Er is geen 'klinisch bruikbare uitkomst'. Ik zeg dit al vanaf 2006. Hier mijn laatste uitleg:

PCR-methode vermeerdert genetisch materiaal. Meer niet. Het is een laboratorium-instrument.
2/ Het Portugese hof van beroep heeft inmiddels ook geoordeeld dat PCR-test *geen* klinische betekenis heeft en dat ziekverklaring alleen kan worden gedaan middels een klinische beoordeling door een bevoegd medicus.

Hier de uitspraak.

dgsi.pt/jtrl.nsf/33182…
3/ De ontwerper van de test, Kary Mullis, die er een Nobelprijs voor kreeg, zei altijd al precies hetzelfde. "With PCR you can almost find anything in anybody"

Read 6 tweets
8 Nov 20
1/ De wereldwijd gebruikte #SARSCoV2 PCR-test bevat grove ontwerpfouten. Een Nederlands team experts w.o. moleculair bioloog Peter Borger bevestigt wat een Duits team ook al zag.

De paper van o.a. @MarionKoopmans was zeer waarschijnlijk ook NIET peer-reviewed.

Retweet! Retweet!
2/ Het gaat hier om deze paper waarin @c_drosten en @MarionKoopmans en 22 andere virologen de PCR-test ontwerpen waar de hele wereld nu mee in lock down wordt gehouden. De meest gebruikte PCR-test.

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
3/ Een PCR-testontwerp moet aan bepaalde voorwaarden voldoen om bv. de sensitiviteit en specificiteit te garanderen.
Read 16 tweets
17 Oct 20
De PCR test die de wereld teistert en zo onbetrouwbaar blijkt, is ontworpen door @c_drosten. Al 17 jaar lang publiceert hij als eerste het genoom. H1N1, H5N1, MERS, ZIKA, elke keer weer. Zonder virus.

Geen journalist die dat verdacht vindt.

Zie: caimi-health.ch/2020/07/06/der…
2/ Het is pure macht uitgeoefend door multinationals aangedreven door zgn. altruïsme onder de dekmantel van wetenschap, verkocht als gezondheidszorg. Regeringen, universiteiten, bedrijven, ze zitten er allemaal in.

#PCRMAFIA
3/ Een eindeloos web van frauduleuze wetenschap en belangenverstrengeling. Een ziek samenspel van wetenschap en bedrijfsleven waarbij ze beiden niet doen waar ze voor zijn bedoeld. Het is te krankzinnig om voor mogelijk te houden.

#PCRMAFIA
Read 4 tweets
17 Oct 20
Hoe kan iedereen zelf controleren dat onderstaande bewijs niet voldoende is om aan te tonen dat #SARSCoV2 de oorzaak is van #COVID19?

1/ Om te beginnen is het artikel overweldigend en complex. Dat is een desinformatiestrategie. Het bewijs kan en moet heel eenvoudig zijn.
2/ Het is ook direct duidelijk dat MacKay een enorme diversiteit aan argumenten en referenties nodig heeft om zijn punt te maken. Er zijn dus niet één of twee duidelijke papers die voldoende zijn.

Virologen zouden verontrust moeten zijn door het ontbreken van duidelijk bewijs.
3/ Het belangrijkste onderdeel van het bewijs ontbreekt in dit artikel en alle gerefereerde onderzoeken. Dat zou er zo uit moeten zien. Zuiver isolaat met alleen maar virions.

Wat we in het artikel van MacKay zien, zijn slechts foto's van Vero-cellen. Uit nieren van een aap. Image
Read 10 tweets