Mais um exemplo de como o Brasil é um quase-país INACREDITÁVEL:

Minha mãe tem 81 anos e faz atividade física no CEU Tremembé 2x por semana. A disputa por uma vaga é grande, de modo que é preciso ficar atento para não perdê-la. Se não me engano, faltou 2x, já era. Mas vejam só: + Minha mãe pegou uma gripe muito forte essa semana e foi ao médico. O CEU exige apresentação de atestado médico para segurar a vaga. Aí começam os problemas de uma sociedade baseada na desconfiança: o plano de saúde dela, da @preventsenior, só fornece atestado do dia. +

A esquerda transformou a sensibilidade social num produto, um produto que ela vende por oposição ao capitalismo — dada sua raiz marxista. Por isso consideram qualquer resquício de individualidade, alienação, pois estamos todos, segundo ela, presos nas entranhas da opressão, + ainda que não percebamos. Por isso, para ela, não existe empreendedorismo que não seja dos “donos dos meios de produção”; por isso, para ela, é absurdo que um cidadão comum não queira a sua tutela nem do Estado, quando este a representa. Nem queira supostos benefícios sociais. +

O Brasil é um país de cultura autoritária. A imensa maioria dos brasileiros não sabe e não quer viver numa democracia, onde há diversidade e divergências. Somos um bando de autoritários e vingativos, que amam se dar bem e ferrar os outros — sobretudo com poder nas mãos. + Toda divergência é anátema, toda discordância é traição e toda ideia contrária é mentira e deve ser eliminada. A intolerância é a regra e o sentimentalismo é virtude. Tudo errado. Qualquer um que tenha poder, trata logo de exercê-lo contra o outro. O país? Que se dane. +

O @medoedeliriobr, num ep. da semana passada, botou no aparte um prof. de esquerda criticando a esquerda por sua crítica ao Novo Ensino Médio. O cara foi cancelado. Hoje soltaram um ep. sobre o NEM mais de esquerda ainda, e o prof. ainda gravou um 🔉foi mal, tava doidão 🔉. + Vejo alguns problemas — que acho que nem interessam a eles, mas quero deixar registrado: 1) o discurso dos especialistas — que pela profusão de “nés” já deveria dar o tom da tragédia na educação brasileira — e dos professores convidados é: o NEM é proposta 🤪neoliberal🤪. +

Como o Brasil é um país profundamente emburrecido, de alto a baixo, as discussões sempre caem no simplismo mais pueril. A questão do modelo a ser adotado (ou não) na educação brasileira já foi reduzida à avanço vs. corporativismo — ou seja, ignorantemente: direita vs. esquerda. + O que não podemos esquecer é que, num país de dimensões continentais e de educação centralizada, há muitos interesses envolvidos. Se no “chão de fábrica” o professor medíocre está preocupado com a manutenção e estabilidade de seu cargo, lá em cima, no altos escalões, +

Então já descobrimos, mais uma vez, de onde essas ideias de jerico vêm: dessa elite que, vivendo nesse país que foi milimetricamente organizado para que eles vivam nababescamente, se sente culpada e resolve “ajudar” os pobres. +

https://twitter.com/lucianohuck/status/1642970724154458112

Aí, numa dessas viagens à Europa, de férias, ou quando algum parente se muda para o Primeiro Mundo e manda as alvissareiras notícias da educação do país, o sujeito tem um “eureca”! Como NUNCA entrou pelas portas de uma escola pública, acha que é só copiar as “melhores práticas” +

Ou seja, era uma tragédia mais que anunciada. E um dos motivos de ninguém ter feito nada, é porque a legislação brasileira, profundamente influenciada por ideologias pós-modernas, vê a criança e o adolescente como vítimas dos adultos, com isso não é possível responsabilizá-los. + Se o sujeito faz algo que torne possível a sua expulsão, esta não pode ocorrer sem que o(a) diretor(a) encontre outra escola para o indivíduo barbarizar; e não há responsabilização, só a tentativa de mostrar que os adultos (professores, no caso) estão fazendo algo de errado.

Muito interessante ver intelectuais progressistas finalmente dizerem aquilo que venho dizendo, pelo menos, desde 2018 e sendo ignorado — quando não, enxovalhado — pelo zé povinho que manda na luta antirracista no BR. “Racismo estrutural” é um pseudoconceito e é anticientífico. + Num artigo de 2018 digo o que está na imagem. Sodré diz: “Mas eu digo que ele não é estrutural. As estruturas aqui são feitas para não funcionar. Por que a única a funcionar seria o racismo?
Acho que o racismo funciona exatamente porque ele não é estrutural.” +

Sou preto, sempre fui e sempre me reconheci como tal. A família preta unida, as festas no chão de terra batido, a “função” — o Adidas Marathon, a pizza na calça… —, a soul music, o partido alto, o samba-rock, o pagode dos 90 e os bailes black moldaram minha negritude. + O que não vivi diretamente, fui alimentado por meus irmãos e primos mais velhos. Por exemplo: não sou da geração “Palmeiras” e da função, mas do Clube da Cidade, Sunset e Sambarilove (SP rules!). Mas tive, ainda molequinho, uma jaqueta Samira e um Converse trazidos do Paraguai. +

Não é curioso que essa rotulação nunca termine — sobretudo entre esse pessoal que estava clamando por democracia desesperadamente até outro dia? Ou seja, “esse sujeito” do qual discordam deveria ser defenestrado da carreira que construiu porque defendeu a lava-jato +

https://twitter.com/medoedeliriobr/status/1619340458576183301

e editou um livro do Olavo de Carvalho. Acham um absurdo que ainda tenha emprego. Vejam os comentários e sintam o amor dos democratas. Essa gente PRECISA de inimigos, é parte indissociável do que defendem. São os defensores da diversidade caolha e do diálogo com o espelho. +

Não, Pedro. Na verdade foram os bolsonaristas que imitaram e superaram os petistas. Só estamos voltando a como as coisas eram antes dos últimos 4 anos. E já adianto: vocês serão alvo também, apesar de acharem que não merecem. Welcome to our life. +

https://twitter.com/pedrodoria/status/1616438234728341505

A esquerda petista sempre foi hegemonista e sempre teve uma concepção, para dizer o mínimo, bastante peculiar de democracia. Perseguiram sistematicamente tudo o que não era petismo — lembra do PIG? — e mesmo jornalistas simpatizantes eram perseguidos. Sempre foi assim. +

É curioso que muitos só tenham se convencido de que o Estado brasileiro é imoral e que nossos políticos são uns pulhas porque “cerceou a liberdade de expressão” de fulano ou sicrano. Isso sempre foi assim, e toda vez que você der a cabeça a ele numa bandeja, ele vai cortá-la. + Aliás, esse é um dos principais motores dos movimentos sociais, a justificativa de que o Estado não só não protege sua população mais vulnerável, como a prejudica. Sim, meus caros, o país não é só ruim porque cobra muito imposto ou retém sua conta no Twitter. +

Infelizmente os que creem são mais suscetíveis a absurdos retóricos. Isso é um fato. Por isso a boa instrução — que NUNCA existiu na imensa maioria das igrejas brasileiras — é tão importante; por isso as escolas dominicais e catequeses seriam (mas nunca foram) tão importantes. + As absurdidades propagadas nos púlpitos por décadas prepararam o terreno para a barbárie em que cristãos se envolveram, nos últimos anos, por um político claramente apóstata, vil, de mãos dadas a pastores e padres que, em parte são ignorantes, em parte inescrupulosos.

A tese de Mário Vieira de Mello, de que o brasileiro é um esteta, alguém que se importa somente com a aparência — e, acrescento, belos discursos são, em princípio, aparência — não cansa de ser provada pela realidade. + A troca de um governo de cavalgaduras como Bolsonaro, Salles, Damares, Guedes, por um governo Lula, Sílvio Almeida, Marina, Haddad, Tebet é, do ponto de vista estético, retórico, um ganho infinito. Almeida, por exemplo, um exímio retórico, não se compara a Damares. +

Nos últimos anos, jovempaners entravam naquele prédio ali na Av. Paulista e pareciam estar no mundo da fantasia. Tudo era lindo e maravilhoso — exceto pelos“isentões” impertinentes, que teimavam em criticar o “mito”. Fizeram um tipo de assessoria de imprensa nunca antes vista. + Hoje estão fingindo indignação aqui no Twitter, enquanto arrotam o pernil comprado com a última grana da monetização do YouTube — que a partir de agora, talvez, dê um pouco mais de trabalho pra ganhar enganando gente afoita. Prometem fazer oposição em nome do foragido. +

Cinco coisas importantes que ocorreram em 2022:

1) 10 anos da morte de meu saudoso pai, Antônio da Cruz, minha maior inspiração intelectual, meu mestre e amigo. Não tem um dia em que eu não pense nele, com saudade, (+) mas com a felicidade de ter compartilhado com ele ideias, cafés, livros, filmes, músicas… enfim, a vida.

2) Minha mãezinha, meu amor, Benê Cruz, fez 80 anos! Meu norte moral, meu maior exemplo de honra, coragem e perseverança. (+)

O brasileiro jamais deixará de ser idiota útil de populista safado enquanto não compreender o mínimo sobre tributação e gasto/investimento público. A desoneração dos combustíveis, por exemplo, feita com propósitos obviamente eleitoreiros, (+) sem qualquer evidência clara de onde viria o dinheiro para cobrir o rombo deixado pela falta de arrecadação, era um desses presentes de grego que todos os governos fazem para garantir a manutenção de seu poder via apoio popular comprado com o dinheiro do próprio povo. 🤷🏿‍♂️ (+)

Tive paciência, enquanto lavava uma louça aqui, de ouvir todo o discurso do quase-ex-presidente aos idiotas úteis hoje. E mais uma vez confirmo: é um dos seres humanos mais covardes, desprezíveis, irresponsáveis e inconsequentes da história brasileira. (+) Não tem cabimento o sujeito falar em “povo” quando não há mais do que um grupo espalhado de pessoas fanatizadas, em surto psicótico coletivo, gente que notoriamente não está bem da cabeça, a maioria idosos, acampados em condições precárias, bancados por empresários golpistas, (+)

O fato dos bolsominions, que se julgam cristãos muito devotos, estarem até agora esperneando com a derrota de seu ídolo, é que o bolsonarismo é uma seita maniqueísta, que não crê na soberania divina, Deus e o diabo são forças antagônicas, igualmente poderosas, em disputa. + Lembram do discurso apocalíptico “é uma luta do bem contra o mal”? Pois é. Não se trata de crer que Deus está no controle de tudo, mas que o mal, por vezes, pode vencer. É uma perspectiva materialista grosseira, desbaratada pelo estudo dos rudimentos do cristianismo. +

Episódio maravilhoso. Mas alguém precisa avisar o @manobrown que quando ele e seus convidados menosprezam a abolição, eles estão menosprezando o trabalho incansável de gente como Paula Brito, André Rebouças, José do Patrocínio, Ferreira de Menezes, Luiz Gama, Carlos Gomes, (+)

https://twitter.com/manobrown/status/1588659794143215616

Chiquinha Gonzaga, Chico da Matilde, Quintino de Lacerda e tantos outros que fizeram tudo acontecer. Não, a Lei Áurea não foi assinada só com dois artigos e às pressas porque a família imperial sofria pressão inglesa e estava pouco ligando para o problema. Isso é mentira. (+)

Deixa eu sair um instante de meu autoexílio virtual para dizer umas coisas que julgo importantes: desde 2015 tenho tentado oferecer uma visão alternativa à interpretação do racismo no Brasil. Faço isso com honestidade intelectual, com fatos, com dados, com estudo e dedicação. + Há mais de 200 artigos em minha coluna na Gazeta do Povo — ignorada pelos bem pensantes pelos motivos que exporei abaixo —, muitos sobre racismo, com com reflexões profundas e cuidadosas que poderiam enriquecer o debate se essa fosse a intenção de quem manda no assunto. +