Qual é o custo do aumento das tarifas de importação proposto pelo governo? Nossas simulações indicam: pelo menos –0,4% do PIB no novo equilíbrio. Perda permanente de produto . Não é pouca coisa. 1/ Os impactos são disseminados:
– Indústrias minerais: –1,03%
– Extrativas: –0,96%
– Manufaturas: –0,54%
Até serviços tradicionais caem (–0,10%). 2/

Artigo meu e do Fragelli publicado hoje no Valor.

Todas economias modernas serão ou já são economia de serviços. A participação da indústria tende a diminuir, isto é inevitável. E não há evidências fortes de desindustrialização precoce, mas mesmo neste caso... 1 ...políticas para atrasar o inevitável necessitariam de uma mão de obra que não temos – altamente qualificada - ou fechamento da economia, que só iria prejudicar o setor. Já tentamos inúmeras vezes políticas industriais – várias nos governos petistas – e o legado foi nulo. 2

Sobre congelamento de preços. Nós, os “veteranos”, passamos por vários deles. Na época eu achava meio estranho, com a cabeça que tenho hoje acho surreal.
Regra única: ninguém pode mudar qualquer preço, não interessa o que acontecer com seus insumos e custos. 1 Assim, um choque externo não pode ser repassado. Se há uma entressafra, e a oferta de um produto cai, os preços permanecem fixos. Logo, começa a faltar produtos. A culpa é dos capitalistas “gananciosos”, que se negam a vender ao preço “justo”, provavelmente abaixo do custo. 2

Sobre o índice de complexidade ECI dei uma olhada em sua metodologia. Como @goescarlos já apontou, o índice é construído com info de exportações e isto é muito problemático, to say the least, dado que elas não espelham muito bem a estrutura produtiva. 1/ Um exemplo hipotético. Suponha um país bem complexo mas pouco produtivo em todos os setores. Ele possui uma pauta de exportação centrada em produtos que possuem alguma vantagem comparativa (commodities e semimanufaturados), nos que subsidia ou subsidiou no passado e aviões. 2/

A insistência do governo com a CPMF é um mistério para mim. É um imposto muito distorcivo e afeta setores diferentes de forma muito diferente. Distorções micro podem ter grande impacto sobre alocação e crescimento. Vai incentivar verticalização e desintermediação financeira 1/ O potencial de uma má intervenção pontual se espalhar pela economia, hoje aprendemos com a literatura de propagação e redes, é grande. Assim, a desintermediação financeira (um setor central), entre outras barbeiragens, pode atrapalhar e muito o resto da economia. 2/

@goescarlos postou estatísticas de diferentes dimensões – pobreza, saúde, educação, etc – mostrando que o mundo hoje está muito melhor que há 200, 100 ou 50 anos atrás. São dados, não dá para brigar com eles e dizer que a pobreza aumentou desde 1980. Caiu muito. 1 Assim, vivemos mais, comemos melhor, sofremos menos doenças e nos educamos muito mais.
Isto gerou uma enorme polêmica, bem surrealista. Vc pode não gostar do capitalismo, do neoliberalismo, whatever, mas vc não pode negar a realidade, as evidências. 2

Tudo muda para permanecer igual, resumo da história brasileira. A única coisa boa disto é que você pega um artigo seu de dez anos atrás – O Brasil na Encruzilhada, com o Armínio – e fazendo uma mudança aqui e outra ali ele ainda está atual. 1

fgv.br/professor/epge… No artigo discutimos as opções de política pela frente na época, e agora sabemos que Dilma pegou o lado errado da encruzilhada. A Nova Matriz Econômica foi um fiasco, não gerou dinamismo nem inovação, beneficiou os conectados e não os eficientes, protegeu industrias atrasadas...2

Artigo meu e do Fragelli de hoje.

Populistas de esquerda e de direita ignoram efeitos de longo prazo de suas ações. Assumem que maiores gastos públicos irão melhorar a vida dos pobres e promover o crescimento. A evidência vai contra essa visão. 1/

valor.globo.com/opiniao/coluna… A discussão se fixa não em soluções permanentes e estruturais, mas em simples expansão fiscal. Não se fala da qualidade dos gastos, de sua distribuição, e muito menos sobre quem pagará a conta no futuro. O oportunismo e miopia ideológica são a norma. Gasto é sempre vida... 2/

Economista ortodoxo não tem fervor religioso em conter gastos. Não reza para responsabilidade fiscal. O que se faz é mostrar as consequências das escolhas e políticas, e custos envolvidos. É o que tentamos no artigo abaixo, publicado no começo da crise. 1 valor.globo.com/opiniao/coluna… O ortodoxo sem coração é ou ignorância sobre a academia ou desqualificação desonesta de uma opinião que não se gosta. Eu sou o bonzinho que quero gastar para ajudar os pobres e combater a crise, os ortodoxos são cruéis, propõem controle de gastos mesmo na crise. Meio ridículo. 2

@bollemdb escreveu um artigo na Época em que ataca a economia mainstream como uma disciplina doente, que não teria nada a dizer na crise atual além de baixar os juros e equilibrar as contas públicas. Que desumanizaria os indivíduos, objeto último da disciplina. Discordo. 1/ Quase todo nosso entendimento sobre pobreza, desigualdade e políticas para combate-las foram geradas por economistas mainstream, usando ferramentas que ela critica. Heckman e co-autores usam econometria poderosa para nos convencer sobre melhores políticas educacionais. 2/

Sobre aulas via Zoom. Sim, temos vários problemas e a iteração com alunos é muito menor (e na graduação eles somem, ou dormem...), mas claramente a produtividade é maior. Meu curso de Desenvolvimento cobriu muito mais material, veja programa abaixo. 1/

documentcloud.adobe.com/link/review?ur… Eu acho que no fim estudamos pelo menos 20% a mais material. Cobrimos basicamente Misallocation, Transformação Estrutural, propagação e redes, inovação e temas aplicados em modelos de agentes hetorogêneos. Em todos as aulas, no seu terço final, alunos apresentavam um artigo 2/

Sobre o Qualis da Capes, a lista de periódicos utilizada para avaliar departamentos acadêmicos e pesquisadores. Idealmente deveria diferenciar publicação em bons journals de publicação em journals medianos ou ruins e assim incentivar a melhoraria de nossa produção e pesquisa. Hoje está longe disto, e não reflete nem de perto o impacto dos diferentes periódicos. Não que no passado fosse uma maravilha, mas começou muito melhor. Em algum momento chegamos a ter uma categoria A1 com os top 5, depois mais 20 artigos, depois outros 40 e assim por diante.

Brazil is machine for generating poverty.

This phrase of the economist Nathaniel Leff is true for our (and Latin America) entire history and it amazes me how a large part of our “institutional” left is an intellectual accomplice of this. The machine has two components. First, “infinite” supply of unskilled labor. It started with slaved people from Africa, then immigrants from Europe and finally with the zero emphasis on educational policy, something really not that important to our elites and thinkers...

@RPColistete citou há pouco Nathaniel Leff, um acadêmico fundamental para entendermos o atraso e a desigualdade brasileira. O artigo abaixo, de 09/2016, foi parcialmente baseado em suas ideias.
valor.globo.com/opiniao/coluna… "O atraso secular brasileiro e sua péssima distribuição de renda são consequências do modelo
de desenvolvimento aqui adotado, que ignorou educação e protegeu o mercado local. O Brasil
foi e continua sendo uma máquina de gerar pobres e transferir renda para suas elites."

Tump is trying, yet again, to overturn Obamacare. My paper with Diego Gomes (IMF) shows why this is is a terrible idea.

Health care reform or more affordable health care? sciencedirect.com/science/articl… We use a heterogeneous agent model to simulate the long run effects of Obamacare (ACA). We find that the ACA is very effective in reducing the uninsured population, more so than feasible proposals of cost reductions. 2/n

Artigo meu e do Fragelli publicado hoje. O futuro não chega no Brasil | Opinião | Valor Econômico

Há Estado demais distribuindo privilégios para as elites e de menos em áreas socias chaves, 1/n valor.globo.com/opiniao/coluna… A expressão “Gasto é vida”, de Dilma Rousseff é de populismo equivocado e retrógrado. Sua versão atual são propostas de eliminação do Teto de Gastos. No curto prazo, traria elevação dos juros, com consequente transferência de renda do governo para os mais ricos. 2/n

fgv.br/professor/epge…

Artigo meu publicado na Conjuntura, “Visões Sobre o Atraso Brasileiro”, onde discuto como saimos de um diagnóstico de insuficiência de poupança e investimento para um de baixa ineficiência e produtividade. 1/n O Ibre acaba de divulgar queda de 1,7% na Produtividade Total dos Fatores no primeiro tri. “PTF é vida,” como não diria Dilma
Rousseff, e explica entre 50% a 70% de nosso produto por trabalhador em relação aos países líderes. 2/n

O job market paper de Andre Luduvice, @avdluduvice (Penn, ex-EPGE), The Macroeconomics Effects of Universal Basic Income Programs, é uma excelente input para o debate sobre Renda Básica e tem ótimo timing. É um modelo dinâmico de equilíbrio geral com agentes heterogêneos. 1/n O modelo é calibrado para os EUA e os atuais programas sociais de transferência condicional de renda são modelados com grande detalhe. Ele simula dois experimentos: 1) substituir todos os atuais programas por uma transferência universal, mantendo o valor total dos gastos, n/2