Je suis assez inquiet de l’efficace du contrefeu du pouvoir sur la « décivilisation ». Le mot est connoté, mal choisi, volontairement d’ailleurs. Mais il recouvre une réalité que beaucoup vivent, mais pour aussitôt l’amalgamer à ce qui est un rejet légitime du pouvoir. Confondre volontairement rejet du pouvoir en place et rejet de la civilisation c’est déjà une arnaque. Mais là où c’est efficace, c’est qu’on a tous pour le coup croisé ou eu affaire à des personnes dont le comportement n’a plus rien de civilisé ou même d’humain. Des personnes

C’est très traître et malin d’utiliser le concept fourre tout d’extrême droite de « décivilisation ». Car dans la bouche de Macron c’est juste ne plus respecter l’ordre bourgeois, mais il s’y trouve un amalgame voulu avec ce qui, dans la tête des gens recouvre les incivilités et la sauvagerie qu’ils rencontrent au quotidien dans les transports en commun et les lieux publics: cette partie de la jeunesse et des moins jeunes devenue imperméable à toute parole, ne connaissant que la loi de l’intimidation, du plus fort, de la violence,

Visiblement aucun défenseur des victimes de violences conjugales autoproclamé ne semble s’inquiéter des violences physiques et verbales qu’Adrien Quatennens aurait subies en amont et après la fameuse gifle. 🤔 Imaginons que le député eût été Adrienne et qu’elle reconnaisse suite à une main courante de son mari l’avoir giflé une fois, puis qu’elle nous apprenne que son mari l’avait d’abord giflé, menacé, et tout le reste... Bref.

La géométrie variable trahit toujours les tartuffes.

Le seul tort d’Adrien Quatennens est de n’avoir par lui-même porté plainte pour violence conjugale et harcèlement. Un reste d’éthos masculin qui nous enjoint à encaisser sans broncher. Une femme est avant tout un être humain, capable de violence autant qu’un homme. Il faut vraiment n’avoir rien vécu, ou être hypocrite, pour ne pas comprendre qu’en l’espèce, la victime c’est lui. Être une femme n’excuse pas le fait de frapper, de harceler, de menacer, — ne le devrait pas en tout cas pas — dans un monde réellement féministe.

L’exigence intellectuelle, la probité, qui n’est pas réservée aux têtes bien pleines, est essentiellement mesurable au fait de ne pas appliquer de géométrie variable dans l’appréhension des faits qui se présentent à nous. Vertu presque éteinte. ⤵️ L’obscurantisme ce n’est pas seulement le retour en force des religions, c’est surtout l’extinction des Lumières qui fixait la raison comme la chose commune, la chose la mieux partagée, la République quoi.

On ne comprend rien à notre monde pourri si on ne comprend pas que c’est effectivement un simple pion, et que dans son système de représentation il n’est effectivement rien par rapports aux milliardaires et aux actionnaires. Alors imaginez nos journalistes : de simples mendiants.

https://twitter.com/PPouyanne/status/1582382049217810432

Quand on pèse des milliards, offrir une rémunération en millions n’est rien surtout si cela achète une docilité sans faille et des intérêts en milliards. Peu importe qu’aucun milliardaire ne soit propriétaire direct, l’influence, elle, l’est.

Par mesure élémentaire d’hygiène je vais m’éloigner un temps de Twitter. Je repense à cette phrase : « Faites mieux ! ». J’espère qu’un jour les jeunes prendront enfin les choses en main. J’avoue que pour le moment chez moi le dégoût l’emporte. ⤵️ On a tout prédit, on a alarmé, crié, travaillé, on ne s’est pas contenté de se plaindre, on a construit un projet politique, le plus abouti jamais porté à des élections, même à l’international. On a hurlé dans un désert d’abstention, de mal inscrits aussi. Bref…

Pourquoi le riche imagine toujours que le pauvre va profiter d’une faille du système ? Parce que lui, c’est ce qu’il ferait. C’est d’ailleurs le plus souvent pour cela qu’il est riche. Réponse à ceux qui disent que ce n’est pas lié à la richesse mais à la nature humaine. S’il ne suffit pas d’être pauvre pour être honnête, l’occasion ne fait pas le larron chez tout le monde pour autant. C’est le fameux débat entre la pensée de Hobbes et de Rousseau. L’homme

Je n’ai pas l’habitude de parler ainsi, comme je le fais aujourd’hui. Avec quelque part un discours un peu moral. Mais je suis vraiment très inquiet pour des gens biens, et parfois des proches, qui flippent encore du vaccin. J’ai longtemps flippé avant d’y voir clair, mais là clairement, les données sont sans appel. Oui les labos sont corrompus, le gouvernement aussi, etc. Mais le vaccin protège, c’est incontestable. Il n’évite pas toujours la maladie mais il en réduit drastiquement la gravité.

D’une défiance justifiée dans la parole publique naît le meilleur comme le pire. C’est assez flippant ce qu’une petite partie des gens est prête à croire par rejet justifié de l’ordre établi. C’est aussi dangereux qu’un suivisme aveugle. ⤵️ Quand je vois le nombre de personnes qui accordent du crédit à des trucs type « oxyde de graphène », je flippe. Recoupez les sources, putain ! Arrêtez de prendre pour argent comptant tout ce que dit un pseudo scientifique. Vous n’avez jamais vu un médecin taré et incompétent ?

49-3. Tous ceux qui ont suivi les débats sur #DirectAN et non sur #BFM ont pu se rendre compte que les députés LREM ne connaissaient même pas le texte qu’ils étaient censés défendre, ont passé leur temps à crier à l’obstruction, parce qu’incapables de répondre aux questions. ⤵️ Ce texte n’a même pas été écrit par les parlementaires de la majorité — ni même lu ? — mais plutôt rédigé dans les antichambres de l’exécutif où #BlackRock, #Axa ont leurs entrées. Le niveau de corruption de l’exécutif n’est plus à rappeler, mais le niveau d’indigence ⤵️