Sobre o blackface, uma história minha, que não envolve blackface: Entre os vários sketches que escrevi, houve um épico: olimpíadas do pai Natal. Precisávamos de 10 pessoas vestidas de Pai Natal, como o dinheiro era escasso, eu voluntariei-me, portanto faltavam 9 figurantes 1/1 A agência mandou os 9 figurantes. A única coisa não surpreendente é que eram todos homens. De resto havia de tu excepto pessoas que tivessem uma imagem próxima do nosso imaginário do quem é o Pai Natal e do que eu queria para o sketch.

1/7 A pergunta sobre porque é que as mulheres hesitam, levam tempo ou não chegam a denunciar assédios tem sido amplamente documentada pelo caso da jogadora espanhola. O assédio foi transmitido em directo pela tv.
Desde então: 2/7
1) o Presidente da Federação disse que não tinha acontecido.
2) Que tinha acontecido mas era consensual.
3)Foi emitido um comunicado que falsamente citava a jogadora confirmando 2
4) Que tinha acontecido mas a culpa era dela que tinha aproximado o corpo e pedido o beijo.

Muito se deve rir o Big Pharma com a polémica das vacinas.
a)Foram subsidiados bilionariamente e usufruíram da investigação pública para criarem as vacinas, que patentearam.
b)Os Estados ricos pagaram então pelas vacinas que tinham subsidiado sem serem reembolsados.
c)Os estados pobres ficaram à míngua, dependentes da caridadezinha dos ricos.
d) Em vez de estarmos unidos para que as patentes fossem do domínio público baixando brutalmente custos e garantindo a sua universalidade, decidimos atomizar as nossas desconfianças, arrogâncias, fantasias, etc.

Thread de quilómetro e meio sobre a super liga europeia. E o título é: A culpa é um bocado nossa, pá - ou, Que belo exemplo de slippering slope.
Como estou quase a fazer 50 ainda me lembro do conceito louco que era os participantes da taça dos campeões europeus serem campeões. A UEFA queria ganhar dinheiro, os grandes clubes queriam ganhar dinheiro e os médios clubes ainda precisavam mais dele. Vai daí começaram a apurar-se também os segundos e passou a não ser só em roda bota fora, a competição. Os ricos não queriam perder dinheiro e, além da vantagem

A culpa é dos Chineses.
Foram eles que obrigaram o Ocidente a pôr as manufacturas do que consome, lá.
Foram eles que sabendo do Covid-19 em Dezembro, não fizeram nada ou pioraram as coisas até março, como nos EUA, UK e Brasil. São eles com um presidente que nomeou o genro para lidar com isto, porque o VP que tinha sido responsável pelo maior surto de AIDS no estado de Indiana não estava a dar conta do recado. Foram eles que fizeram o Boris ir contra a OMS. Foram os chineses que no meio da pandemia fizeram jogos de futebol cheios como o Liverpool

Há uns anos, houve uma invasão de campo num jogo da minha equipa de futsal e confrontos entre jogadores e público. A polícia entrou em campo e um dos agentes aborda um jogador da minha equipa, pelas costas, sem se identificar e tentando aplicar um estrangulamento. O meu jogador era campeão nacional de judo e pré-olímpico e fez aquilo que está condicionado mentalmente por anos de treino para fazer. Projectou-o. Não se tinha sequer apercebido que era um polícia, estava no meio de uma rixa e alguém o agarra por trás pelo pescoço.

Tudo é normal.
Um homem trabalha anos como assessor jurídico de um clube. À revelia dele, engendra um esquema que lhe permite saber de decisões e diligências processuais sobre o clube e sua direcção, que desconhecem isto em absoluto. Os funcionários recebem prendas, todas elas do património do clube. Os funcionários do mesmo, obedecendo a um homem que não manda lá nada, providenciam bilhetes, camisolas, refeições, etc., só por simpatia. Tudo isto é documentado por e-mails que terão sido roubados por um hacker e divulgados pelo director de outro clube.

Isto reflecte uma ideia muito original de capitalismo:
O Mercado deve ser desregulado para, livremente, estabelecer os seus equilíbrios via oferta e procura.
A não ser que os liberais concertem entre si os preços da oferta, partilhem os dados de quem procura, aumentando assim...

https://twitter.com/chartersazevedo/status/1171145321184931845

artificialmente preços e lucros. Mas porque a ganância é demais, mesmo assim pegam no dinheiro, emprestam-no a uns happy few sem garantias, e abrem buracos monumentais. Aí, insolventes, viram-se para os representantes das vítimas do seu cartel e pedem/exigem o seu resgate. São

O Sporting é um case study, desde a demissão do anterior presidente.
Uma Comissão de Gestão, em clara sintonia com quem veio a ganhar as eleições, contrata jogadores, como o Nani, renegoceia contratos rescindidos, garante a sócios e adeptos que os que voltam, voltam nas mesmas... condições. Despede um treinador antes de fazer um jogo e contrata outro. Garante que o clube está estabilizado financeiramente. O Presidente da Comissão sai em ombros e prometem-lhe uma estátua.
A nova direcção entra em funções. Despede o treinador e contrata outro. Declara a

O Sporting vai readmitir o Bruno de Carvalho como sócio, para o poder expulsar. Porque os resultados da auditoria foram entregues à PJ e MP e aos jornais. Ou seja, para punir criminalmente, e socialmente já há entidades competentes. É para um futuro processo cível? Não contam as

https://twitter.com/Publico/status/1121100346347130880

provas internas. É para despedir quem ficou? Mas não ficou com o aval de quem entrou? Não tem sido tudo espectacular até agora? Enfim. Um tipo perverso diria que isto tem tudo a ver com uma cláusula de 100 milhões ser de 35 e de objectivamente terem mentido aos sócios e

Sinceramente, o misto de estupidez e cobardia política da forma como a direcção e restantes corpos eleitos do Sporting, lida com o BdC não cessa de me espantar.
Ao suspendê-lo,evitando a ida às eleições,criaram um enclave quase inexpugnável de sócios,ainda por cima, dos + activos que nunca se reveriam no resultado das mesmas. Estamos a falar de mais de um terço dos eleitores, apesar de serem eleitores com os menos votos. Tivesse o Bruno de Carvalho ido a votos (devidamente escrutinados) e perdido, a sua legitimidade política teria sido consideravelmente

Não fazia ideia que o @Sporting_CP tinha uma avença com o Pedro Henriques, nem o objecto dela. Sei que o PH não trabalha para a liga ou fpf, e sim para uma estação de tv. Como óbvio o PH devia ter avisado publicamente da sua situação.Que ele não perceba isso é um sinal de burrice e falta de senso, que provavelmente também explicam o penteado e casacos do senhor. Não sei o que ele fez pelo Sporting desde o Godinho Lopes, mas claramente não resultou no nosso domínio arbitral. Tb não sei se a sportv sabia ou se lhe interesssa. desde a história da cartilha