La primera carta de Edmundo González Urrutia se leyó como un “hasta aquí”, mientras que la proclama de Madrid incluyó el “hasta el final”. Partiendo del hecho de que en Venezuela las certezas irrefutables suelen durar menos de 24 horas, se pueden extraer los siguientes puntos: 1) EGU asoma que no hay ni habrá un “presidente electo” en el exilio. No se presenta con ese "título" ni promete estar de regreso para el 10E. Acertado, pues sería un despropósito tener el próximo año a un “presidente electo” despachando desde la Puerta del Sol.

Mensajes que manda el chavismo con estas inhabilitaciones sobrevenidas:
- Primero, que cobra.
- PJ: se entendía que la tarjeta flotaba en el limbo porque existía un canal de comunicación entre el régimen y Capriles. Producto de ese canal surgió el anterior CNE, con Roberto Picón. Dentro de PJ, Capriles abogó por la candidatura de Rosales. El partido no suscribió esa tesis y el chavismo vino a cobrar, arrebatándole sus símbolos.
- Tomás Guanipa: Cercano a la tesis de Capriles con el apoyo a Rosales. Lo dicho: no lograron persuadir a sus compañeros.

Vista las reacciones de estos días, quizá hace falta destacar tres puntos:
1) Venezuela no es una democracia.
2) Desde hace al menos 16 años el chavismo "interviene" en la designación de los líderes opositores.
3) ¿Tiene la oposición la fuerza para obligar al chavismo a ceder? Los expertos advierten que Venezuela pasó de ser un régimen autoritario competitivo a uno hegemónico con tendencias totalitarias. En cristiano: sin las mínimas garantías electorales. Para establecer un símil: con Chávez la inflación era 100%, con Maduro 1.000.000%.

Quizá ha llegado la hora de hablar en serio. De tratar a los venezolanos como gente adulta. La decisión del régimen chavista de cambiar -otra vez- a su CNE debe llevar a revisar una serie de factores de manera descarnada para enfrentar los desafíos del futuro. Vamos por partes: 1) El "acuerdo": se destacaba que el actual CNE era producto de un "acuerdo político", que al final ha demostrado su fragilidad. Aquella negociación fue encabezada por Capriles y miembros de la sociedad civil. Un sector opositor la cuestionó, argumentado que debilitaba...

La participación del CNE en las primarias debería ser un dolor de cabeza para el régimen. Imaginen el cuadro: la oposición unida metiéndole presión al CNE para que cumpla con su deber, so pena de aumentar la condena internacional contra el oficialismo. Pero, por el contrario,... se está convirtiendo en el enésimo autogol de la oposición. En lugar en enfilar las baterías al frente, donde está el CNE, apuntan contra la Comisión Nacional de Primaria. Y se disparan en un pie. Nicolás Maduro nuevamente sonríe. Está claro que el chavismo hará todo lo que...

La "operación anticorrupción" que ejecuta el régimen chavista deja al descubierto una serie de elementos que deben llamar a la reflexión:
1) Revisar las hojas de vida de estas personas produce escalofríos. Son individuos que, en algunos casos, tienen 15-20 años enchufados. Ocupando cargos clave para la economía y la seguridad de la Nación, como el sistema de identidad. Difícil pensar que estos señores "se echaron a perder" de un día a otro. ¿Podrá ser cuantificable el daño que en estos años le han ocasionado a la República? Hoyo negro (o rojo).

El debate sobre Benjamín Rausseo ha comenzado "el día después". Pero, ¿acaso nadie se pregunta qué pasó "el día antes"? Aquí preparan la comida, la mastican y se la dan a la gente para que se la trague. Sin embargo, nadie sabe quién cocinó ese plato. Todo muy oscuro. Hasta hace unas semanas atrás, Rafael Lacava era la fulgurante estrella que deslumbraba en todas las encuestas. Ahora ya nadie lo recuerda y la nueva figura es Rausseo. Este sí un cómico profesional, no amateur. Surge la duda: ¿Cómo aparece en las encuestas? ¿Mención espontánea?

Disparan contra la negociación en México, pero su objetivo es otro. Detrás de no pocas de las críticas contra el acuerdo social suscrito hace una semana, se esconde la intención de debilitar (aún más) a la delegación de la oposición. No es lo que se firma, sino quién lo firma... No son tanto los 3 mil millones, la participación de la ONU, la revisión de las sanciones o la licencia a Chevron. El tema es que el avance de la negociación le levanta el perfil a la Plataforma Unitaria. Eso inquieta a Maduro, pero también a radicales, moderados y moderadísimos.

La misma semana que devuelven el Sambil, abren la "Universidad de las Comunicaciones" en la sede de El Nacional. En las redes no hay fotos de estantes vacíos, pero abundan los GoFundMe. Para reflexionar sobre lo malo, lo bueno, el "Venezuela se está arreglando" y el 2024: Lejos de los extremos que niegan cualquier cambio o aplauden supuestas aperturas, se puede identificar, entender y comunicar con mayor claridad la situación que vivimos. ¿Se ha registrado alguna mejora en el país? Sí, claro. Un ejemplo: la superación de la escasez.

La eliminación del revocatorio y la incorporación de figuras de la oposición en la estructura del Estado marca una nueva etapa en el conflicto venezolano. Una fase que se caracteriza por las coincidencias entre sectores de la oposición y el chavismo y la búsqueda de convivencia. Sin dejar de lado las diferencias políticas, hoy los gobernadores de oposición tienen mucho más en común con Maduro que con Guaidó o cualquier otro dirigente del G4. Básicamente porque forman parte de la misma estructura y necesitan el apoyo de Miraflores para su gestión.

"¿Qué le pasa a Freddy Guevara?", me preguntaron en la radio. Sin haber oído sus razones, respondí que "le pasa" México. Le pasa que un "acuerdo" implica convivencia. Y le pasa un giro político que es evidente, aunque no ha sido todo lo explicado y rápido que necesita el país. Tras el fracaso de 2017 y el desierto de 2018, la irrupción de Guaidó y el "mantra" dieron liderazgo y hoja de ruta a la oposición. Sin embargo, jamás se precisó qué acciones se ejecutarían para alcanzar el cese de la usurpación. Pronto la realidad "ajustaría" el plan inicial.

La eterna pelea por el segundo lugar, la lucha encarnizada por la medalla de plata, contamina la evaluación del CNE. Maduro azuza la división y la oposición se engancha en sus pleitos internos. Si no se trabaja en la unidad, difícilmente se conquistará la democracia. Sí, Maduro necesitaba dar un "gesto". Para romper el aislamiento internacional y también, quizás, para responder a presiones internas que exigen un mínimo de normalización. Ahora, el sector opositor que participó en la negociación del CNE necesitaba aún más ese "gesto".

Esta postal a las afueras del mercado de San Martín puede servir para ilustrar el debate sobre la necesidad de un "acuerdo". Cuando desde una supuesta posición independiente se da el mismo trato a actores diferentes, se falta a la verdad y se cae en el peor desequilibrio. En principio, ni Guaidó ni la AN ni EEUU condicionaron la liberación de recursos a que Maduro renunciara, convocara elecciones o entregara el CNE. La oposición ha hecho lo que le corresponde: exigir el diseño y ejecución de un plan de vacunación serio, profesional y auditable.

El chavismo es absoluta garantía de que en Venezuela jamás se instalará el Estado comunal. O mejor dicho: que nunca se transferirá poder al pueblo. Otra cosa es que utilicen esa etiqueta para seguir haciendo lo que vienen haciendo: concentrar el poder (y dinero) en unos pocos. Si el Estado comunal no existe es porque la cúpula chavista lo ha saboteado desde su origen. Todas estas "novedosas" iniciativas que hoy debaten, se presentaron hace más de 10 años. ¿Por qué aquello jamás se materializó? Porque choca con el verdadero plan: monopolizar el poder.

¿Se puede pedir apoyo al vacío? ¿O a lo desconocido? Breve comentario sobre la reunión Fedecámaras-ANChavista, alejado de quienes celebran el brillante movimiento de los empresarios y los que denuncian la traición de los mercaderes del templo. Observar y esperar. Aquí: Primero que todo: Fedecámaras no puede negarse a una reunión de este tipo. La institución debe velar por los intereses de sus agremiados, cuya actividad está regulada por quienes detentan el poder en Venezuela. Lejos de darle un portazo, están obligados a buscar comunicación.

Para medir el éxito de la #ConsultaPopular debe tomarse en cuenta el contexto.
1) La #ConsultaPopular no es un "evento electoral" tradicional. Se trata de una acción de protesta que organiza y moviliza a los venezolanos que luchan por el cambio democrático. Un desafío al poder. 2) La #ConsultaPopular se lleva a cabo en un ambiente marcado por la censura y la persecución contra las fuerzas democráticas. Debe reconocerse el valor del ciudadano que instala unas mesas y participa a cara descubierta en el país de las Faes y los crímenes de lesa humanidad.

La oposición cumple hoy 1 año y 3 meses flotando en el éter. Mucho se dice que por la crisis "la gente se aleja de la política", pero aquí es al revés: la política -de la oposición- se ha alejado de la gente. Un comentario mientras seguimos cayendo en el vacío: 1) El problema no fue el 20/05/2018, sino el 21. La oposición decidió no participar en la presidencial, pero no presentó ni ejecutó un plan alternativo. Ni siquiera sacó provecho de la abstención. Ocho meses vagando sin rumbo hasta el 23/01/2019 con la irrupción de Juan Guaidó.

La cepa del coronavirus que afecta a Venezuela es tan agresiva que ha provocado el repunte de una enfermedad autóctona incurable cuyo nombre científico es "matraca", también conocida como "martillo". Para muestra, este hecho que ocurrió el 21 de julio en el Distribuidor Altamira. Ese martes, cerca de las 4pm, efectivos de la Policía Nacional Bolivariana detienen en su módulo a cuatro motos. En una de ellas se trasladaba una pareja. La señora, enfermera privada, acababa de salir del trabajo y se dirigía con su esposo a su casa en Petare.

Al igual que la cultura popular, el voto tiene amigos a montones. Solo que allí se esconden muchos zorros y camaleones...
Venezuela, único país donde los supuestos "pro-voto" son en realidad "mata-voto" y la oposición se deja arrebatar su bandera electoral. Pase y vea el caos... 1) Actuando en llave, la alianza Maduro-Mesa de Diálogo Nacional (MDN) dice reivindicar la salida electoral a la crisis. Pero al margen del discurso (que analizaremos más adelante), aquí habría que decir: "por sus obras los conoceréis".

De nuevo se desata la pelea por la medalla de plata, por el subcampeonato, es decir, el pulso por el control de la oposición. Aquí me referiré a dos casos recientes y muy distintos:
- 2014: López-Machado-Ledezma vs MUD-Capriles.
- 2018: Falcón-Maduro vs G4.
Pase y vea... 1) "La Salida" representó un desafío en toda regla a la MUD y Capriles, principal referencia de la oposición en ese momento. López, Machado y Ledezma se unieron y levantaron contra la línea política que venía trazando la MUD, apostando por una vía insurreccional.

En su condición de Gobierno, el chavismo siempre ha hecho una extraordinaria oposición. La oposición no ha mostrado la misma destreza en la función que le corresponde y ahora sufre el ser "Gobierno"... #Hilo sobre el Gobierno-Oposición y la Oposición-Gobierno en medio del caos... 1) Sí, el chavismo siempre se ha destacado en funciones de oposición. Maduro repitió la fórmula en estos días y confirmó su efectividad. "No todo es culpa de Trump", dijo y provocó el revuelo de costumbre. Tres golpes de pecho como las famosas 3R: por mi culpa, por mi culpa...