O Discurso Intankável da semana vai para AosFatos.

Contexto: declarações da Receita Federal sobre fake news. AosFatos sobre a campanha da esquerda nas redes sociais contra o deputado Nikolas Ferreira.

• “publicações na imprensa e nas redes”
• “culparam”

Fizeram você de trouxa! Anos defendendo a liberdade de expressão para, do nada, aprovar uma merda dessa! Reclama do judiciário, mas consegue aprovar essa merda! Sociedade Civil é extensão do Estado! Acham que é "por uma internet democrática"?

1/8
O Brasil está obcecado por “governança global”.
Quer regular a IA, os dados, a internet, a paz mundial, o clima, o alimento, o câmbio, os algoritmos e, se deixar, até o Sol.
Só esqueceu de uma coisa: nunca inventou nada que o mundo realmente use. 2/
Nenhuma IA de ponta foi criada aqui.
Nenhum sistema operacional.
Nenhum motor de busca.
Nenhuma rede social relevante.
Mas estamos no BRICS discutindo infraestrutura digital soberana, como se fôssemos a Estônia com samba.

E essa checagem? Que diferença faz saber se é verdade ou não? Existem muitos, mas muitos tweets acusando com acusações absurdas, nunca são checados.

https://twitter.com/quodquid/status/1938789005820051656

"ausência de aviso que se tratava de humor"

O Projeto Comprova e a checagem de memes A checagem:

(1/5)
Como será o novo regime?
Segundo os próprios donos do regime: (2/5)
Nem lendo eu acredito rs
Eu não acredito que já decidiram como vai ser o BR antes de julgar art 19. As

NetLab - o laboratório que denuncia 1817 anúncios enquanto Meta remove 500 mil anúncios no mesmo período. O laboratório parece ter mudado o foco para anúncios fraudulentos como abordagem pró-regulação.
Antes publicação prints de tweets em pesquisa.

Lembre-se dos nomes! Aqui os essenciais:

A regulação está de cara nova:
agora é o PL2768/2022.
Audiência Pública: terça-feira, 20/05.
Anatel é a reguladora. As plataformas:

O Ódio Relativo UOL e a liberdade de expressão

SOU ÉTICO

“Não conversei com ninguém até agora, mas com a Revista Oeste faço questão. Sei a perseguição que vocês sofrem. Sou ético. De fato não existia nada. Tanto é que o Airton Vieira diz: ‘Use sua criatividade. Pegue coisas mais ácidas”. Nem coisas ácidas havia.’” “É absurdo. Se vasculharem a minha vida, verão que meu padrão de vida despencou depois que fui para Brasília. Ali não era minha fonte de renda principal. Tenho outros negócios.”

Contribuições à Consulta sobre
Regulação de Plataformas Digitais

Se não sabe o que significa regulação, essa é a hora. Veja o argumento do Instituto Alana sobre a regulação das redes.
Sabia que a diretora executiva do Alana é membro do Conselho Nacional de Proteção de Dados Pessoais e Privacidade (CNPD)? Sabia que CNPD é faz parte da ANPD, possível reguladora da IA?

Uma pesquisa divulgada pela Academia Brasileira de Ciências constitui um marco que rompe com o conhecimento tradicional.

Série BOS~ “jornada desafiadora”

estudaram
estudaram o BOSTIL kkkkkkkkk Mas falharam em algo simples. É característico do Bostil a mediocridade acadêmica. A conclusão dos pesquisadores é a mesma de qualquer outra pesquisa social no país: discriminação contra PPI, mulheres, pobres, marginalizados, grupo historicamente oprimido etc.

Coagir parlamentar a aprovar ou desaprovar um projeto de lei é classificado como violência política, podendo ser crime contra a ordem e bem estar do legislador. Pode ou não ser crime. Veja dois casos: instigar a coagir

Os defensores da regulação não são pessoas distantes que fazem campanha a favor. Quando falo "defensores", estou falando de parceiros do Estado em grupos de trabalho e pesquisa, em conselhos, em programas de combate à desinformação (são vários). Daí esse post ser interessante: Diz muito sobre a regulação NA PRÁTICA. Em termos formais, ninguém percebe o risco.
Aqui vai um caso real:
quando Google e Telegram publicaram sobre os riscos do PL2630 para a liberdade de expressão, uma agência de checagem publicou:

O legislativo sabe o que foi discutido no Evento Paralelo promovido pelo Grupo de Trabalho de Economia Digital do G20? E você, indivíduo comum, sabe?
g20.org/pt-br/calendar… O presidente do evento, o tema e muitos participantes. Deveria dar uma olhada nos participantes. Estão todos no link que você ignorou ↑

Os censores brasileiros gostam de citar "o exemplo da União Européia" na regulação das plataformas.
Mas nunca citam que a regulação serviu para combater a desinformação durante as eleições criadas por potências estrangeiras. O Brasil faz o oposto. Elogia a regulação chinesa e ainda convida para o debate no G20.

Eurotrip 2024
“é para o seu bem” Participantes

Você vai? Eles vão:

Arma de destruição em massa -
M. de Voltaire, 2024. "É preocupante. Uma das últimas democracias que restaram, já fomos modelo para o mundo. Nós humanistas somos contra o armamento civil digital" - FunFictos
Em nome da segurança nacional, creio que farão de tudo para defender a estrutura da © já criada.

aosfatos.org/noticias/starl…