למה לעזתים כקולקטיב יש אחריות קולקטיבית על הג'נוסייד בדרום?
1. החמאס נבחר בבחירות, האחרונות שנערכו, ברוב משמעותי שהקנה לו כ-56% מסך המושבים במועצה המחוקקת הפלסטינית
2. האידיאולוגיה שלו, בהתאם לאמנה ולהצהרות הפומביות - הייתה ברורה ורצחנית מהרגע הראשון. הציבור ידע במה הוא בוחר >>
3. למרבה האירוניה, בחירת חמאס בידי העזתים הייתה רגע אחרי שישראל נסוגה מעזה בתוכנית ההתנתקות ובכך, כביכול, ישראל "הגשימה תכלית-מדינית-ביטחונית לאומית ראויה ומשכנעת, המשלבת אופק מדיני בתהליך השלום עם הפלסטינים.. עם סיכוי להפחתת החיכוך הביטחוני לרווחת אזרחי ישראל כולם" (בגץ 1661/05)
Oct 8, 2023 • 26 tweets • 5 min read
אנחנו אחרי אחד הימים המזעזעים בתולדות ישראל. כמה מהאנשים הטובים ביותר שיש למין האנושי להציע כבר לא איתנו. תנחומיי לכל מי שאיבד קרוב או חבר.
הכל לחוץ ולא ברור אם כדאי לכתוב ברעש הזה.
ובכל זאת, 72 שעות אחרי, הנה כמה נקודות של עשה ואל תעשה, שלדעתי ראוי להעלות על הכתב:
1. אזרחים ישראלים - במקום שקיעה מובנת בדכדוך, כדאי לחשוב איך נרתמים לעשייה כללית (לתרום דם, לסייע למשפחות וכו'). קל לכתוב, קשה לעשות, ובכל זאת. *למי שמסוגל*, כמה שאפשר, מומלץ לכבות רגשות. בהתאם, לא לשקוע בסרטוני סנאף. לא להכנס לחרדות מדומיינות על העתיד.להתכונן, כן. אבל במידתיות.
Sep 27, 2023 • 11 tweets • 3 min read
היש מטורללת מהזיית הנבצרות? זה שמנהיגי השמאל הישראלי - ובראשם מיארה, לימון ואסתי חיות - בכלל מעזים לאיים בהפיכה שלטונית-משפטית בריש גלי מעיד שהמחנה הזה דפוק באופן מאד עמוק ויסודי. עצם הפנטזיה על פקיד משפטי שמכריז על הדחת מנהיג המדינה עקב 'נבצרות' היא אירוע חולני בכל קנה מידה.
חשוב בעיניי מאד להבהיר מה קורה פה מבחינה משפטית. לא רק כדי להבין את האירוע הנוכחי, אלא בעיקר כדי לאמץ הסתכלות נכונה על חוסר המשמעות של גיבוש הסדרים אל מול משפטנים רדיקליים, חצופים ואקטיביסטיים מספיק.
במצב כזה, לא משנה מה קובע החוק או החוקה - אלא מה יכריע המשפטן שיפרש את הטקסט.
Aug 7, 2023 • 18 tweets • 5 min read
1/ אהלן, גדעון סער.
ראיתי שצייצת בפומפוזיות כי ביקורת על צו תנאי (!) נגד חוק יסוד היא איום מאפיוזי ופלישה ללשכות השופטים.
תגיד, זכור לך פוליטיקאי שנלחם בעבר על *חובתו* לצאת במתקפה נגד 'הסגת גבול' ו'טירוף מערכות' אחרי שבגץ הוציא צו על תנאי מינורי פי כמה?
נו, טוב.
נזכיר לך.
2/ קצת רקע כללי.
בעקבות עתירה, לאחר שהמדינה סירבה להגדיר בפני בגץ מהו הסטנדרט לפיו קובעים תקציב, ומשעה שגם לשופטים היה ברור שבהעדר תשתית כזו לא ניתן לעשות כלום, החליטה דורנר להפוך עצמה למחוקקת.
כך, ולמרות שלא התבקש סעד כזה - השופטים 'הורו' לעותרים להוסיף סעד וקיבלו אותו מיד.
Jul 20, 2023 • 13 tweets • 5 min read
סיפור מטורף לחלוטין על טייסים סרבנים.
**
אז חשבתי לקרוא קצת על עמר דנק, נווט שמשמש כדובר ונער פוסטר של הטייסים הסרבנים כאן בטוויטר.
ומה מתברר? שדנק אשכרה מתגאה בבלוג כיצד הוא וחבריו סירבו/התחמקו בשיטתיות מפקודות הרמטכל כשזה הורה על מדיניות הפצצות בעיצומה של מלחמת לבנון השניה.
קצת רקע:
דנק כותב ברשת ומבקר בפסקנות תפיסת עולם גורפת בצהל שבלטה גם בתקופת מלחמת לבנון לפיה ניתן להכריע מלחמות מהאוויר ולהימנע מתמרון.
בהקשר זה דנק מנמק - ברישול, תוך סתירות עצמיות, בטיעונים קלושים - מדוע הוא סבור כי "תקיפת תשתיות של לבנון אינה יעד רצוי".
עד כאן? הכל לגיטימי.
Jun 14, 2023 • 7 tweets • 2 min read
1/ טוב, מכיוון שעידן הטמטום שבו אנחנו חיים כל כך הרבה סוכני בורות מפיצים פייק, הנה שרשור קצר על הטענה הכוזבת של מנהג חוקתי למינוי נציג אופוזיציה.
אמלק: גם בגץ הודה שאין מנהג חוקתי כזה - בטח שלא מנהג מחייב.
2/ נתחיל: קודם כל, וכפי שהעליון מציין בעצמו, אם היה מנהג חוקתי מחייב - הוא היה צריך להיות המנהג למנות שני חברי קואליציה לוועדה.
כך, ברוב שנות הכנסת, מקום המדינה (וליתר דיוק, משנת 53' אז הוקמה הוועדה במתכונתה הנוכחית) ועד שנת 92' נציגי הכנסת שנבחרו היו אך ורק מהקואליציה.
Jun 13, 2023 • 8 tweets • 2 min read
שלמה פילבר אדם רציני אז ראוי לענות לו תשובה רצינית ומפורטת.
1. לפני הכל: מינוי ארבעה שני נציגי קואליציה לוועדה למינוי שופטים *לא* מאפשר למנות עד ארבעה שופטים שמרנים. בטח לא לעליון. רחוק מכך.
2. אבל מינוי כזה כן מאפשר למקסם את נציגות הימין במסגרת כללי המשחק הקיימים וללא חקיקה.
3. וכך, אם בעתיד רביעיית נציגי הימין ישכילו לעבוד חכם ויעיל ולגייס נציג לשכה - כשלא פעם שני נציגי הלשכה מתפצלים פוליטית - יהיה לזה משקל רב. גם בתרחיש נוסף בו סולברג יצטרף לוועדה ויחליט לשבור את בלוק השופטים יתאפשר לקדם מינוי שופטים שמרנים לערכאות *שאינן בהמ"ש עליון*. זה משמעותי.
Apr 19, 2023 • 8 tweets • 3 min read
כותב ומוחק. כותב ומוחק.
באמת שנגמרו המילים. מה אפשר לכתוב על *עוד* החלטה מחרידה מבית היוצר של הלאומן הפלסטיני המתועב חאלד כבוב?
ההתנסחות, הדרך, התוצאה. קלות הדעת מול צעירה יהודיה שעולמה חרב עליה כשפגשה חיית אדם ערבית שהודה בחקירה שהגשים חלום: לאנוס יהודיה.
אנחנו בסדום. נקודה.
למי שפספס: כבוב ביטל מעצר עד תום ההליכים של המפלצת החשודה באונס בגן הסוס.
כתב האישום מחריד: אונס אכזרי, אקראי, בכח, בלב יום. ערבי שהודה בחקירה שאנס את הצעירה רק כי היא יהודיה אחרי נסיונות קודמים שכשלו.
אבל כבוב? ביטל את החלטת המחוזי ושלח את החלאה לתסקיר מבחן ובחינת חלופות מעצר.
Apr 13, 2023 • 6 tweets • 2 min read
הדיון על סרטונים קרינג'ים ונרמול גזענות הוא זמן טוב להזכיר שלמאיר שלו, שבימים האחרונים מוצג בפיד כפסגת נאורות, יש *אינספור* יצירות, קטעים, מאמרים גזעניים להחריד.
קטעים נוטפי שנאה וגזענות שבכל מקום אחר – בטח כיום, בעידן 'תרבות הביטול' – היו זורקים אותו לפח של ההיסטוריה. >>
דוגמא קרינג'ית במיוחד?
קחו לכם קטע בסרט הכינה נחמה (ששלו מקריא). בקטע, כשהכינה מתיישבת על ראש 'שר בממשלה', מציג שלו לילדים (!!)מול המסך כיצד הכינה עוברת להסתובב בפחים מסריחים ולדחוף שוחד ושטרות לחרדים מזוקנים עם אפים בולטים.
סצנה דר שטרימרית לחלוטין,
מנורמלת ומפומפמת לילדים >>
Mar 23, 2023 • 5 tweets • 1 min read
1/ זמן מצוין להזכר במילותיו של זאב ז'בוטינסקי:
"כשהיו מדברים אל היהודי האביון והשחוח לפני כשלושים שנה על המלחמה למשפט ולצדק, היה משיב: 'מה אני ומי אני? הריני קבצן. צריך אני לשתוק. רק לתקיפים ולעשירים, הזכות להכריע בענייני העם, בין שהמדובר במשלחת.. ובין ביישובה של ארץ ישראל..' >>
2/ הוא לא העלה על דעתו, כי גם לו הזכות להביע דעה.. רבות מזכויותיו של הרצל יבקשו לשלול ממנו, אך דבר אחד חולל בלי ספק: הוא נתן לאיש השחוח הזה את השקל.
אחרי שלוש, ארבע שנים כבר ראינו, מה תמורה חלה באיש השחוח, חזון ציוני, תקוותה של אומה, שמש חדשה במרום.
Mar 22, 2023 • 5 tweets • 1 min read
מנסה בכנות להבין את האנדגיים הנוכחי בשמאל: יש אנשים שבאמת חושבים ששופט ללא בדל סמכות - ואלי אף עם חקיקה שאוסרת במפורש - יכול להחליט יום בהיר אחד שנחה עליו הרוח הוא פוסל חוקי יסוד? מכח מה שופט יכול לפעול בניגוד לחוק? אתם בכלל קולטים עד כמה הרעיון שאתם מנסים לנרמל אנרכיסטי ומסוכן?
ושוב, צאו שניה מתבנית החשיבה שלכם. תחשבו שניה מבחינת כללי משחק. כללים ראויים בהם אפשר להשיג הסכמות חברתיות. הייתם מקבלים הזיה מקבילה בתמונת ראי מימין? אתם באמת חושבים שהטיעון הדיקטטורי האמורפי הזה על 'נורמות חוקתיות' או 'רוח מגילת העצמאות' הוא משהו שאפשר להצדיק מאחורי מסך הבערות?
Mar 21, 2023 • 5 tweets • 2 min read
מי יודע, בקצב הזה, ובלי שבגץ ינהל את המדינה, תוך זמן קצר הימין עוד יצנזר פה פודקאסטים.
ושוב, עם כל הציניות, אסור להתרגל לטרלול שמסביבנו. אנחנו נמצאים בימים אפלים. השמאל הולך וכולא עצמו בגטו של בערות. חומה סגורה של רעש, הפחדות וחוסר דיון. אפשר לשנוא את נתניהו, הכל טוב. אבל אי אפשר לשנוא את הדיון. אי אפשר להתאהב במחיקה. בביטול. בשריפת הספרים. איזה חושך פה, יא אלוהים.
Mar 9, 2023 • 16 tweets • 5 min read
1/ כשפוליטיקאים מינו את ענקי המשפט הישראלי
*
לא נוהג לתקן שקרים. יש יותר מדי מהם בשיח הציבורי. בדרך כלל משתדל מאד גם שלא להתייחס לנדב איל. אין טעם אמיתי להתווכח עם דף מסרים מהלך. ובכל זאת, לפעמים השקר והבורות - שנועדו להכשיר אנרכיה ואלימות - כל כך בוטים וצורמים עד שקריטי לתקן.
2/ אז כבר שבועות שאיל מפיץ שקרים, חלקי אמיתות והגזמות. אך במקרה הזה, נדב איל לא רק משקר אלא אשכרה מטיף וטוען ל'הונאה' מצד אחרים. למה? כי לשיטת איל "ועדת מינוי שופטים.. קיימת מראשית ימי המדינה" כמו גם שיטת היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה.
אלוהים שישמור, מאיפה להתחיל?
Feb 28, 2023 • 6 tweets • 2 min read
וכשרואים את הראיון עם יהודה פוקס - הססן, אפרורי, תבוסתני - קשה שלא להיזכר בסיפור המיתולוגי על צ'יקו תמיר ושאול מופז אי אז בתחילת האינתיפאדה השנייה. בתקופה האיומה הזו, כשיהודים נשרפו ונטבחו ברחובות כמעין שגרת גורל, הגיע הרמטכ"ל דאז מופז לסיור בשטחים מוקף בפמליה של קצינים בכירים>>
הסיור התנהל על מי מנוחות כשפתאום, הגיח מח"ט גולני הצעיר שזה עתה הוצב בגזרה והתחיל לתקוף את הרמטכ"ל.
"אם הפיגועים יוצאים ממחנה הפליטים ג'נין" זעם תמיר "איך זה שאנחנו לא שם? איך זה שאנחנו חיים עם שניים- שלושה פיגועים ביום?" והוסיף מול מופז ההמום "אני מתבייש להיות קצין בצבא כזה">>
Feb 28, 2023 • 5 tweets • 1 min read
וואו, כמה שזה עצוב לראות את יהודה פוקס מתראיין לתקשורת. אנמי, כנוע, אפרורי. פייר, פרדה עצלה זו מחמאה.
ולמי שאיכשהו פספס: מדינת ישראל בגל איום של טרור. תוך פחות משנה 36 אזרחים וחיילים (!) נהרגו נרצחו ונטבחו. שלושים וששה. האם לפוקס יש רעיונות? יוזמות? האם הוא מאתגר את המערכת? דוחק בדרג המדיני לספק לו כלי ענישה ותמריצים? הצחקתם אותו. פוקס האפרורי הוא בכלל בזרוע המדינית של צהל >>
Feb 26, 2023 • 4 tweets • 1 min read
נתחיל במובן מאליו: ענישה קולקטיבית של משפחת וסביבת המחבל היא כלי אפקטיבי והכרחי בלוחמה א-סימטרית. מניעת פיגועים הרמטית לא אפשרית, ובעולם מעוות בו מחבל פלסטיני נהנה מתמיכה, מימון, גיבוי אידיאולוגי ודחיפה חברתית - שינוי מערך התמריצים של מחבלים הינו קריטי להציל חיי אזרחים. חד וחלק>>
אבל, וזה אבל גדול, כשמדברים על ענישה קולקטיבית יש פער אדיר בין מדינה לפרטים. פער מהותי, פרקטי ומוסרי. מי שנדרשת לייצר תמריצים כאלו באופן מוסדר ומסיבי היא המדינה. היא לא עושה את זה? יש לה כבלים משפטיים ואחרים שמכוחם היא דורסת את האמנה החברתית הכי בסיסית ומפקירה חיי אדם? זו בעיה >>
Oct 18, 2022 • 14 tweets • 6 min read
איזו טרגדיה, יא אללה.
כי נדב איל - כמו רוב חבריו לתקשורת - הוא שחקן פוליטי לכל דבר. חייל בקמפיין. סוכן טמטום. אם איל לא היה פוליטיקאי (עם מיקרופון) שעושה הכל כדי לתווך בורות, אולי אפשר היה לנהל פה דיון עקרוני חשוב. דיון רציני ומעמיק. דיון שמכבד את הציבור>>
אולי היה אפשר לדבר על כך שביטול העבירה הוא רכיב חיוני בכל הצעת תיקון ימנית שמרנית מאז ומעולם. הרבה הרבה לפני משפט נתניהו. בלי שום קשר אליו.
שמאז ומעולם, ולכל הפחות מדנ"פ שבס, העבירה הזו נתפסת ככלי נשק מוסדי ומסוכן של מערכת המשפט שמשמש להכפיף את הפוליטיקאים למערכת ולחסדיה>>
Oct 12, 2022 • 4 tweets • 1 min read
האמירה המטורללת *והמסוכנת* של לפיד – לפיה לא יביא הסכם אסטרטגי ושנוי במחלוקת לאישור הכנסת, בממשלת מעבר, 'לאור התנהגות האופוזיציה' – היא התזכורת המיליון להבדל הקרדינלי בין הימין לשמאל בישראל.
בעוד הימין מחויב למערכת כללי משחק בסיסית - גם אם לא תמיד עומד בהם - השמאל מזמן לא שם>>
ושוב, זה לא רק שהשמאל לא מחויב לכללי המשחק - בפועל, הוא לא מכיר בקיומם. ולכן, בניגוד מובהק לימין, השמאל הישראלי לא טורח להתנצל, לגנות, לקיים דיאלוג או לתרץ אלא פשוט עובר הלאה. אדיש. כי השמאל כבר לא מחויב לעובדות, נורמות, או כללי משחק הגונים. כל אלה הושלכו לשולי הדרך הפוליטית>>
Mar 22, 2022 • 10 tweets • 3 min read
תזכורת לאחריות הישירה של מערכת המשפט ליצירת אוטונומיה ערבית עוינת בנגב.
(ראיון עם פיני בדש, 23.10.21)
**
"יום אחד תפסו שני חבר'ה על גניבת רכב, השופט שלח אותם למעצר בית, אז הם גנבו שני רכבים מהחניה של בהמ"ש וחזרו איתם הביתה.
השייח' עצמו סיפר לי את זה.
שאל אותי, אתם עושים צחוק?" >>
בתי משפט ופתיחה באש:
"יום אחד אני רואה רכב עם חלונות כהים פורץ את המחסום המשטרתי ואף אחד לא רודף אחריו. למה? כי שוטר אמיץ יצא לפני שנה למרדף בשטח אחרי גנבי רכבים בדואים וירה עליהם ונכנס לשנה מאסר על סיכון חיי אדם. יודע מה אמרו לי השוטרים במחסום באותו יום? תרדוף אתה אחרי הבדואים">
Jan 16, 2022 • 4 tweets • 2 min read
ושוב, אסור לשכוח לרגע: כשאולמרט זוכה (זמנית) משוחד וחשדות חמורים ובמקביל הורשע בהפרת אמונים בפרשת מרכז ההשקעות – התקשורת בתגובה פתחה שמפניות, הריעה לכתב הזיכוי הציבורי המהדהד והחלה להכין ולהכשיר את שובו של אולמרט נטול התמיכה הציבורית לחיים הפוליטיים.
ערכים כקרדום, כבר אמרנו? >>
יאללה, בואו נצא לטיול היסטורי אצל סוכני הטמטום והשקר.
סימה קדמון - שלא טרחתי לקרוא את טורה המשמים כבר שנים, אך עדיין מנחש את הלך רוחה ביחס לנתניהו - חגגה את ההרשעה בקריאות קרב של "הם מפחדים" והסבירה שאולמרט המורשע (שלפניו אישום 'קלוש' של הולילנד) בדרך להפוך למועמד לראשות ממשלה>>
Jan 12, 2022 • 7 tweets • 2 min read
1. נתניהו לא היה מושלם. ממש לא.
עוקבים ותיקים ודאי יודעים שספק אם מישהו ברשתות ביקר יותר ממני את מחדליו בתחומי משילות, משפט וריבונות. אבל אנחנו היום באופרה אחרת לגמרי. כזו עוד לא היתה. יש פה ממשלה שמפקירה *במזיד ובמכוון* אינטרסים ציוניים קרדינליים. למה? רק בגלל ג'ובים שררה ואגו>>
2. נבהיר: ממשלות נתניהו התאפיינו, לטעמי, במחדל טראגי. שגיאה קונספטואלית. נתניהו, איש המאקרו, מעולם לא ייחס די משקל לבעיות פנים מדממות. נתניהו העדיף בשיטתיות לשמר שקט ויציבות (שברירית) כדי לייצר לגיטימציה ועוצמה מדינית עולמית. איראן, לשיטתו, קדמה לזוטות כמו פוגלמן וחאן אל אחמר>>
