Para los que se quedaron en el Semanario Judicial (o que todavía lo ubiquen como "IUS"), no sé si sepan pero la @SCJN hace unos años presentó un BUSCADOR JURÍDICO que concentra todo tipo de información en un solo lugar. Es una herramienta amigable si se sabe explotar: 1. FILTRO DE INFORMACIÓN POR RUBROS
Si no se trata de una búsqueda genérica puedes seleccionar el universo de información en el que deseas buscar, por ejemplo: votos, tesis, sentencias, acuerdos, ordenamientos o el archivo bibliotecario.

Va de nuevo un 🧵sobre la relación entre órganos desconcentrados, descentralizados, autónomos y las paraestatales: 1. Órganos Descentralizados Sus funciones originarias provienen de la administración centralizada. Se escinden y especializan respecto de ésta para lograr una optimización de recursos. Se crean por Ley o Decreto. Tienen personalidad jurídica y patrimonio propios.

Apuntes🧵sobre el Daño Moral según la Primera Sala de la SCJN. Existen 3 categorías:

-Daño al Honor
-Daños Estéticos
-Daños a los sentimientos/parte afectiva del patrimonio moral

El hecho constitutivo será la pena, aflicción espiritual, mala reputación frente a 3eros. Los medios de prueba más idóneos son la pericial (informe psicológico y médico), la declaración de los testigos y la víctima. En cuanto al daño estético lo será la alteración objetiva de la imagen física (fotografías, ediciones en medios digitales) inspección y pericial.

Sentencias según sus efectos o alcances 📜:

1. DECLARATIVAS
2. CONSTITUTIVAS
3. CONFIRMATORIA
4. MANIPULATIVA
5. CONDENATORIA/ABSOLUTORIA

(SIGUE) DECLARATIVAS: “Declaran o establecen” un derecho, dan la razón o reafirman una situación jurídica. Responde a la pretensión de dar constancia jurídica de un hecho, un derecho o un deber, de una relación jurídica, etc.

Va un 🧵de tips para la vida adulta:

1. Tener la e-firma guardada (por ejemplo en la NUBE o cuando menos en una USB), una Constancia de situación fiscal y una Opinión de cumplimiento (recientes). 2. Saber en qué AFORE estás asignado si no la elegiste. Realizar aportaciones voluntarias y un PPR.

3. Nube/Drive al que puedas tener acceso desde tu celular (o dispositivos en general) con TODOS tus documentos oficiales digitalizados.

Para hoy les comparto un 🧵 sobre la diferencia entre Medidas de Protección, Providencias Precautorias y Medidas Cautelares. Para complementar lo anterior van más datos sobre cada figura: MEDIDA DE PROTECCIÓN -Tiene una duración específica que no puede exceder de 60 días , aún cuando haya imputación. -Son extensivas al proceso y se amplían en la evaluación de riesgo.

Apuntes en 🧵sobre el Daño Moral.
Según la Primera Sala de la SCJN existen 3 categorías:
-Daño al Honor
-Daños Estéticos
-Daños a los sentimientos/parte afectiva del patrimonio moral
El hecho constitutivo será la pena, aflicción espiritual, mala reputación frente a 3eros. Los medios de prueba más idoneos son la pericial (informe psicológico y médico), la declaración de los testigos y la víctima. En cuanto al daño estético lo será la alteración objetiva de la imagen física (fotografías, ediciones en medios digitales) inspección y pericial.

La nueva forma de juzgar debe considerar estos puntos🧵:

1. El sistema de reglas no se rige por sí mismo, debe conjugarse con un sistema de principios. (No siempre es A + B debe ser C). Dejar el legalismo pues. 2. Aplicar el estudio de convencionalidad ex officio cuando aplique, no forzadamente (OJO).
3. Comprender los estándares para analizar casos (probatorio, derechos humanos, etc.).

Va un 🧵 de terminología jurídica:

SUB IUDICE: Pendiente de resolución judicial. Caso o cosa opinable. Expresión que significa 'sujeto a juicio' o 'bajo la decisión de un juez'. MUTATIS MUTANDIS: Cambiando lo que se ha de cambiar. Expresión utilizada cuando se comparan situaciones que son diferentes pero que tienen elementos en común.

Para los que piensan que la definición de Jurisprudencia es: “cinco resoluciones sin una en contra” les regalo un 🧵 de sus acepciones y significaciones desde distintas posturas, enfoques y material académico: RAE
1. Ciencia del Derecho.
2. Conjunto de Sentencias de los tribunales, y doctrina que contienen.
3. Criterio sobre un problema jurídico, establecido por una pluralidad de sentencias concordes.

Un pequeño 🧵sobre Hermenéutica y Lingüística Jurídica:

1. No se pierdan en lo rimbombante del término -hermenéutica-. Significa "el arte de interpretar textos", en este caso jurídicos.
2. La interpretación puede ser literal o correctora. 3. Ambigüedad y Vaguedad no son lo mismo. La 1era se refiere a que un mismo texto puede tener más de un sentido, acepción o significado; mientras que la 2nda, vaguedad (textura abierta como señalaba HART), se refiere a cuestiones semánticas y sintácticas.

Va la versión 2.0 de🧵 de diferenciación de conceptos en derecho:

1. PRECLUSIÓN, CADUCIDAD y PRESCRIPCIÓN
La 1era es un castigo por la falta de orden en un acto procesal, la 2nda una sanción a la inactividad total del proceso y la 3era acaba por anular la acción (sigue) (...) que se pretendía ejercer.

La PRECLUSIÓN hace referencia a un castigo o a una especie de represalia procedimental por la falta de orden de un acto procesal, o como la pérdida de la oportunidad para realizar un acto por encontrarse concluida alguna etapa procesal.

Va para hoy un 🧵condensado del Proceso Penal:

INVESTIGACIÓN INICIAL
1. Denuncia/Querella
2. Carpeta de Investigación
3. Orden de aprehensión/citatorio o comparecencia
4. Audiencia Inicial (Control de Detención) INVESTIGACIÓN INICIAL COMPLEMENTARIA
5. Formulación de Imputación
6. Declaración de Imputado
7. Vinculación a Proceso (medidas cautelares)
8. Cierre de Investigación

Como abordar/tomar un caso. Va de nuevo el 🧵:

1. Ubicar a qué rama del derecho pertenece el asunto para saber a qué autoridades dirigirse (jurisdiccionales o administrativas si es el caso).
2. Revisar los requisitos para la demanda, recurso o escrito para iniciar procedimiento. 3. Analizar la vía para proceder (especial, sumaria, ordinaria, etcétera).
4. Ojo con los formatos o machotes. Mientras se cumplan con requisitos normativos lo demás es cuestión de estilo o usanza (color, acomodo, orden de apartados, tamaño de hoja, etcétera).

Algunas cosas que debemos tener resueltas después de los 18+.
Replico este otro 🧵de tips para la vida adulta:

1. Tener la e-firma guardada (por ejemplo en una USB), una Constancia de situación fiscal y una Opinión de cumplimiento (recientes). 2. Saber en qué AFORE estás asignado si no la elegiste. Realizar aportaciones voluntarias y un PPR.

3. Nube/Drive al que puedas tener acceso desde tu celular (o dispositivos en general) con TODOS tus documentos oficiales digitalizados.

Un 🧵 que vale la pena repetir.
Links básicos para la vida actual:

1.- Consulta CURP:
gob.mx/curp/

2.- Acta de Nacimiento (con validez oficial, se requiere CURP, costo depende del estado): gob.mx/ActaNacimiento/ 3. Cotizar información de Infonavit y puntos (Requiere Número de Seguro Social y Fecha de nacimiento): bit.ly/3S2rgwe

4.- Servicios de Infonavit (Saldo, Info del crédito si tienes). Requiere NSS, RFC, CURP): micuenta.infonavit.org.mx

La nueva forma de juzgar (considerando el paradigma del derecho constitucional) debería considerar estos puntos🧵:

1. El sistema de reglas no se rige por sí mismo, debe conjugarse con un sistema de principios.
(No siempre es A + B debe ser C). Dejar el legalismo pues. 2. Aplicar el estudio de convencionalidad ex officio cuando aplique, no forzadamente (OJO).
3. Comprender los estándar para analizar casos (probatorio, derechos humanos, etc.).

Les comparto el🧵DEFINITIVO sobre Buscadores de Jurisprudencia y Precedentes Judiciales (oficiales y no oficiales):

1. Semanario Judicial de la Federación
bit.ly/3xg5FcK
2. Buscador Jurídico de la SCJN
bj.scjn.gob.mx 3. Tolmex (Tirant lo Blanch)
tirantonline.com.mx/tolmex/
*Acceso regulado*
4. Sistema de consulta de Tesis del TFJA (materia administrativa)
sctj.tfjfa.gob.mx/SCJI/
5. Ius Electoral
te.gob.mx/IUSEapp/
6. Jurisprudencia y Tesis (Tribunales Agrarios) bit.ly/3E3YyoX

Como abordar/tomar un caso. Otro sencillo 🧵 jurídico:

1. Ubicar a qué rama del derecho pertenece para saber a qué autoridades dirigirse (jurisdiccionales o administrativas de ser el caso)
2. Revisar los requisitos para la demanda, recurso o escrito para iniciar procedimiento. 3. Analizar la vía para proceder (especial, sumaria, ordinaria, etcétera).
4. Ojo con los formatos o machotes. Mientras se cumplan con requisitos normativos lo demás es cuestión de estilo o usanza (color, acomodo, orden de apartados, tamaño de hoja, etcétera).

Va un 🧵renovado sobre las Reglas para el discurso en la Argumentación Jurídica según Alexy:

1. Ningún hablante puede contradecirse
2. Todo hablante solo puede afirmar aquello que él mismo cree
3. Distintos hablantes no puede usar la misma expresión con diferente significado 4. Todo hablante solo puede afirmar aquellos juicios de valor y de deber que afirmaría asimismo en todas las situaciones en la que afirmare que son iguales en todos los aspectos relevantes.

Está buena esta info de la @SCJN para aplicar el test de proporcionalidad. Un 🧵que vale la pena guardar:

Etapas del Test
1. Fin constitucionalmente válido
2. Examen de idoneidad
3. Examen de necesidad
4. Examen de proporcionalidad en estricto sentido Fin constitucionalmente válido: primeramente, debe identificarse el fin que el persigue el legislador con la medida para determinar si son constitucionalmente válidos. Esto presupone que no cualquier propósito puede justificar la limitación a un derecho fundamental.